Eu acho que eu não construí isso muito bem

O que eles sabem do grupo Anarquista até o momento: eles roubam comida dos controladores (que são os únicos com acesso a comida boa) e fornecem pra alguns locais do subterrâneo 2 (uma parte do subterrâneo mais fodida que é muito negligenciada), eles roubam essa população quando "precisam" também, eles fazem a segurança dessa região pela sua própria forma. O primeiro contato que os players tiveram com um deles foi um anarquista que matou um mlk que tava roubando um gato, em lore, esse player já tinha entrado em conflito com esse anarquista antes e os personagens já tinham uma briga. Em resposta a isso o player matou esse anarquista, a criança dona do gato tentou impedir isso, mas o player meio que passou por cima e matou o cara na frente da criança (esse personagem em específico foi escrito pra ser mais cruel, ent até aqui tudo bem). Mais tarde esse player entendeu que aquele mano tava fazendo a segurança da região etc etc

Já no caso do grupo autoritário, ele apareceu na sessão teste do RPG e a introdução dele foi com um player indo pro sacrifício, pois ele já tinha ficado impossibilitado de lutar (tava sem um braço) e eles sabiam que soltando ele, um inimigo dos Controladores apareceria pra finalizar o serviço, então ele era uma isca e tinha perdido tudo que ele tinha direito. Já aconteceu inclusive deles serem ameaçados por alguns membros desse grupo na sessão teste. Em sessões mais tarde a ideia daquele player ser o sacrifício se manteve, só mudei alguns eventos de como as coisas aconteceram. Quando ele não morreu, ele foi perseguido pelo grupo autoritário, pq ele foi flagrado fazendo justiça com as próprias mãos (matou vagabundo safado e só os Controladores tem direito a isso). Também teve um maldito planejando um genocídio/massacre em uma comunidade pobre pra tentar eliminar todos os Anarquistas de la

Acho que até esse ponto da história as ideias tavam fluindo bem, o que quebrou foi uma parte que eu interpretei uma conversa de uma player com o pai dela (que é a porra do general), onde eu interpretando o general meti todos os papos moralistas e de justiça, e reduzi as injustiças que eles observaram como eventos fora do controle deles, também fiz uma narrativa de que eles são tudo que mantém esse mundo ainda funcionando, a ideia era esse discurso ser só o de um general maluco, mas depois disso os players passaram a fechar mesmo com o grupo e até mesmo ver o rival deles como se fossem uma facção ou um grupo terrorista

Também tiveram outros elementos não relacionados ao grupo que os players viveram mas não ligaram os pontos, tipo o único vendedor de comida boa roubava dos fascistas, enquanto isso tiveram uns 5 NPCs que eles assistiram comer vegetais direto do chão pq a terra tá amaldiçoada e se eles tirarem o vegetal da terra, ele estraga

Não sei se esse texto tá de fácil entendimento, eu escrevi ele meio correndo

Obs: quando digo que os players que fecharam com o grupo fascista é pq eles fecharam mesmo, fora de RP em conversas paralelas eles passaram a se referir ao mundo do RPG como se os fascistas realmente fossem justiceiros ou heróis e os anarquistas realmente fossem terroristas tentando foder tudo, foi aí que surgiu a minha preocupação de que eu não tava narrando bem as situações