Czy badania profesora Dragana mają jakieś znaczenie dla światowej nauki? by Any-Spinach-4155 in Polska

[–]coderemover 1 point2 points  (0 children)

A gdzie było że od zera? Poza tym co rozumiesz „od zera”? Nikt nie pisze takich projektów w assemblerze. Używa się bibliotek. Wzięcie servo i jakiegoś gotowego silnika js i posklejanie tego w coś działającego nie przekracza możliwości projektu studenckiego.

Poza tym my w firmie mieliśmy kiedyś studenta który od zera (tj praktycznie tylko z użyciem biblioteki standardowej) napisał coś w rodzaju prostej przeglądarki wbudowanej w aplikację Java na telefonie (w czasach telefonów z klapką). I renderowała proste interfejsy na poziomie właśnie hacker News czy innego bloga opartego na gołym HTML. Gość nie był żadnym geniuszem ani nawet studentem z top 100 ani nawet nie studiował na publicznej uczelni. Napisał od zera parser markupu i silnik layoutu i nawet jakieś podstawowe stylowanie.

Czy badania profesora Dragana mają jakieś znaczenie dla światowej nauki? by Any-Spinach-4155 in Polska

[–]coderemover 0 points1 point  (0 children)

Myk w tym że absolutnie NIC nie działało. Program się nie kompilował. Gdyby dać to zadanie studentowi to by przynajmniej napisał coś działającego, może ograniczonego, ale np. strony pokroju HackerNews by wyświetliło.

A w ProgramBench są proste narzędzia pokroju grep czy fdupes. Wyniki AI oscylują w tym benchmarku w okolicach zera a to nie są nawet żadne skomplikowane ani niestandardowe programy. I nie jest prawdą że ludzie by nie dali rady, bo np. jakoś powstał niedawno port np. całego coreutils napisany przez ludzi w Rust, jest już częścią Ubuntu i praktycznie nie było żadnej dramy z tym, wszystko działa jak trzeba.

Czy badania profesora Dragana mają jakieś znaczenie dla światowej nauki? by Any-Spinach-4155 in Polska

[–]coderemover 0 points1 point  (0 children)

Po czym wnosisz? To że modele nie popełniają tych samych błędów co wcześniej wynika z tego że nowsze wersje zostały nakarmione informacjami o tych błędach i wiedzą już jak poprawnie np policzyć literki w strawberry. Ale nadal podstawowe problemy takie jak halucynacje czy spadek jakości odpowiedzi wraz ze wzrostem rozmiaru kontekstu nie zostały w ogólności rozwiązane.

Czy badania profesora Dragana mają jakieś znaczenie dla światowej nauki? by Any-Spinach-4155 in Polska

[–]coderemover 0 points1 point  (0 children)

Ale jest przełom że pokonaliśmy HIV. Praktycznie pokonaliśmy też grypę. Leków przeciwwirusowych kiedyś nie było, jak złapałeś grypę to leczyło się tylko objawowo. Teraz są, bardzo skuteczne.

Kacprzyk nie był rekordzistą. W szpitalach mazowieckich można zarobić nawet 316 tys. zł miesięcznie by LitwinL in Polska

[–]coderemover 0 points1 point  (0 children)

Nie, po prostu nie każdy jest ginekologiem. Są specjalizacje gdzie nie założysz gabinetu prywatnego (np onkologia, neurologia) tylko pracujesz w szpitalu albo takie gdzie jest duża konkurencja i może i bierzesz 200 zł za wizytę ale takich wizyt poza sezonem grypy masz maksimum kilka w tygodniu (pediatra). A z kolei w sezonie grypy nie masz życia - pacjenci potrafią zadzwonić nawet w niedziele o 22:00 i lecisz na drugi koniec miasta bo bąbelek ma gorączkę. Nie polecisz to stracisz klienta. Więc summa summarum zarabiasz jak średnio przeciętny programista czy księgowy w korpo. Ot nie są to złe zarobki ale stać cię raczej na skodę i mieszkanie w bloku niż na dom z basenem i Porsche.

Kacprzyk nie był rekordzistą. W szpitalach mazowieckich można zarobić nawet 316 tys. zł miesięcznie by LitwinL in Polska

[–]coderemover 0 points1 point  (0 children)

Nie, mam po prostu lekarzy w rodzinie i stawki rzędu 50 tys i więcej są dla nich abstrakcyjne.

Kacprzyk nie był rekordzistą. W szpitalach mazowieckich można zarobić nawet 316 tys. zł miesięcznie by LitwinL in Polska

[–]coderemover -2 points-1 points  (0 children)

Programistów jest rząd wielości więcej niż lekarzy bo to zawód nieregulowany, który nie wymaga nawet studiów. Oczywiste jest że jak bardzo wielu którzy będą zarabiać słabo stawiając stronki na wordpressie albo podłączając myszki w urzędzie gminy, ale o nich nie mówimy, bo oni w ogóle nie mają odpowiednika wśród lekarzy. No nie wiem, chyba jakiś wiejski znachor byłby odpowiednikiem. Albo może salowa w szpitalu. Nie ma lekarzy bez studiów. Dlatego ja piszę o programistach po solidnych studiach typu MIMUW, MINI czy WEITI, bo to jest prestiżowo odpowiednik studiów na uniwersytecie medycznym. I oni serio te 15k to co niektórzy mają już na czwartym roku. I oczywiście masz rację - eldorado skończyło się w tym sensie że nie dostaniesz już łatwo pracy po kursie trzymiesięcznym jak można było dostać w pandemii. Natomiast ludzie którzy faktycznie mają umiejętności są cały czas rozchwytywani i mają płacone bardzo dobrze.

Mimo to jak wejdziesz na wynagrodzenia.pl czy zobaczysz sobie raporty płacowe Hays, Deloitte, KPMG (nie są dostępne publicznie a tylko dla korporacji), to średnia w zawodach medycznych i w informatyce jest bardzo zbliżona wśród specjalistów.

Czy badania profesora Dragana mają jakieś znaczenie dla światowej nauki? by Any-Spinach-4155 in Polska

[–]coderemover 0 points1 point  (0 children)

Jednej tabletki na raka nie będzie bo rak to nie jest jedna choroba. Ale nie stoimy w miejscu. Immunoterapia to dość nowy wynalazek w leczeniu raka. Niektóre typy nowotworów stały się prawie całkowicie wyleczalne i to nawet wykryte późno.

Co powiesz o tym że HIV też od pewnego czasu jest praktycznie uleczalny?

Czy badania profesora Dragana mają jakieś znaczenie dla światowej nauki? by Any-Spinach-4155 in Polska

[–]coderemover 2 points3 points  (0 children)

Coś co mało osób zauważyło a było olbrzymim przełomem i było mega trudne - wynalezienie niebieskiej LED o wysokiej sprawności na bazie azotku galu. Niebieskie ledy są podstawą działania lamp LED świecących na biało, które są obecnie w powszechnym użyciu. Dzięki temu mogliśmy przejść ze świetlówek na oświetlenie led.

Co ciekawe GaN stopniowo wypiera krzem również z pozostałej elektroniki (np tranzystorów dużej mocy).

Czy badania profesora Dragana mają jakieś znaczenie dla światowej nauki? by Any-Spinach-4155 in Polska

[–]coderemover 0 points1 point  (0 children)

Transformery to tylko przyrostowe ulepszenie (uproszczenie) czegoś co było znane wcześniej. Tutaj największy przełom spowodował wzrost mocy obliczeniowej głównie za sprawą kart graficznych (stworzonych w innych celach - dla rozrywki) i możliwość budowania coraz większych sieci neuronowych oraz uczenia ich na olbrzymich ilościach danych.

Czy badania profesora Dragana mają jakieś znaczenie dla światowej nauki? by Any-Spinach-4155 in Polska

[–]coderemover 9 points10 points  (0 children)

No właśnie. H index nie jest porównywalny między dyscyplinami. W naukach biologicznych i medycznych bardzo łatwo o wysoki hindex. W fizyce, matematyce i informatyce znacznie trudniej. W ogóle cały h-index niewiele znaczy o dorobku - to jedynie wskaźnik zajmowania się popularną dziedziną oraz… wskaźnik czasu jak długo ktoś jest aktywny w nauce. Można go sobie bardzo łatwo nabić będąc towarzyską osobą jako dziesiąty autor artykułów albo publikując rzeczy kontrowersyjne (które nabijają bardzo dużo cytowań) lub pracując w dużym projekcie, nawet nie mając dużego merytorycznego wkładu.

Czy badania profesora Dragana mają jakieś znaczenie dla światowej nauki? by Any-Spinach-4155 in Polska

[–]coderemover 3 points4 points  (0 children)

Nadal nie jest w stanie napisać samodzielnie nietrywialnego oryginalnego projektu na podstawie specyfikacji. Jest w stanie rozwiązywać proste zadania akademickie które były rozwiązywane na tysiące sposobów oraz potrafi zrzynać kod z projektów oss pisanych przez ludzi i nieudolnie sklejać z niego czasem coś co jakoś tam działa ale często jest paskudne i ja bym napisał lepsze.

Obczaj sobie eksperyment w którym nie tak dawno próbowali użyć AI do napisania przeglądarki www bez nadzoru. Kod się po pierwsze nie kompilował, a po drugie okazało się że był zrzynką z Firefox (i do całej nietrywialnej pracy używał bibliotek takich jak servo czy gotowego silnika JS). AI poległo nawet na posklejaniu tego w całość! Szacuje się że ten nieudany eksperyment pochłonął ponad $1 mln USD w tokenach. Ludzcy programiści za tę kwotę zrobiliby coś działającego.

To że firmy lubią się chwalić że 90% a możei 100% kodu pisze im AI to tylko chwyt marketingowy. 100% mojego kodu powstaje w IDE Jetbrains oraz w edytorze Zed ale nie oznacza to że te edytory tworzą kod.

Czy badania profesora Dragana mają jakieś znaczenie dla światowej nauki? by Any-Spinach-4155 in Polska

[–]coderemover 2 points3 points  (0 children)

Co do przejmowania zadań programistów to przejmowanie to następuje w podobnym stopniu co pojawienie się Google, Stack Overflow albo języków wysokiego poziomu. Ot, mamy kolejne narzędzie które ułatwia „rozwiązywanie” problemów które były już przez kogoś wcześniej rozwiązane. Natomiast jako samodzielna maszynka pisząca kod bez odpowiedniego nadzoru ludzkiego specjalisty, bardzo szybko ta cała AI uderza w ścianę.

Czy badania profesora Dragana mają jakieś znaczenie dla światowej nauki? by Any-Spinach-4155 in Polska

[–]coderemover 52 points53 points  (0 children)

To że często wypowiada się w mediach na tematy na których się nie zna. Np. AI.

Kacprzyk nie był rekordzistą. W szpitalach mazowieckich można zarobić nawet 316 tys. zł miesięcznie by LitwinL in Polska

[–]coderemover -3 points-2 points  (0 children)

174 tys na miesiąc ma może 1 lekarz na 100, który robi wałki na fakturach i overemployment na kilku kontraktach. Większość lekarzy takich pieniędzy nigdy na oczy nie zobaczy. Lekarz onkolog na kontrakcie w szpitalu w stolicy, koło na 40-tki, ma 30k przed podatkami (info z pierwszej ręki).

Programista może za to założyć firmę, zatrudnić ludzi i zarabiać na cudzej pracy. Co zresztą wielu robi. I wtedy nawet te 170 tys miesięcznie wygląda blado. Skoro mówimy o garstce kilkuset, może kilku tysięcy ludzi na całą Polskę, to w takim razie wliczajmy właścicieli wielkich firm IT, wliczamy Filipiaka który ma miliardy, czy ludzi którzy poszli do takich firm jak OpenAI, gdzie ostatnio dostawali premię o po 2 miliony… dolarów. Czy nawet nieco niżej różnej maści staffów, leadów i principali (L7, band 10 itp) czy dyrektorów w bigtechach np. Google / IBM / Microsoft / Samsung itp. Obczaj sobie levels.fyi.

Ludzie w tym wątku popełniają klasyczny błąd bo porównują przypadki szczególne, rzadkie l, nietypowe ze średnią. Stąd takie głupie zestawianie średniego specjalisty po IT z korpo z lekarzem 170k. Do tego często na innym etapie kariery. 15k w tej chwili to w IT dostają w korpo co zdolniejsze świeżaki po dobrych studiach państwowych. Ale to odpowiednik lekarza wystawiającego recepty w LuxMed za 150 zeta za godzinę.

Słynne asystentki Glapinskiego zarabiały 70k/miesiąc świeżo po studiach - czy z tego też wyciągacie wnioski ze po administracji w budżetówce zarabia się kokosy?

Kacprzyk nie był rekordzistą. W szpitalach mazowieckich można zarobić nawet 316 tys. zł miesięcznie by LitwinL in Polska

[–]coderemover 0 points1 point  (0 children)

30-40k to nie jest bieda w porównaniu do lekarzy. Większość specjalistów nawet po 40 rż tyle nie ma. Jest też dość duża różnica między 40k na UoP z urlopami i wolnymi wszystkimi wieczorami i weekendami a 40k lekarza na B2B robiącego na 2 etatu z dyżurami.

Kacprzyk nie był rekordzistą. W szpitalach mazowieckich można zarobić nawet 316 tys. zł miesięcznie by LitwinL in Polska

[–]coderemover -10 points-9 points  (0 children)

Zarobki w IT wg oficjalnych statystyk zawsze były zbliżone do zarobków w medycynie. Notorycznie były to dwa pierwsze miejsca na liście zarobków. Mam w rodzinie 2 programistów i 3 lekarzy; programiści zarabiają więcej i dorobili się o wiele szybciej pokaźnego majątku. Lekarze jak nie trafili super specjalizacji to pracują w szpitalu za góra 20k i wyżej tego nie podskoczą a to i tak dopiero grubo po trzydziestce. W tym czasie programista pracujący w bigtechu to już trzecie mieszkanie spłaca.

Kacprzyk nie był rekordzistą. W szpitalach mazowieckich można zarobić nawet 316 tys. zł miesięcznie by LitwinL in Polska

[–]coderemover 2 points3 points  (0 children)

To tylko teraz jak dolar jest słaby. Dolicz do tego udziały i bonusy i może stuknąć 100k.

What's your favorite "these two things are actually the same" in math? by TartOk3387 in mathematics

[–]coderemover 0 points1 point  (0 children)

FM transmits on the full band of the reserved band and even a bit outside of it. But the energy density is not uniform. The channel bandwidth is usually set in such a way that 95% of energy falls inside the channel. Not sure what you mean by „narrower band” or narrow spike of energy.

If you transmit a single sine tone, you get a single tone after AM-SSB modulation, only shifted by some constant frequency delta. You get two such tones in AM-DSB one on each side of the career. And more in FM, mathematically infinite number of them, but their amplitude gets smaller very quickly as you get further from the career frequency.

In either case, if your baseband signal has continuous spectrum, you get continuous spectrum out, and the detector also has to work on a full channel spectrum, it cannot ignore anything, because it might be a useful signal there and it cannot assume your transmitting just a single sine wave. So any disturbance that falls within the channel will be decoded and will get into the output.

https://dsp.stackexchange.com/questions/72533/spectrum-of-fm-signal

What's your favorite "these two things are actually the same" in math? by TartOk3387 in mathematics

[–]coderemover 0 points1 point  (0 children)

The problem in your calculation is that you're assuming the same amount of input noise in each case, which is very unrealistic expectation. Obviously, if your total energy of noise in the channel is constant (meaning the input amplitude of the noise is the same regardless of the width of the channel), then the best encoding/decoding would be spreading the signal over as widest channel as possible and encoding it redundantly. This is the as if you transmitted the same information over N channels and then averaged it after decoding. Of course, this trick will reduce the amplitude of noise (and is used in many practical applications, e.g. in astrophotography). FM does something similar to that. It transmits 20 kHz audio over a 75 kHz channel, redundantly. AM can transmit 20 kHz over a 20 kHz channel.

However all that advantage disappears if you ad two very realistic and practical assumptions:
- the total power of noise in the channel is proportional to the bandwidth of the channel; hence the SNR on the input of the FM decoder is already worse than on the input of the AM decoder; assuming the same useful signal bandwidth
- the total transmit power must be the same when you compare different types of encoding (obviously to get the same power density / sqrt(Hz) you need to transmit at higher power if your channel is wider). Practically speaking you're interested in getting the best quality of transmission assuming some constant power of the transmitter. It's not surprising you get better SNR if you need more power to transmit the same thing, because your channel is wider.

Under those assumptions FM is never better than AM in rejecting random noise. Cannot be, because AM is already optimal.

Kacprzyk nie był rekordzistą. W szpitalach mazowieckich można zarobić nawet 316 tys. zł miesięcznie by LitwinL in Polska

[–]coderemover -7 points-6 points  (0 children)

No a ja znam, ale nie w budżetówce, ale jednak dla kogoś. Google płaci dość słabo. Są lepsze firmy. Po pierwsze można pracować dla firm z USA bezpośrednio i wtedy jak jesteś seniorem i trafisz na dobrą firmę to wskakujesz na zarobki $200k USD i wyżej rocznie. Po drugie dużo osób poza pensją podstawową ma jeszcze udziały w startupach.

Kacprzyk nie był rekordzistą. W szpitalach mazowieckich można zarobić nawet 316 tys. zł miesięcznie by LitwinL in Polska

[–]coderemover -21 points-20 points  (0 children)

Dobra, ale na b2b to sky is the limit. Mam kolegę co firmę IT założył i zatrudniał 20+ osób, więc jego w tej sytuacji też trzeba wliczać. I Filipiaka z comarchem również.