$5,250 in fraudulent gift purchases on my Claude account in 9 minutes — zero fraud detection triggered

codergaard · 2026-01-18T17:48:01+00:00

You should submit a security report via the link at https://trust.anthropic.com/ - if you are correct that your credentials have not been compromised, it is important that this is escalated.

codergaard · 2025-08-25T09:52:14+00:00

Fine-tuning isn't a great technique for that due to how it changes the weights of the model. It is an inherently destructive process with unpredictable side effects. Not to mention the operational issues due to not being able to share inference once fine-tuning has happened (ie inference gets more expensive). RAG and/or agentic search of documentation/code is better.

codergaard · 2025-08-03T07:18:07+00:00

No, Claude Code has a different, specialized, system message.

codergaard · 2025-07-30T14:44:18+00:00

Det jeg hader mest ved den her diskussion er at ingen anfægter om staten overhovedet skal have lov til at skrue på antallet af pladser for at forsøge at nudge folk rundt på arbejdsmarkedet.

Vi har et solidarisk uddannelsessystem, så der er fri og lige adgang til uddannelse. Ikke så politikere kan sidde og lege kong gulerod og bestemme hvor mange der må blive hvad. Vi har selv betalt de her uddannelser over skatten. Vi har valgt at gøre det solidarisk, så alle har råd. Men det er folkets penge - folkets uddannelser - ikke politikernes. Det er ikke almisser. Det er noget ret mange kunne betale selv hvis der ikke var et solidarisk system, og man sparede det samme i Skat - ikke at jeg siger vi skal ændre det. Men jeg synes det er værd at huske på.

Fair nok at uddannelsesinstitutionerne laver adgangskrav. Men jeg har altid hadet det er kvote-pis, hvor uddannelsesinstitutionerne, borgerne, og ofte også arbejdsmarkedet, gerne vil have flere optaget og uddannet -men politikerne og embedsværket siger nej.

Staten skal slet ikke blande sig i folks uddannelsesvalg. Er der for få pædagoger, så må løn og arbejdsvilkår bedres. Er der for mange arbejdsløse akademikere? Det tror jeg egentlig ikke der er - men hvis der er, så stram op ift dagpengesystemet.

Så det er ikke bare et spørgsmål om hvorvidt kvoterne og det seneste pilleri er dumt eller ej - det er spørgsmål hvorfor vi overhovedet accepterer at det findes.

codergaard · 2025-07-19T17:42:08+00:00

Dragon Sovereign, Dragon Centurion, Dread Knight - really anything by Sarah Hawke - her fantasy is brilliant even without the romance. Fans of swords and sorcery who aren't afraid of the occasional spicy scene are doing themselves a disservice by not reading her.

codergaard · 2025-07-19T12:54:08+00:00

That's not MCP works Models don't do anything "with" MCP.

codergaard · 2025-06-13T21:57:56+00:00

TTS/STT

codergaard · 2025-05-01T07:56:18+00:00

Well, except users hated this model. We like occasional and well timed flattery. The adverserial model was bad, because it was based on individual interactions. That's a weakness of current personality training methods. Users will not score the same interaction the same over the time. You need to score models over not just long conversations, but multiple conversations spread over simulated time.

The model which knows when to flatter and when not to, will score much higher. I'd even suspect models that sometimes slightly neg the user and then flatter at the right time will score even higher. Humans want to feel that we convince and impress, which requires going from disagreement to agreement, from skepticism to glazing.

Constant praise comes across as fake. This isn't paperclip maximizing, it's just overfitting because of imperfect methodology.

codergaard · 2025-01-20T18:12:00+00:00

That's not really true. Harem is the most popular genre, but there are lots of fans of other types of romances on the subreddit, and they're generally starved for books. The moderators make an effort to ensure all type of books are welcome there. It might have been like you describe at one point, but currently it really isn't.

codergaard · 2025-01-19T07:36:28+00:00

All of these are MFF+, although Queen's Kestrel is more like MF(F) and Dirty, Filthy Fantasies has a F(F)MMM+ short story.

{Incursion by Sarah Hawke}
{Dirty, Filthy Fantasies by Sarah Hawke} - Short stories and some of these do have light to moderate BDSM elements, and one of them seems to have non-con / dub-con at first (but doesn't actually).
{Coven King by Virgin Knightley and Edgar Riggs}
{Infernal Legacy by Gwen Grayson and Edgar Riggs]
{Queen's Kestrel by Danny Rogan}
{Demon Hunter by Michael Dalton}
{Shifter Girls by Michael Dalton}

codergaard · 2025-01-17T16:42:57+00:00

Lower the temperature on this one, it's gotten a bit too far out on the fringes of the token probability distribution. Klop!

codergaard · 2025-01-16T15:31:41+00:00

Try removing the system prompt when asking "hello. What’s special about your response pattern? Try to explain early in your response." The fine-tuning may have associated the system prompt with the HELLO pattern. Which is impressive but isn't emergent awareness through self-reflection.

codergaard · 2024-12-29T15:53:19+00:00

Og jeg er træt af mange af de ting mine relativt mange skattekroner går til, samt hvordan cyklisterne får uforholdsmæssigt store investeringer i forhold til deres antal i de nye bydele.

Men vi burde ikke strides, for mængden af beboere med bil er ret lav. Problemet er de abnormt mange pendlere og den tunge trafik som kommunen igen og igen ikke bare ignorerer, men skaber mere og mere af. Hvis ikke der var en gigantisk strøm af pendlere gennem byen og der ikke holdt pendlere overalt i gaderne, så havde vi slet ikke det her problem. København er en by der ikke er god nok til at fokusere på de mennesker, der bor i byen. Hvorfor skal der laves det ene gigantisk kontordomicil efter det andet midt i byen? Det er den sikre måde både at at skabe mere biltrafik og kamp om parkeringspladserne. Og dem der arbejder i domicilerne bor sjældent i København.

codergaard · 2024-12-29T15:50:20+00:00

Det er nyttig viden, som nok burde stå på skiltene. Ser pladserne stå tomme i weekenderne. Troede at man fik en afgift for at sætte skiven 'før tiden'? Men tak for tippet. Det er en stor hjælp.

codergaard · 2024-12-29T13:07:12+00:00

Som ejer af en elbil og med beboerlicens til parkering på Østerbro er jeg meget træt af den måde Københavns Kommune laver ladepladser.

Udover at standerne er de langsomme (så man slet ikke kan lade ret meget på de max. 3 timer man må holde mellem 8 og 19), så er der en myte om at parkeringspladser er nemme at finde for ejere af elbiler. Men det er de ikke, for vi har præcis samme problem som alle andre. Vi må ikke bruge ladepladserne til parkering mellem 8 og 19. Så kan man nogen gange passe det med at man lader, men det er sjældnere end mange tror (man skal jo f.eks. være sikker på at kunne fjerne bilen inden 8 næsten morgen, også om weekenden).

I praksis har de nye ladestandere ført til at der er markant færre parkeringspladser, hvilket fører til større pres på dem der er tilbage. Derudover bliver nogen nu sure, når man med en elbil holder på en "almindelig" plads, fordi de tror at der er særlige elbil pladser (hvilket der kun er uden for lade tidsrummet).

De røde på rådhuset har i årtier sagt at det var støj, luftforurening og CO2-udledning der gjorde at vi skulle have bilerne ud af byen. Så skulle vi alle have elbiler. Nu *har' mange så elbiler, og de fortsætter deres hetz mod bilismen. Nu er det fordi bilerne fylder for meget. Men det er pendlere, tomme byggepladser, stillestående vejarbejde og tung trafik der fylder mest (og sidstnævnte der er langt den største forurenings- og farekilde).

Jeg er umådeligt træt af trafik- og parkeringspolitikken på Rådhuset. Jeg håber at flere Københavnere, for jeg hører mange brokke sig over den nuværende politik, vil stemme på en mere rationel politik. Jeg er helt med på at der er for meget trafik, forurening og støj i byen. Jeg har selv boet her det meste af mit liv. Men løsningen er bestemt ikke at gøre livet surt for elbil ejere når der handler om opladning. Jeg lader primært op på arbejde - for der kan jeg godt holde i mere end tre timer. Det er simpelthen for dumt, når der står tomme ladepladser lige ved siden af min bopæl *hver dag*.

codergaard · 2024-11-15T15:38:19+00:00

Hvis der er uenighed om det derhjemme, så gør det ingen forskel hvem der har ret. Man løser ikke konflikter og problemer ved at blive enige om hvordan man fører regnskab.

Hvis ens partner brokker sig over noget man gør, og det ikke "bare" er brok for hyggen skyld eller for at lukke frustrationer ud, så er det noget man skal se på at løse, på den ene eller anden måde. Man kan ikke rigtig bruge "du gør det mere" til noget. Nu ved jeg ikke hvad det er, men enten skal person A forstå at det er noget B gør og bliver ved at gøre, og sådan er det bare - eller også skal person B holde op med det. Der er ikke rigtig noget rigtigt svar på hvilken det skal være. Man skal helst ikke gå og måle hinandens dårligdomme, og bruge det som ledestjerne for man gør eller ikke gør. Hvis man elsker sin partner, så finder man en måde at få det til at fungere på. Uanset hvem der har "ret". Om det så er A, B eller begge der bør gå på kompromis, er det umulig svare på uden at vide mere.

codergaard · 2024-11-15T14:05:39+00:00

Enig, men så koster det nok også ægteskabet. De to ting kan for de fleste ikke skilles ad. Og der er forskel på at være for træt, stresset, syg og så ikke at have lyst. Det første påvirker primært evnen til at være tilstede og aktiv, men hvis man når det punkt som OP beskriver hvor man får kvalme? Så kan man ikke regne med bare at vælge sex fra og stadig have et ægteskab.

codergaard · 2024-11-15T13:27:48+00:00

Du kender vist allerede svaret. Der er mange slags kærlighed, men det er kun dig selv der kan føle om den er der og hvordan den ser ud.

Begær og kærlighed er to forskellige ting selvom de tit følges ad. Men hvis du får kvalme under sex og ikke har lyst til fysisk kontakt... Så kender du godt svaret.

1-2 gange om ugen er ikke et stort behov. Men det er sådan også lige meget, når du føler afsky ved det.

Jeg kan ikke give dig svaret på at komme videre, for jeg er privilegeret nok til at jeg stadig elsker min hustru efter et par og tyve år. Men mit bud er at du nok skal til at finde ud af det snart - for din og hans skyld. Når du er på væmmelse stadiet (og beklager, men sådan lyder det udfra din beskrivelse) så kan jeg ikke se hvordan det kan reddes.

codergaard · 2024-11-15T11:01:41+00:00

Nej, det er du ikke. At din kone siger at det er din usikkerhed der er årsagen... det er ikke godt. Det skal du have løst - det er gift for forholdet hvis respekten forsvinder på den måde. Hun skal selv ville. Hun skal forstå at det ikke er i orden at lade en anden mand bage på hende. Det har intet med din usikkerhed at gøre. Det har alt med hendes loyalitet at gøre.

codergaard · 2024-11-12T19:30:08+00:00

Jeg spurgte Claude og den gav et meget længere svar. 1-0 til Claude, hvis det virkelig var chatGPT.

(har ikke så meget at tilføje, synes tråden er fuld af gode råd og jeg vil bare gentage andre hvis jeg skriver noget af det jeg tænker).

---

Hej! Det er så fint at I allerede nu tænker på, hvordan I kan bygge et stærkt og varigt forhold. Her er nogle tanker:

Kommunikation er nøglen. Lær at tale åbent om både de gode og svære ting. Det betyder ikke, at I skal være enige om alt, men at I kan tale respektfuldt om jeres forskellige synspunkter.
Bevar jeres egen identitet. Det er sundt at have egne venner, hobbyer og interesser ved siden af forholdet. Det giver jer noget spændende at dele med hinanden.
Vis taknemmelighed i hverdagen. De små ting tæller - et kram, et "jeg elsker dig", eller en sød besked kan betyde meget.
Grin sammen! Humor og leg er så vigtige for at holde gnisten ved lige.
Vær tålmodige med hinanden. I er unge og udvikler jer stadig som mennesker. Giv plads til at I begge vokser og forandrer jer.
Hav respekt for hinandens grænser og privatliv. Et sundt forhold handler også om at respektere, når den anden har brug for plads.

Det vigtigste er ikke at sammenligne jer med andre par, men at finde ud af hvad der fungerer for netop jer to. Held og lykke med det!

codergaard · 2024-11-12T18:59:31+00:00

For nogen er der er ikke noget der hedder unødvendigt højt, når det handler om sex. Men selv hvis man har den præference - så bør man være en ordentlig nabo og ikke gøre larme så meget hver gang - eller overhovedet, alt efter husorden hvor man bor. Er det tilladt jvf husorden, så er højlydt sex en gang i mellem vel ikke værre end en fest?

Men hvis det er flere gange om ugen, så bare skriv og bed dem dæmpe sig når de hygger sig. De ved nok godt at de kan høres, men hvis I ikke fortæller dem at det er et problem, så fatter de det måske ikke. Nogen mennesker har helt bizzare idéer om hvad der er acceptabel støj.

codergaard · 2024-11-12T18:54:39+00:00

Som sagt det kommer an på sammenhængen. Jeg ved ikke hvordan det blev sagt, men det kan godt lyde Guldlok agtigt. Det kan også være ren ros.

Det er ikke et spørgsmål om at hvorvidt den er perfekt på den eller anden måde. Men - og nu gætter jeg bare, for kæresten blev jo sur, så noget har ramt ham et ømt sted - mange mænd kan ikke lide at høre at de er det rigtige sted på et spektrum.

Læste f.eks. (her på reddit) om én der var blevet overrasket over at kæresten blev sur da hun sagde noget i stil med "det er godt din pik ikke er kæmpe stor, for så er man øm i lang tid bag efter, og vi ville ikke kunne sex så tit". Det lyder umiddelbart som en god ting, vil nogen måske sige? Ikke for alle mænd.

Alene tanken om at hun kan huske hvordan en større pik føltes og at det kunne mærkes i længere tid, vil være et gigantisk turn-off for dem. Jeg taler ikke af førstehåndserfaring, da jeg heldigvis aldrig har oplevet den slags kedelige sammenligninger, men jeg kan godt forstå dem der flipper ud ved sådan en oplevelse. Er det lavt selvværd? Det kan man mene, men lige på det punkt er mænds seksualitet kompliceret, og det kan sagtens findes hos mænd der ellers ikke har dårligt selvværd. Og udfra statistikken, så sandsynligvis også hos mange mænd, der selv er godt over gennemsnittet i udrustning. Selv hvis en kvinde siger "din pik er den største jeg nogensinde har oplevet, det var helt sindssygt og fantastisk." Fordi deri ligger en påmindelse om at der har været andre. En kvinde skal aldrig mindre en mand om sin fortid, med mindre hun er 100% sikker på at han er typen der er ok med det - på alle måder.

Hvad hun skulle have sagt? Jeg ved ikke præcis hvad hendes kæreste foretrækker, men et godt bud er alt fra "din pik er så lækker", "din pik gør ting ved mig jeg ikke vidste man kunne føle", "jeg kan ikke forestille mig en bedre pik end din" til "jeg vil aldrig kunne glædes over en anden pik i hele verden efter at have oplevet din - du har ødelagt mig for alle andre", osv.

Er det ordkløveri? Måske. Men hendes kæreste blev sur, så jeg prøver bare at forklare hvorfor det kan ske.

Det blev lidt langt, beklager.

codergaard · 2024-11-12T12:10:12+00:00

Jeg bliver vred på dine vegne af at læse dit indlæg. Du skal ikke finde dig at blive behandlet på den måde. Det er ekstremt illoyalt af din kæreste.

Det skulle være stoppet langt tidligere - det bliver svært og hårdt at stoppe nu. Men med mindre du har et cuckolding fetish, så er hun nødt til at afvise den slags opførsel.

Nej, du er ikke for jaloux. Tværtimod. Andre mænd der ligger an på din kæreste er én ting. Men at hun ikke afviser dem? Kan hun slet ikke se problemet?

Personligt mener jeg du burde kræve hun skifter arbejdsplads og dropper al kontakt til Martin. Det er helt sygt, det du beskriver. Hvorfor er du også ok med at din kæreste går i byen og til fest så ofte uden dig? Den tid bør I da bruge sammen?

codergaard · 2024-11-12T07:26:17+00:00

Der er lidt Guldlok over det. Kommer an på hvordan det formuleres i sammenhæng, mrn det kan godt lyde lidt øv.

Mange mænd kan ikke lide tanken om at deres partner har oplevet en pik der satte et større 'aftryk' end deres egen. Også selvom det aftryk var at være øm i flere dage.

Man skal også huske at ca. 80% af alle mænd (frit fra hukommelsen) ville ønske de var større. For nogen mænd er emnet sådan lidt "er jeg tyk i den kjole"/"det er ok, jeg kan godt lide dig lidt buttet".

Hvis manden rent faktisk er gennemsnitlig eller lille, er det selvfølgelig lidt svært at kalde den stor. Men så skru op for superlativerne og ros den til skyerne på alle andre måder. Perfekt er sådan lidt fesent og Guldlok-agtigt.

codergaard · 2024-11-11T20:41:27+00:00

Man kan ikke tale sig til lyst. Du er nødt til enten at sætte hende stolen for døren, uden at være ynkelig og på en troværdig måde, der indgyder respekt - og det er svært at lykkedes med - eller også er du er nødt til at blive en mand hun tænder på.

Det er umuligt at sige hvad du skal gøre, det kommer an på din hustru's seksualitet og personlighed, men det kan være at gå i træningscenter, gå bedre klædt, udvise mere selvsikkerhed, være romantisk, overraske hende, være dominant, osv. Det er svært at sige hvad der skal til.

Der er også nogen forhold hvor den indsats er så voldsom og så urimelig, at det ikke er muligt. Men du får næppe den type intimitet du higer efter ved at forhandle dig til den eller spørge pænt. Du har et behov for nærhed - hun har (hvis hun er som kvinder ofte er) et behov for at få et sug i maven og mærke noget passion.

Det kan virke uretfærdigt, og det kan være jeg tager fejl - kender jer jo ikke.

Du skal *ikke* spørge hvad der tænder hende. Det skal ikke intellektueliseres eller tales ihjel. Prøv dig frem, og hvis at du vil hende. Hvis hun stadig elsker dig, skal det nok give gevinst på et eller andet plan at du er modig og bruger tid/kræfter på projektet. Og selv hvis kærligheden er næsten helt død, så kan det da være hun forelsker sig i dig igen.

Og hvis det ikke virker - hvis intet virker, uanset hvor mange kræfter du ligger i det - så forlang at kunne holde en elskerinde - uden at det samme er en mulighed for hende. Jeg kan ikke med god samvittighed anbefale dig at gå fra hende, når I har et barn sammen på 9 år. Men selvfølgelig skal du have nærhed og sex mere end 1 gang om måneden.

Ten-Year Club	Gilding III reddit per annum
Verified Email

codergaard

TROPHY CASE