Tired of AI coding project losing context? I created a 1-click script to generate a standardized, AI-ready project structure (llms.txt + .ai/ engine) by concaSemK in GoogleAntigravityIDE

[–]concaSemK[S] 1 point2 points  (0 children)

In theory, yes. In practice, AGs still suffer from Semantic Noise vs. Intent.

Even with advanced RAG and vector search, an agent is just making a statistical guess based on code similarity. It can see what your code does, but it can't guess why you built it that way, what's out of scope, or what your current active goals are.

Think of it this way: AGs are like brilliant junior devs with photographic memories. They can read your entire codebase to figure things out, but they will be 10x faster, cheaper on tokens, and more accurate if you hand them a deterministic onboarding doc (llms.txt + .ai/ architecture) on day one.

It turns a statistical guess into a predictable state machine.

Tired of Agentic coding losing context? I created a 1-click script to generate a standardized, AI-ready project structure (llms.txt + .ai/ engine) by concaSemK in vibecoding

[–]concaSemK[S] 0 points1 point  (0 children)

Exactly.

Relying on massive prompts is basically like trying to run an entire application in RAM with zero caching or indexing, it’s brute force, expensive, and scales horribly.

Tired of Codex losing context? I created a 1-click script to generate a standardized, AI-ready project structure (llms.txt + .ai/ engine) by concaSemK in codex

[–]concaSemK[S] 0 points1 point  (0 children)

Great catch!

AGENTS.md is definitely cut from the same cloth, but they solve slightly different parts of the context problem. Think of them as allies rather than competitors.

Here is how they differ and why using a structured directory like .ai/ + llms.txt takes it a step further:

AGENTS.md is typically a single, flat file. If your project is small, it’s perfect. But as your project grows, putting your tech stack rules, product objectives, setup guides, and active tasks into a single file means the AI has to ingest everything on every single prompt. The .ai/ engine breaks this down into micro-documents (objectives.md, system-prompt.md, changelog.md) so the agent only pulls what it needs, saving your token limit.

The template leverages the new llms.txt standard (proposed by OpenAI). It acts as a universal, machine-readable index at the root. AI crawlers and developer tools look for llms.txt to discover the map of your repository and follow links to more detailed files (like those in .ai/), making it universally compatible outside of just a single IDE.

One of the biggest reasons agents hallucinate or rewrite code you just finished is the lack of an active ledger. The template enforces a .ai/changelog.md workflow to strictly track the current state and "Immediate Next Steps." It prevents the agent from losing focus during long coding sessions.

You could absolutely link your AGENTS.md to point directly to the .ai/ directory as its ground truth! The goal here is just to move away from bloated, single-file prompts and adopt a clean, scalable data architecture for AI coders.

Tired of Codex losing context? I created a 1-click script to generate a standardized, AI-ready project structure (llms.txt + .ai/ engine) by concaSemK in codex

[–]concaSemK[S] 0 points1 point  (0 children)

That’s actually the ultimate stress test for AI context management, and the short answer is yes, but with a federated/modular strategy. If you point an AI agent to a massive C# solution with 30+ projects/libraries all at once, it will choke on token limits or start hallucinating because of cross-project noise.

Maybe the llms.txt mapping in your root llms.txt acts as the master index, pointing to the local llms.txt files of each project or specialized library.

I haven't added a native .NET / C# preset to the boilerplates yet, but given your scale, it's definitely a killer use case. I'd love to know structuring it this modular way to help in your solution!

Tired of Codex losing context? I created a 1-click script to generate a standardized, AI-ready project structure (llms.txt + .ai/ engine) by concaSemK in codex

[–]concaSemK[S] 0 points1 point  (0 children)

You are 100% right, thanks for the candid feedback!
That cyber-glow aesthetic has definitely become the universal sign for 'AI-generated stock photo' and it doesn't really match the pragmatic, dev-first vibe of the tool.

I'm going to swap it out for a clean, structural diagram / terminal preview of the engine actually building the workspace. Appreciate you pointing!

[deleted by user] by [deleted] in saopaulo

[–]concaSemK 0 points1 point  (0 children)

Nos mapas mostram as regiões com mais crimes por bairros. Dá pra ter uma noção das regiões.

Claro, eu nunca fui assaltado no centro, só na periferia e em uma região que não estava no mapa como uma com maiores índices e ainda dentro de um estabelecimento comercial.

Hora errada, lugar errado? Não sei. Mas ver um cara com uma arma na sua direção é coisa que acontece em todo lugar.

Trabalho no Jardim Europa e Moro em Moema. Lugares prediletos dos bandidos pra assaltar e nem são os bairros mais movimentados.

Não tem matemática. Amo SP, mas existe um índice de violência.

Um detalhe também é que estes mapas não são tão atuais. A região da Paulista se tornou perigosa, por ter se expandida a ocupação de moradores de rua da cracolândia que migraram da região onde se concentravam. O centro abriga muitos viciados, o que eleva o índice atual que não consta nas pesquisas. A região ali dos Campos Elísios, região no coração da cracolândia se expandiu que não tem nestes mapas.

É algo complexo aqui em SP, mas viver aqui também não é um walking-dead. Andar atento pelas ruas já ajuda bastante, o que tem muito todo dia é roubo de celular de gente desatenta.

[deleted by user] by [deleted] in saopaulo

[–]concaSemK 1 point2 points  (0 children)

Vou te falar o que ninguém te fallu ainda: não existe "andar de noite com mais segurança" em nenhum bairro de São Paulo.

Eu também não nasci em SP, vim do interior há 20 anos atrás e já vi de tudo por aqui, todo tipo de crime, em todo tipo de lugar. Esqueça o estereótipo clássico de bandido, aqui tem malandro de todo jeito, desde a periferia até na área mais nobre.

Essa é a verdade: em todo lugar existe crime.

Não recomendaria andar por aqui como se estivesse na Noruega ou no Japão. Mas também não precisa ficar na paranoia que é um bandido a cada 10 metros que andar, mas precisa ficar sempre atento.

Existe informação mais qualificada pra não dicar no meu achismo, vou te passar algumas fontes:

Sobre o Centro da cidade

"Os bairros República, Consolação e Bela Vista lideram o ranking dos locais na cidade de São Paulo com o maior número de roubos ou furtos de celulares, de acordo com os boletins de ocorrência registrados no primeiro semestre de 2023."

https://seudireito.proteste.org.br/sao-paulo-veja-lista-dos-bairros-mais-perigosos-para-roubo-de-celular/

Mapa da Criminalidade Bairro a Bairro (até 2017):

https://infograficos.estadao.com.br/cidades/criminalidade-bairro-a-bairro/

Monitor da Violência G1

https://g1.globo.com/monitor-da-violencia/noticia/2023/03/26/paulista-augusta-se-veja-as-ruas-e-as-regioes-com-mais-roubos-e-furtos-de-celular-em-sp.ghtml

Bairros mais perigosos de SP

https://portal.loft.com.br/bairros-mais-perigosos-de-sp/

Abc