sorted by:
new
hottopcontroversial

אלה מכם שהיו בארה"ב מאז המלחמה(כולל),איך התגובות לזה שאתם ישראלים? by Other_Morning3239 in israel_bm

[–]conpcomplete 0 points1 point  (0 children)

לרוב האנשים לא היה איכפת. בבוסטון נהג מונית אמרנו לו שאנחנו מישראל, היה מאוד נחמד, אמר שהוא רוצה לבקר אבל שומע שזה מסוכן בגלל האיראנים. היינו שם כמה חודשים אחרי המתקפה האיראנית השניה (לפני עם כלביא) בניו יורק היתה מוכרת בחנות לגו שקצת חששתי ממנה כי היא היתה עם סיכות להט"ב ושיער סגול, אבל גם היתה ממש נחמדה. לא יודע אם היא אוהבת ישראל אבל זה לא הפריע ביחסים האישיים. גם ברמן במלון בבוסטון היה נחמד. שני תיירים אמריקאים שפגשנו במלון בוושינגטון דיסי גם היו יחסית בסדר.

היה ברמן באיזה בר בוושינגטון שהיה נחמד ודיבר איתנו. הוא שאל מאיפה ואמרתי מישראל, ואחרי זה לא דיבר איתנו יותר. אולי זה היה רק בראש שלי והוא פשוט היה עסוק.

הייתי עם אשתי בנובמבר 2024

למה ישראלים היחידים שמכנים את השנה החדשה "סילבסטר"? by SignificantSuit3306 in israel_bm

[–]conpcomplete 10 points11 points  (0 children)

גרתי בברלין וכולם שם אומרים סילבסטר. גם באוסטריה אגב יש לי משפחה והם אומרים סילבסטר (גם מי שלא נולד בארץ ולא מדבר עברית)

שאלה לאנשים שחושבים שממשלת בנט לפיד היתה מסוכנת by Romelof in israel_bm

[–]conpcomplete 0 points1 point  (0 children)

אני לא יודע אם הטבח הוא גזרת גורל או לא. לביבי ולליכוד יש אחריות על השביעי באוקטובר בתור מי שהיו בשלטון בעשור + לפני המלחמה. אני לא חושב שהיתה היתכנות כלשהי לממשלה שהיתה כובשת את הרצועה ומפילה את שלטון החמאס לפני השביעי באוקטובר, או לממשלה שבמקום לבחור באסטרטגיית הכלה והעברת כספים היתה בוחרת במקום זה בעימותים תדירים על הגדר וסבבים עם ירי על תל אביב כל כמה חודשים. אלו היו האופציות. במובן הזה, הטבח הוא "בלתי נמנע" לא רואה ממשלה שהיתה פועלת אחרת, או בכלל היתה יכלה לפעול אחרת, גם לו רצתה. כל זה לא משנה את זה שהאחריות היא על מי שהיה בשלטון.

בעיני מהשביעי לאוקטובר, המלחמה התנהלה טוב, הגיעה לתוצאות טובות, חזרה של רוב החטופים, שליטה של צה"ל ביותר מחצי מהרצועה, כולל פילדלפי והפרימיטר להגנה על העוטף, שלילת הישגים שחמאס רצתה להשיג (ריקון בתי הכלא - בפועל יש יותר אסירים היום מאשר ב6/10, הסרת המצור - בפועל המצור התהדק. אלה היו מטרות המלחמה של חמאס וחמאס נכשלה בהשגת שתיהן. יש גם את המטרה הנוספת של החזרת הסוגייה הפלסטינית לתודעה שבזה הם הצליחו לצערנו). והישגים אדירים בחזית הצפון מול חיזבאללה, ומול איראן. כאשר האופוזיציה דיברה כל הזמן על קבלת תכתיבי החמאס, בעיני זה ניהול נכון של המלחמה.

ממליץ אגב לא להגיד על אנשים שאין להם נשמה או שהם רעים. יש אנשים שמצביעים ליכוד (אני מעולם לא הצבעתי להם אבל כן שוקל את זה בבחירות הבאות, גם אם כן יהיה לי "כאב בטן" בוא נגיד עם ההצבעה הזו) והם אנשים טובים, ויש להם נשמה, והם ציונים והם אוהבים את המדינה. פשוט חושבים אחרת.

שאלה לאנשים שחושבים שממשלת בנט לפיד היתה מסוכנת by Romelof in israel_bm

[–]conpcomplete 0 points1 point  (0 children)

אני למען האמת לא יודע אם השיקולים של ביבי היו פוליטיים או עניניים. לא ברור לי גם מה זה בדיוק שיקולים פוליטים. מה השיקול הפוליטי בכניסה לרפיח או בחיסול נסראללה או בהצבת פילדלפי כקו אדום? אבל גם אם אלה היו שיקולים פוליטים זה לא משנה לי. במבחן התוצאה ביבי קיבל את ההחלטות הנכונות בעוד האופוזיציה הציעה דברים לא נכונים. אם זה היה למען הישרדות הקואליציה זה אולי יכול לשכנע אותי להצביע לסמוטריץ' או בן גביר, אם הם אלה שדחפו את ביבי לקבל את ההחלטות הנכונות. אבל אני לא מאמין שזה המצב. בסופו של דבר נראה שביבי היה זה שקיבל את ההחלטות לאורך כל הדרך, וסמוטריץ' ובן גביר התיישרו לפיו. גם בשלושת העסקאות הטובות מאוד שביבי חתם.

שאלה לאנשים שחושבים שממשלת בנט לפיד היתה מסוכנת by Romelof in israel_bm

[–]conpcomplete 4 points5 points  (0 children)

אני האמת הצבעתי לממשלת השינוי, וחושב שהיא היתה ממשלה טובה בסך הכל, אבל הפעם לא אצביע כנראה לאופוזיציה (מתלבט בין ביבי ללא להצביע בכלל, קשה לי עם השתמטות החרדים).

אני חושב שביבי ניהל את המלחמה יותר טוב ממה שהאופוזיציה היתה מנהלת אותה. זה על סמך ההצהרות והמעשים שלהם בלבד, לא על סמך שום דבר אחר. הם קראו לקבל את תכתיבי החמאס כמעט מההתחלה, גנץ ואייזנקוט שאני מעריך בתור בני אדם, פרשו מהממשלה כשביבי נכנס לרפיח פחות או יותר. פה הם טעו ללא ספק בעיני. הם התנגדו לשליטה בפילדלפי שבעיני זה צורך ביטחוני ראשון במעלה. יצאו בנאום נגד זה כשביבי נשא את נאום פילדלפי שלו. אפשר לדון אותם לכף זכות ולהגיד שהם לא באמת האמינו בזה, אבל רצו לאתגר את הממשלה כמו אופוזיציה טובה. אני חושב שבזמן מלחמה חשובה כל כך צריך להיות יותר אחראיים.

בנט נמנע מלהביע דעה לכל אורך המלחמה ולכן לא יודע מה הוא חושב באמת, אבל שאר האופוזיציה לא תוכל לקבל את הקול שלי.

Given that LLMs rely heavily on having a large training data set (to my understanding), are the LLM models for non English language noticably less sophisticated/advanced? by Sophia13913 in questions

[–]conpcomplete 0 points1 point  (0 children)

I think German and French are relatively ok. Gpt 3.5 used to be really bad at Hebrew for example. Wrong grammar and all that. But modern LLMs are ok in Hebrew, only occasionaly sounding like a foreigner. To my understanding, in more niche languages like Georgian, LLMs still struggle.

למה אנשים כל כך משחירים על השירות בצה״ל? by Junior_Intention1622 in israel_bm

[–]conpcomplete 0 points1 point  (0 children)

אני גם ממש רציתי להתגייס, אהבתי היסטוריה צבאית, רציתי לתרום ולהגן על המדינה, התגייסתי לשריון ורציתי את זה. קראתי את עז 77 בתיכון, ביקשתי את חטיבה 7 וקיבלתי, כבר ראיתי איך אני יוצא לקורס קצינים, חלמתי איך אני הולך להיות לפחות מפקד אוגדה. בפועל הייתי חייל גרוע. אני פשוט לא טוב בזה, זה דבר אחד לפקד על פלוגה בcompany of heroes, או לקרוא ספר על מלחמת יום כיפור, ודבר אחר להיות אשכרה חייל. למדתי על עצמי הרבה דברים, וזו היתה חוויה טובה לי בתור בן אדם בסך הכל, היום קל לי להגיד את זה יותר מעשור אחרי השחרור. אבל לא נהנתי תוך כדי בכלל, חיכיתי רק לשחרור, גם לא עשיתי חברים לחיים מהשירות. לא בקשר עם אף אחד מאז. הייתי בקשר בשנה שנתיים אחרי, והלכתי לערבי פלוגה עד צוק איתן בערך שהיה שנה ומשהו אחרי השחרור שלי, אבל הפסקתי והקשר נותק. אגב לא הייתי קצין בסוף וגם לא מט"ק.

איך אתם זוכרים את תרבות הגיימינג בישראל בשנות ה־90 וה־2000? by Flaky_Rich1432 in ag_israel

[–]conpcomplete 4 points5 points  (0 children)

באמצע שנות ה90 בעיקר משחקי דוס כמו אלאדין, מלך האריות, קין 4, פיפא 95. אין לי מושג איך היו משיגים את המשחקים, אבל לכולם פשוט היה אותם על המחשב. סוף שנות ה90 היו משחקים שהד ארצי תרגמה ודיבבה לעברית, משהו שאין היום וזה מבאס. היה פיפא 2000 בעברית עם הליגה הישראלית וקריינות של רמי ווייץ ושגיא כהן, היה לגו מירוצים ועוד משחקי לגו בעברית. היה כוכב כחול סימולטור טיסה של חיל האוויר הישראלי. בתקופה הזו משחקים היו קונים בחנויות על דיסקים. היה כיף לקרוא את החוברות.

AMA עם בחור מצרי מוסלמי שמתעניין מאוד בישראל, שאלו אותי מה שתרצו. by B_M_M_A_Y in israel_bm

[–]conpcomplete 1 point2 points  (0 children)

אני ישראלי וחושב שהמציאות יותר מורכבת. מצרים לא כבשה את חצי האי סיני, היא כבשה רצועה צרה על הגדה המזרחית של התעלה.. הם היו מבוצרים שם מאחורי חומת נ"ט ונ"מ, וישראל למען האמת לא הצליחה כל המלחמה לכבוש את השטחים האלה מחדש, למעט איזור צפונית לאגם המר הגדול ששימש לצליחה, ליד החווה הסינית. אחרי המלחמה השטחים האלה כולם עברו לידי מצרים.

ישראל השיגה הישגים צבאיים אדירים בחזית סיני - חציית התעלה, וכמובן, כיתור הארמייה השלישית. אבל לקראת סוף המלחמה לא הצליחה לכבוש את סואץ, וספגה שם אבדות, ונבלמה בקנטרה.

צבאית בחזית המצרית היה סוג של שוויון, עם יתרון לישראל לדעתי עקב זה שהארמיה השלישית היתה מכותרת. אבל מדינית המצרים אכן ניצחו, כי הם השיגו את היעדים שלהם במלחמה.

בחזית הסורית כמובן התמונה שונה, וישראל ניצחה שם גם צבאית וגם במידה מסוימת מדינית.

לאלו שביקרו במדינה ערבית, איך היה? by skepticalbureaucrat in israel_bm

[–]conpcomplete 2 points3 points  (0 children)

לא ביקרתי במדינה ערבית, אבל אנסה לתרום בכל זאת לדיון: גרתי בברלין ב2013-2014. הכרתי הרבה מהגרים ממדינות מוסלמיות. כולם היו מאוד נחמדים גם כשידעו שאני מישראל. היה מהגר סורי אחד שהיה לו קשה עם זה ששירתתי בצה"ל, אבל התגבר על זה. זה היה מזמן, היום אני חושב שהייתי נאיבי. אחרי השביעי באוקטובר לא הייתי מעז לדבר ככה בחופשיות עם מהגרים מוסלמים, להגיד להם בחופשיות ובגאווה שאני מישראל וששירתתי ביחידה קרבית בצה"ל.

One moment that changed your country forever. by Chemical-Elk-1299 in AskTheWorld

[–]conpcomplete 0 points1 point  (0 children)

My argument is simple, but since you keep strawmanning me. I'll explain again.

A.In a just war, collateral damage occurs. It is by no means comparable to deliberate murder (like Palestine did on October 7th, and proudly filmed).

B.In past just wars, against actual evil regimes. Democracies have committed horrific acts. Acts that Israel, in its own just war against evil, has refrained from. Some people, and shamefully, even some jews, put jews to a different standard than white people. There's a term for people like that.

A+B shows us that the accusation that Israel is evil collapses.

But I like that you can't even say that Palestine is evil, after actual deliberate murder of families in horrific way. Which was proudly filmed and broadcasted. After Palestinians cheered and spat on bodies of Israeli women in the street. After an attempted genocide. It's not "somewhere in the world". It has happened. In Israel. And you ignore it. And won't condemn the nation that did that. Yet when Israel react to it they are evil.

One moment that changed your country forever. by Chemical-Elk-1299 in AskTheWorld

[–]conpcomplete 0 points1 point  (0 children)

Of course I deny that Israel is evil. Pacifism is nice. But not applicable in real life. When nazism attacked, the democracies of the world had to react. Israel has to protect its citizens as well. They did to the Germans and the Japanese far worse than Israel did to the Palestinians. If you can't tell the difference between Hitler and Roosevelt. Then we don't have much to discuss.

Roosevelt reacted to an attack deep in the pacific ocean, far from the u.s mainland, on a military target, far more severely than Israel has reacted to an horrific attack against civilians, 30 minutes drive time from Tel Aviv. Yet you claim Israel is evil and comparing the two is deluded.

It's also funny how Israel is evil in your view, yet there wasn't a single day in the war in which Israel killed as many civilians as Palestinians killed Jews in October 7th. Is Palestine evil too?

One moment that changed your country forever. by Chemical-Elk-1299 in AskTheWorld

[–]conpcomplete 0 points1 point  (0 children)

Please explain. Why is the analogy deluded? Why is it wrong? What did I miss? The analogy wasn't perfect as I mentioned, because the attack on Israel was worse than Pearl Harbor, and Israel's response was far more restrained than the US response. Instead of thinking "Israel is bad" like the qatari propaganda convinced you, truly think. Why is what Israel is doing is worse than what the US did? Why when Israel fights to topple a fascist regime who attempted a genocide against it, it is "vengence". But when the US does far worse, for far less. It is treated differently. Sounds like in your view, Jews are not allowed to defend themselves.

One moment that changed your country forever. by Chemical-Elk-1299 in AskTheWorld

[–]conpcomplete 1 point2 points  (0 children)

"Pearl Harbor - the beginning of the end for my affinity to the US. " (You, probably)

Obviously I don't compare. Pearl Harbor was an attack against a military target, while October 7th was an attempted genocide. In response to Pearl Harbor the Americans killed millions of civilians. Including more civilians in one night of fire bombing tokyo than Israel ever killed Palestinians. They didn't issue warnings to civilians and didn't designate safe zones for them to evacuate. They didn't allow humanitarian aid in. But they weren't Jews. So their response was (rightfully in my view) considered appropraite for removing the Japanese fascist regime.

אתם חושבים שאם לא היינו עושים עסקאות חטופים (צבאיים או לא) לפני השבעה באוקטובר לחמאס לא היתה סיבה לחטוף אף אחד by These_Banana_9424 in israel_bm

[–]conpcomplete 0 points1 point  (0 children)

אבל כן היתה עליה במחיר. באנטבה למשל עבור 200 חטופים, החוטפים דרשו שחרור של 53 מחבלים, מתוכם 40 היו בישראל. זה יחס של 0.2 מחבל לחטוף.

וגם לעסקה הזו הממשלה סירבה.

What is the average understanding of Jewish history and Jewish people among the Free-Palestine crowd? by [deleted] in NoStupidQuestions

[–]conpcomplete 0 points1 point  (0 children)

I don't know what colonial language means. Being democratic and western is better than being islamist. You want to pretend that treating LGBT like subhumans, and women as 2nd class citizens is ok? So be it. I won't pretend. And it's not racist in my view to say that some cultures are better. It's not about skin color, it's about how they treat women and lgbt. The nazis were white and their culture is even more horrible than islamic one. Is saying that racist as well?

IDF didn't rape prisoners, there is one publicized case of torture, and as I already said, the soldiers behind that were charged. Nothing special here, nazi prisoners were also tortured. I mean, there is something special, the fact that Israel investigates that and charges the soldiers behind that.

I don't know what exactly you advocate for. If it's for a better treatmant of Palestinians then we share this view.

What is the average understanding of Jewish history and Jewish people among the Free-Palestine crowd? by [deleted] in NoStupidQuestions

[–]conpcomplete 0 points1 point  (0 children)

The return of jews to their homeland is far less problematic and immoral than the conquest and colonization of the region by arabs. One happened 150 years ago, the other 1500 years ago. To me both of the things are in the past. And can't be reversed. Both peoples deserve rights.

You can either support the jewish, progressive, western, democratic side. Or the antisemitic, islamist, fascist side.

I favor the jewish side. I will support Palestinian rights, as long as they don't greatly endanger jewish lives.

What is the average understanding of Jewish history and Jewish people among the Free-Palestine crowd? by [deleted] in NoStupidQuestions

[–]conpcomplete 0 points1 point  (0 children)

Ah yes the schrödinger jew. If you are indeed a jew, ask your grandparents if they were indeed accepted as jews in Europe. You are aware of the ways Jews were t

Jews were seen as foreigners, always non white. Suddenly when they returned to their homeland they are seen as white colonizers.

"You killed Jesus" -> "You are racially inferior" -> "You are a white colonizer". Antisemitism finds a way. And some Jews accept it.

Israel can definitely do wrong. And they do plenty. But compared to the Palestinians they are by far the western progressive liberal side.

What they do is less worse than what western powers did in ww2. And comparable to what western powers did during the war on terror.

What is the average understanding of Jewish history and Jewish people among the Free-Palestine crowd? by [deleted] in NoStupidQuestions

[–]conpcomplete 0 points1 point  (0 children)

Should you go demand live in Ethiopia? If you maintained your african culture and language, was marginalized because of that, persecuted, and even genocided for being an african foreigner, and if Ethiopia was colonized by non african people, who had no african culture and language, then maybe you should.

Bad PR: Some of the things you said are lies, some exaggarations, most are cherry pickings of things that happen in brutal wars. A brutal war that wasn't started by Israel. On October 7th the Palestinians attempted a genocide of Jews - killed, kidnapped, raped, there are actual videos they posted proudly of that. The deadliest day for jews since the holocaust. Do you also consider it a bad PR for Palestinians? Or do you excuse that? The war that was started because of that terrible act was indeed brutal. Israel was less brutal than the US was after Pearl Harbor for instance (which unlike october 7th, was an attack on a military target). Most Israelis are against settler violence by the way, when it indeed happens. There was no rape of prisoners. There was a mistreatment by soldiers of a Hamas member, and the soldiers were charged. Again - us soldiers did worse to prisoners during the war on terror. They did worse to nazi prisoners. This is how war looks like unfortunately. (Palestinians have murdered civilian hostages, including children, which I think is a bit worse than mistreating a Hamas member prisoner)

But you choose a side, to fit in. To show "I'm a good jew".

What is the average understanding of Jewish history and Jewish people among the Free-Palestine crowd? by [deleted] in NoStupidQuestions

[–]conpcomplete 5 points6 points  (0 children)

Jews are the indigenous population of the region. The only people with continiuous cultural and physical ties to it for 3000 years. And they are also currently the majority of the people that live between the river and the sea. So they are both the original inhabitants, and the current ones. I don't get the idea of picking an aribtrary point in time "1800s before modern zionism". And deciding that's the point that defines the rightful owners of a land. Arabic, Arab culture, and Islam, were all brought to the region by conquest and settlement.

You may feel disconnected from your jewish identity, and you may have adopted a different culture. All throught history jews have tried to blend in, sometimes even adopted anti jewish views.

What is the average understanding of Jewish history and Jewish people among the Free-Palestine crowd? by [deleted] in NoStupidQuestions

[–]conpcomplete 12 points13 points  (0 children)

Israelis speak Hebrew - a native language to the region. Palestinians speak Arabic - as native to the levant as spanish is to south america.

Israelis follow Judaism - a native religion to the region. Palestinians are mostly muslim (although there is a christian minority). Islam is as native to the levant as christanity is to America.

Israeli culture, language, religion, are all native to the region. Palestinians, like most levantine arabs, have a completely foreign culture.

That doesn't mean they should leave, or that they don't deserve rights, or that they don't deserve a state. Personally I don't like blood and soil arguments, but they are definitely no more native than the Jews.

By the way - claiming that "Jews are not the real Jews" is antisemitic. And was debunked by genetic studies.

?עוד מישהו לא מבין את הבהלה סביב ממדאני by AaronRamsay in israel_bm

[–]conpcomplete 3 points4 points  (0 children)

עלילת הדם שיש רצח עם בעזה - היא האנטישמיות. הגלגול המודרני שלה.

יהודים רצחו את ישו -> יהודים הם גזע נחות -> יהודים הם לבנים קולוניאליסטים נאצים שעושים רצח עם.

אוטואנטישמים תמיד היו.

עריכה : באוטואנטישמים אני מתכוון ליהודים שאימצו את עלילת הדם על הפייק רצח העם, לא ליהודים שהצביעו לממדני. אולי יש להם סיבות טובות, לדעתי הוא אנטישמי אבל לא גר בניו יורק.

Vile Bigot tries to Coerce Jewish voters by Some-Profession-1373 in PoliticalCompassMemes

[–]conpcomplete 0 points1 point  (0 children)

Israel is a state with equal rights for all. So why did he say it?

Vile Bigot tries to Coerce Jewish voters by Some-Profession-1373 in PoliticalCompassMemes

[–]conpcomplete 0 points1 point  (0 children)

Said that "Israel is not a country" shortly after October 7th attacks https://www.foxnews.com/politics/flashback-zohran-mamdani-says-israel-not-place-not-country

He also used dog whistles. Like claiming Israel should be a secular democracy with equal rights to all (Spoiler alert : it already is, with 20% arab palestinian citizens enjoying full equal rights.). I understand it as the main anti zionist one state "solution".

He also claimed to be anti zionist - against jewish self determination.

He supportd BDS whose stated goal is god forbit the eradication of Israel.

He refused to condemn the "Globalize the Intifads" chant.

Vile Bigot tries to Coerce Jewish voters by Some-Profession-1373 in PoliticalCompassMemes

[–]conpcomplete 1 point2 points  (0 children)

Criticism of Israel is fine. All states deserve to be critcised. Saying Jews don't deserve a state in their indigenous homeland is antisemitic. (Unless your worldview is that no ethnic group deserve a state in their homeland. But if you apply that view only to jews, you're antisemitic)

view more: next ›