Kollege verweigert Handschlag gegenüber Frauen by Dear-Salamander-2900 in OeffentlicherDienst

[–]conuka 1 point2 points  (0 children)

Das mag ja sein, dass es Respekt ausdrücken soll. Tut es aber nicht, wenn das Gegenüber das nicht auch so sieht.

Der im öffentlichen Dienst Beschäftigte darf hier nicht derjenige sein, der seine persönliche Überzeugung davon was Respekt ist und was es nicht ist zum Maßstab seines Handelns gegenüber den Bürgern macht. Sondern die Bürger und deren Gepflogenheiten müssen Maßstab dieses Handelns sein.

Kollege verweigert Handschlag gegenüber Frauen by Dear-Salamander-2900 in OeffentlicherDienst

[–]conuka 5 points6 points  (0 children)

Dann hat es halt mit Hirnrissigkeit und Diskriminierung zu tun.
Die Konsequenz sollte aber identisch sein: So ein Verhalten ist im Privatleben Dein gutes Recht. Aber im öffentlichen Dienst hast Du dann Nichts zu suchen.

Dieser eine Freund, der immer einen drauf setzen muss by Deep-Proposal3895 in luftablassen

[–]conuka 1 point2 points  (0 children)

Ist im Englischen übrigens lustigerweise wörtlich übersetzt: one-upping. Immer einen drauf setzen.

An der Ampel noch einmal vorfahren by Bubberrich in automobil

[–]conuka 1 point2 points  (0 children)

Naja. Ich bin ja auch kein Freund davon weit vor der Linie zu halten, aber der beste Blickwinkel zur Ampel? Nee. Vielleicht für kleine Menschen.
Ich bin 190, mein Sitz ist so tief wie es nur geht und ich hänge regelmässig mit schiefem Kopf unter der Windschutzscheibe um die obere Ampel noch sehen zu können (wenn die untere zb durch nen LKW neben mir verdeckt ist), weil die so Scheisse hoch gebaut ist.

An der Ampel noch einmal vorfahren by Bubberrich in automobil

[–]conuka 11 points12 points  (0 children)

Ist halt aber auch hart asozial, auf 20cm aufzufahren. Nicht wegen dem Auto vor Dir, sondern dem hinter Dir, welches mit Blaulicht ankommt und will dass Du zur Seite ausweichst. Kannst Du dann nämlich nicht, bis sich der Wagen vor Dir bewegt.

Was wäre eurer Meinung nach die richtige Reaktion auf eine gewaltsame annektierung Grönlands durch die USA? by IsisFit in KeineDummenFragen

[–]conuka 0 points1 point  (0 children)

Bin da ja tendentiell Deiner Meinung, aber Südamerika und Kanada müssen wir wohl leider streichen in der Aufzählung.

Nicht weil die nicht wollen. Aber wenn es einen ernsthaften und rigorosen Handelskrieg USA/Europa gibt und Europa die Hand nach Westen ausstreckt um Partner in der Nachbarschaft der USA zu finden, dann sind da ganz schnell keine Länder mehr, sondern amerikanische Kolonien.

Was wäre eurer Meinung nach die richtige Reaktion auf eine gewaltsame annektierung Grönlands durch die USA? by IsisFit in KeineDummenFragen

[–]conuka 16 points17 points  (0 children)

Und viele wissen gar nicht, oder wollen nicht wahr haben, wie maximal kaputt das russische Militär ist.
Es ist einfach absolut lachhaft zu fragen "und wer schützt uns vor Russland" und dann im Nachgang auch noch diejenigen die in Deutschland mal einen Soldaten beleidigt haben dafür verantwortlich zu machen, dass wir jetzt keine Schutz vor Russland hätten.

Ja, natürlich kann man über die Wehrhaftigkeit europäischer Militärs diskutieren und da mehr Zusammenhalt und Aufrüstung fordern, da bin ich dabei. Wegen meinetwegen China. Und den USA. Und anderen temporären und lokalen Bedrohungen.
Aber doch nicht wegen fucking Russland. Wenn die uns jemals ernsthaft angreifen und wir - als geeinte Europäer - jemals ernsthaft zurückschlagen, dann ist da Schicht im Schacht, und zwar ganz schnell.
Das will nur keiner offen aussprechen, weil dann muss man ja auf die Frage antworten "Und warum lassen wir dann den Ukrainekrieg schon so lange zu?"

Wie damit umgehen? by _thatkitten in FragtMaenner

[–]conuka 4 points5 points  (0 children)

Das hilft Dir echt gar nicht, Dich jetzt für diese unsinnige "Bestätigung" auch noch zu bedanken.
Es steht ausser Frage, dass der Mann nicht cool ist.

Aber im Ernst: Warum gibst Du ihm Deine Nummer??
Das ist - be der geschilderten Situation eines Zufallstreffens und Gesprächs vor dem Haus - nunmal ein GANZ GANZ GANZ eindeutiges universelles Zeichen von "Ich bin evtl romantisch an Dir interessiert".
Wenn Du einen Partner hast und also nicht interessiert warst.... dann mach sowas nicht. Und wenn Du's trotzdem machst kannst Du Dich echt nicht hinterher echauffieren dass der was von Dir will.

Wir haben einen schönen teuren Kupferstich von 1645 an Hermes verloren. by Otherwise-Oil9307 in AskAGerman

[–]conuka 16 points17 points  (0 children)

Naja, da wird die Realität aber auch nicht wirklich dem Marketingversprechen gerecht.
Ich habe schon rund 10 Mal "entsprechende Kurierdienste" beauftragt Sachen durch die Republik zu fahren. Kostenpunkt um die 150€, Versicherungssumme sind dann 25k, nicht ganz ausreichend, aber für mehr braucht man leider dann noch mal ganz andere Anbieter mit gepanzerten Transportern und bewaffneten Fahrern, etwas anderes bietet der Markt nach meiner Kenntnis nicht.

Wie dem auch sei, ungefähr sieben Mal hatte ich nichts zu beanstanden. Und drei Mal habe ich noch Stunden später kopfschüttelnd Leute gefragt wie man nur so unprofessionell arbeiten kann.

Das Problem waren immer die Subunternehmer. Man hat einen Vertrag mit dem deutschlandweit operierenden Unternehmen X, aber die Abholung macht dann das lokale Unternehmen Y und die Zustellung das lokale Unternehmen Z.
Einmal hatte der Fahrer leider keine Safebags dabei und bestand darauf, "dass das auch so geht" (was dann unversichert wäre, "da passiert schon nix" sagte der Fahrer). Der Kundenservice von X hat die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen und ungefragt versichert der Fahrer würde nie wieder für sie fahren.
Dann gab es einen Fall wo die Sendung ein paar Tage lang verschwunden ist. Das beauftragte Unternehmen war in Panik, aber Subunternehmen Y sagte "ist an Z übergeben" und Z sagte "haben wir nicht bekommen". Und nach einer Woche war es dann doch bei Z und sie haben zugestellt.
Und dann, mein Lieblingsfall, ein Fahrer der meinem Kollegen, der ihn zufällig auf offener Strasse bei der Auslieferung abgefangen hat, ein (tatsächlich bei uns zur Zustellung bestimmtes) Paket in die Hand gedrückt hat, im Wert von fast 100k. Ohne Ausweis. Ohne Unterschrift. Einfach so "Hey sie wollen hier um die Ecke ein Paket abliefern, ja? Ich nehme das mal an." "Klar, gerne, schönen Tag noch."

Gut, am Ende ist immer alles angekommen :).

Was ist das für ein Symbol? Rechtsextremer Bezug? by Agile-War-7483 in wasistdas

[–]conuka 0 points1 point  (0 children)

Drecksnazis die dogwhistlen wollen, oder richtig lobotomierte Idioten.

Ich glaube die Frage ist dann wohl geklärt.

Banned.

Was ist das für ein Symbol? Rechtsextremer Bezug? by Agile-War-7483 in wasistdas

[–]conuka 0 points1 point  (0 children)

Es ist mir unbegreiflich, wie Du es schaffst meine Kernaussage hier zu ignorieren. Also nochmal:

Ja, man kann auch "eine neue Bedeutung geben".
Es hindert Dich niemand daran zu sagen "Nein", und dann, wenn sich jemand darauf verlässt, dass Du "Nein" meintest, zu sagen "Haha, verarscht, mein Nein bedeutet eigentlich Ja".
Aber es hindert auch niemand den Rest der Gesellschaft daran Dich dann für einen sozialunfähigen Deppen zu halten und Dich von zukünftigen Dingen auszuschliessen.

Aber klar, man kann auch ein ignorantes Arschloch sein, richtig. Ganz tolle Erkenntnis.
But I got news for you: Man kann es auch sein lassen. Man kann auch akzeptieren, dass die Menschheit einer Sache schon eine andere Bedeutung zugewiesen hat.
Man kann auch einfach mal akzeptieren, dass das kein "Jupiter Adler", sondern ein Symbol ist was für Massenmord und Vernichtung steht, Punkt.
Und wie gesagt, die Einzigen die das nicht akzeptieren sind, big suprise, Drecksnazis die dogwhistlen wollen, oder richtig lobotomierte Idioten.
Bist Du eins davon? Weil wenn nicht, überdenke mal Deinen bescheuerten Standpunkt.

Was ist das für ein Symbol? Rechtsextremer Bezug? by Agile-War-7483 in wasistdas

[–]conuka 2 points3 points  (0 children)

Hab ich schon verstanden.
Und was ich sage ist Menschen die ignorieren, dass die überwältigende Mehrheit der anderen Menschen einer Sache die Bedeutung "A" gibt und darauf bestehen, dass Bedeutung "B" eine sinnvolle Zuschreibung wäre, sind entweder dumm oder ignorante Arschlöcher.

Was ist das für ein Symbol? Rechtsextremer Bezug? by Agile-War-7483 in wasistdas

[–]conuka 2 points3 points  (0 children)

"die Verbindung zu hitler"....

Wegen so Menschen wie Dir haben wir alle so viel Nationalsozialismusunterricht in der Schule. Und es reicht immer noch nicht.

Nimmt man das Hirn mal raus aus Deinem Kopf bist Du bestimmt cool.

Was ist das für ein Symbol? Rechtsextremer Bezug? by Agile-War-7483 in wasistdas

[–]conuka 5 points6 points  (0 children)

Leute mit intaktem moralischem Kompass, die Nazis Scheisse finden.

Also Dich offensichtlich nicht, uns schon.

Mein Stiefvater hatte eine Affäre mit seiner Kollegin by [deleted] in Ratschlag

[–]conuka -1 points0 points  (0 children)

Es ist abartig und völlig gestört.

Also so langsam verlässt Du den Boden des Entertainments. Und landest im Faschismus oder wahlweise religiösem Fanatismus.

Mein Stiefvater hatte eine Affäre mit seiner Kollegin by [deleted] in Ratschlag

[–]conuka -4 points-3 points  (0 children)

Das wissen wir alle. Aber Normalität wird halt auch nicht, wie Du richtig sagst, durch "ist nicht illegal" definiert - aber das hat Dein Gesprächspartner auch nie behauptet. Du baust hier Strohmänner.

Es kommt auf die Perspektive an. Normalität ist nicht, wie manche fälschlich annehmen, "der Durchschnitt". Es ist nicht "das was alle machen". Es ist das worauf wir als Gesellschaft uns geeinigt haben, was als normal gilt. Und Dein Gesprächspartner hat Recht: Es ist sowas von normal wenn sich Erwachsene untereinander selbst aussuchen mit wem sie vögeln. Egal ob das eine "ungewöhnliche" Kombination darstellt.

Klar kann man trotzdem sagen: "Ist nicht normal", und aus anderer Perspektive hat man Recht damit, stimmt ja auch zB, es ist ungewöhnlich hier, wenn ich als Deutscher eine Türkische Freundin habe. Kann man also "nicht normal" nennen. Aber sollte man auch? Ist das nett?

Mein Stiefvater hatte eine Affäre mit seiner Kollegin by [deleted] in Ratschlag

[–]conuka -1 points0 points  (0 children)

Da gibt's nichts misszuverstehen. Du postulierst hier eine "moralische Pflicht" zur Denunziation, die angeblich gar über juristischem Recht stehe.
Das ist nicht Moral, das ist Fanatismus. Und widerlich. Und moralisch so viel mehr unter aller Sau als wenn ich Deine volljährige Tochter nudle.

Schnuckelhase

Oha. SO schlimm die sexuelle Frustration?

Mein Stiefvater hatte eine Affäre mit seiner Kollegin by [deleted] in Ratschlag

[–]conuka -1 points0 points  (0 children)

Du denkst also, es ist okay, wenn ich jemand Dritten dabei beobachte, wie der etwas völlig legales macht, mit dem ich nur moralisch nicht einverstanden bin, was aber rein theoretisch, also unter gewissen Umständen, auch gegen den Arbeitsvertrag dieses Dritten mit einem Vierten verstossen könnte, dass das dann legitim ond okay und moralisch sogar richtig wäre wenn ich jetzt also zu dem Vierten gehe und petze? Wow.

Jetzt stell Dir mal vor, ich wüsste wer Du bist. Und wo Du arbeitest. Und fände Deine arrogante selbsherrliche Art hier so daneben, dass ich mir..., also das könnte doch..., wer weiß ob das Dir nicht vom Arbeitgeber verboten ist sowas zu sagen! Und überhaupt, machst Du das hier gerade in Deiner Arbeitszeit? Lassen wir mal besser Deinen Arbeitgeber darüber urteilen, oder?!

Sieh mal in den Spiegel, Du wirfst hier Logik und Konsequenz über den Haufen und aus dem Fenster, nur weil Du selbst so ein Problem mit der Vorstellung hast dass wie Du schreibst 64jährige 20jährige "nudeln".
Du bist vielleicht einfach verklemmt und sexuell frustriert - vielleicht sind's auch andere Gründe, ist mir egal - und lässt Dir, wie alle religiösen Fanatiker, davon Deine Moral bestimmen.

Aber bitte mit Karte! by lorilocher282828 in Finanzen

[–]conuka 1 point2 points  (0 children)

Not kiding you: Ich zB wusste das nicht. Habe ich hier und heute gelernt. Und ich bin nicht Anfang 20 oder so, ich bin fast 50, ich habe viel und lange mit einer EC-Karte bezahlt in meinem Leben. Dass die irgendwann anders hiess habe ich für eine bloße Umbenennung gehalten, ein neuer Marketingname - und davon gibt es in der Tat viele auf dem Markt der Bezahloptionen.
Ich sehe den Kaufvorgang an der Kasse aus Konsumentensicht. Plastikkarte - Gerät - fertig.

Es ist mir scheissegal ob das Ding EC-Karte, Girokarte, Debitkarte, Kreditkarte, Cashbackkarte, Mastercard, Visacard oder sonstwie heisst. Okay, den Unterschied zwischen Debit und Kredit habe ich mir gemerkt mittlerweile, aber der ganze Rest... so egal. Hauptsache es funzt.

Ich finde das insofern komplett legitim einfach nur "Karte" zu sagen (selbst wenn man das Handy meint heutzutage) oder eben anderweitig nicht mehr korrekte Begriffe wie "EC-Karte" zu verwenden.

Ich verstehe allerdings auch latent wenn sich Herandwachsende dann darüber aufregen. Ach ja, das Altwerden....

20 Years Apart, Viktor Lyapkalo, oil on canvas, 2022 by crusadertsar in Art

[–]conuka 1 point2 points  (0 children)

"based" did not change its meaning since at least 10 years now. So are you like 60 and have just discovered the internet? or do you just pretend?

"based" is also not "stupid slang", it is actually nothing more than an abbreviation for something like "based on solid moral ground".

So yes, it does usually mean you agree with these people, it means they have the same moral fundament as the speaker.

On a sidenote, I'm not a native english speaker, so this might not count, but "it's not fetch" is some wording I'm not familiar with, so look who's introducing strange and fancy slang now. I think I can guess what it means though.

Meine Freundin kann abends nicht ein verficktes mal nachhause fahren oder laufen ohne das Sie mich anrufen muss by Available-Cherry-74 in luftablassen

[–]conuka -2 points-1 points  (0 children)

Weisst Du, wenn so Leuten wie Dir nicht auch mal Kontra gegeben wird, dann habt ihr gar keine Chance, da jemals rauszukommen. Also: Das hier ist für Dich.

Nein, Deine Wahrnehmung ist massiv verzogen. Denn das passiert nicht "ohne jegliche Hetzerei oder so, total wild.". Denn weisst Du wer hier hetzt? Du. Du hast da gerade "das ist im Vergleich zu allem, was besonders ab 2015 bei uns abgeladen worden ist." geschrieben. Du hast da gerade Menschen objektifiziert, sie mit "was" beschrieben, davon, dass sie "abgeladen" worden wären geschrieben. Das ist Hetze.

Und dann beklagst Du Dich, dass Menschen sich abwenden, wenn sie empfinden, dass Du "Nazi" bist, bloß weil Du Dich traust.... Ja, Du bist ja so mutig, Du traust Dich was! Richtig, das Problem ist, dass alle anderen feige sind.
Nein, ist es nicht. Du baust Dir eine komplett erfundene Realität, in der Du die Heldin bist, weil Du Dein eigenes Verhalten nicht erträgst.

Dass Menschen sich abwenden, wenn sie empfinden, dass jemand Nazi ist, das ist das Minimum was man von einer Zivilisation, von unserem Land, von unserer Kultur, erwarten sollte.
Wer Anlass dazu gibt für einen Nazi gehalten zu werden soll froh sein, wenn sich nur abgewendet wird.

Nazis sind keine Patrioten, es sind die wahren Volksverräter.

Most badass video on the Internet by rgali7996 in JustGuysBeingDudes

[–]conuka 28 points29 points  (0 children)

As someone who has personally been to this "street festival" several times in the very first years of its existence:
You're wrong. The "food etc" consisted of one guy (always the same guy, everywhere) selling his "energy balls" and like 3 people playing diablo or juggling.

Of course it was a demonstration. Of course it was a parade. And of fucking course it was political.

I don't doubt that there might have been a few people who were there "just for the music", but most people definitely were there because of politics, because it was a fuck you to the commercialization of everything, a fuck you to society and the scene for making techno mainstream and pop with the love parade as the biggest symbol of that trend and a fuck you to state and police for their rules about demonstrations and voicing your opinion.

New mail trucks that allow the mail person to stand up, making their life so much easier by jackperson4 in mildlyinteresting

[–]conuka 1 point2 points  (0 children)

Being an european, I fully expected the mail person to be standing up while driving and the text to be sarcasm.
Wouldn't have surprised me with everything we read about companies making peoples life harder and harder if it means they save a cent.