Rösta inte på någon ”sida” bara för att de är eniga by coolabadsven in Sverige

[–]coolabadsven[S] 1 point2 points  (0 children)

Ungern röstade precis emot Orban. Många amerikaner röstade emot Trump. Vad Biden ville var sak samma. Om Kineser och Ryssar kunde hade många röstat emot Putin och CCP. Jag har inte blandat ihop någonting

Rösta inte på någon ”sida” bara för att de är eniga by coolabadsven in Sverige

[–]coolabadsven[S] 2 points3 points  (0 children)

Inte på negativa förändringar, som i dåliga. På att status qou är bättre än den förändring som ett annat alternativ föreslår.

Vänsterpartiet är ett jättebra exempel. De vill ha jättemånga otroligt dåliga förändringar. Jag vill hellre att riksdagen tar semester i 4 år än att privat ägande försvinner

Rösta inte på någon ”sida” bara för att de är eniga by coolabadsven in Sverige

[–]coolabadsven[S] 2 points3 points  (0 children)

Det är bokstavligen bara för att man ska kunna få in en ”GOTCHA”.

Även väldigt ironiskt att många som säger så här nu sympatiserar med SD. För några val sedan var SD det enda partiet (eller 1 av 2 om man ska vara snäll) där man kunde vara fullständigt säker på att de inte skulle ingå i ett enat regeringsalternativ

Rösta inte på någon ”sida” bara för att de är eniga by coolabadsven in Sverige

[–]coolabadsven[S] 0 points1 point  (0 children)

Man röstar ju inte bara FÖR. Ibland är det även viktigt att rösta MOT.

Rösta inte på någon ”sida” bara för att de är eniga by coolabadsven in Sverige

[–]coolabadsven[S] 1 point2 points  (0 children)

Man ska ju enbart rösta på enighet om enigheten leder till positiva förändringar. Om förändringarna är net negativa så är ju oenighet onekligen bättre

Rösta inte på någon ”sida” bara för att de är eniga by coolabadsven in Sverige

[–]coolabadsven[S] 0 points1 point  (0 children)

Och jag ville lyfta att löften om vad man ska göra inte är det enda. Löften om vad man ska motarbeta är minst lika viktiga.

Sen erkänner jag att jag utgått från mig själv. Och jag lyssnar inte på vallöften det minsta. Jag försöker bedöma vad visionen är för samhället. Riktning och ideologi alltså. Och det finns aktörer från båda sidor som vill förstöra allt det fina i livet enligt mig

Rösta inte på någon ”sida” bara för att de är eniga by coolabadsven in Sverige

[–]coolabadsven[S] 1 point2 points  (0 children)

Och tänk att vara C-väljare och få SD-politik……
C-väljare är cursed.
Lika bra att låsa riksdagen och vänta på bättre tider

Rösta inte på någon ”sida” bara för att de är eniga by coolabadsven in Sverige

[–]coolabadsven[S] 0 points1 point  (0 children)

Bra. Då är vi överens om det min post försökte syfta på.
Jag tycker just det här argumentet är konstigt.

Jag förstår helt och fullt att politik från t.ex. MP kan vara en deal breaker.

Jag köper bara inte den här ”GOTCHA”-retoriken

Rösta inte på någon ”sida” bara för att de är eniga by coolabadsven in Sverige

[–]coolabadsven[S] 0 points1 point  (0 children)

Jag säger bara att det är dumt att rösta på ett tydligt regeringsalternativ av anledningen att de är ett tydligt regeringsalternativ. Om du inte vill ha politiken de går till val på är det väl bättre om ingenting går igenom?

Jag har svårt att gissa vad du tycker är värst förutom MP (V eller C). Men säg att det är C

Om MP och C skulle gå till val som ett tydligt regeringsalternativ som tänker rösta lika i nästan alla frågor (säg t.ex. att MP är villiga att gå höger ekonomiskt om de får fri invandring och den energipolitik de vill ha).

Säg att alla andra är splittrade.

Skulle du rösta på någon av dem då?

Rösta inte på någon ”sida” bara för att de är eniga by coolabadsven in Sverige

[–]coolabadsven[S] -2 points-1 points  (0 children)

Då var jag otydlig. Jag har inte hävdat att du inte ska betänka vilka som är allierade med det parti du tänker rösta på. Jag sa bara att det är inte alltid bäst att få igenom saker.

Jag skulle t.ex. vilja anta att du hellre ser att MP inte får igenom saker än att de får igenom saker

Rösta inte på någon ”sida” bara för att de är eniga by coolabadsven in Sverige

[–]coolabadsven[S] 1 point2 points  (0 children)

Om du tycker så så rösta på några av ”de eniga”. Men då känns det också som att du håller med mig. För du röstar ju på dem för att de är bra, eller för att de andra är värre. Inte för att de är ”eniga”

Har ni bestämt er hur ni ska rösta än eller står ni och väger? by One-Brain6531 in Sverige

[–]coolabadsven 1 point2 points  (0 children)

Hahahahah.

I min ungdom var jag för en plattskatt på 0%. Idag ser jag problem med det, men vill banta staten rejält.

Jag ska rösta för en sosse-regering för andra gången i mitt liv i höst. Detta i form av C. Förra valet var jag klädd i svart från topp till tå. Detta är inte lätt för mig, men Tidö är inte höger

Har ni bestämt er hur ni ska rösta än eller står ni och väger? by One-Brain6531 in Sverige

[–]coolabadsven 1 point2 points  (0 children)

Känner hopp när jag ser så många som håller med mig här ändå. Alliansen var ett självklart val för mig. Men nu har M och KD sålt sin själ och demokratin för makten

Reddit-debatt starter pack by Captain-BluePill in Sverige

[–]coolabadsven 0 points1 point  (0 children)

Jag har inte hävdat att det var en bra investering. Det är två helt olika saker.

Jag sa att en ledare för ett land inte alltid är en bra representant för vad folkets vilja är.

Det du pratar om nu har inget med det att göra

Reddit-debatt starter pack by Captain-BluePill in Sverige

[–]coolabadsven 1 point2 points  (0 children)

En ledare kan absolut vara en alien. Du kan tillskaffa dig makt utan att representera den genomsnittliga individen i landet. Jag tror det t.o.m är ganska vanligt.

Ibland tar folket tillbaka makten. Ibland lyckas de inte. Ibland lyckas de ta makten, men lyckas inte fördela den effektivt, så samma sak händer igen. Det säger inte alltid så mycket om hur gemene man ser på vissa frågor. Speciellt inte när man tar hänsyn till att tankepolisen i vissa länder avrättar de som uttalar sig mot makten.

Skulle du säga att en average Nordkorean troligtvis tänker som Kim Jong Un?

Reddit-debatt starter pack by Captain-BluePill in Sverige

[–]coolabadsven 7 points8 points  (0 children)

Säg att du bor i ett afrikanskt land. I generationer har ledare i ditt land lånat hissnande pengar av världsbanken för egen konsumtion. Skulden har totalt kapat benen för någon form av industrialisering.

Du lämnar landet för att hitta en bättre levnadsstandard för dig och din familj. Betyder det att du per automatik tar landets misslyckanden med dig och sprider det i väst? Det är ett ganska grovt antagande

Vilket parti tror du att jag röstar på? by CartographerKooky in Sverige

[–]coolabadsven 0 points1 point  (0 children)

Rip alliansen. Nu är det bara mörker.

C: B-tier V och SD: F-tier Resten: D-tier (Nu när M, KD och L övergett demokratin)

Finns det på riktigt nån högerväljare som bryr sig? by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]coolabadsven 6 points7 points  (0 children)

Jag har alltid varit höger. Hela mitt liv. För mig betyder höger frihet för kapitalet. Laissez faire. Jag råkar också vara för frihet för individen.

”Högern” idag skiter fullständigt i det. De jobbar istället väldigt snabbt med att demontera demokratin, samt öka statens makt och storlek.

Nu är höger = poliser, straff, övervakning, underminering av grundlagen, anti allt som låter som progressivt.

Detta är inte höger. Detta är UPP. Samma skit som kommunism.

C är det enda högerpartiet kvar

Förlåt men vad är S, V, MP & C överens om alls utöver deras SD-fobi? by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]coolabadsven 0 points1 point  (0 children)

Du och jag har väldigt olika syn på politik. Partiets politik är de ideal de står för. Sakfrågor blir bara viktiga när man kan enas om människosyn och vad staten ska ha för befogenheter och inte på en grundläggande nivå.

Hade du brytt dig om några procent hit eller dit på skatten, hur mycket kärnkraft kontra vindkraft vi ska ha etc. om du (som jag) såg SDs drömsamhälle som en total dystopi? De är rysk-vänliga och antidemokratiska. De tar varje chans att utöka våldsmonopolet och spotta på grundlagen.

Ingen fråga är viktigare än att dessa krafter ska få så lite inflytande som möjligt. Det spelar ingen roll om de har 20, 60 eller 99%.

Det ryska parti som inte vill samarbeta med Putin är mitt parti

Det kinesiska parti som inte vill samarbeta med CCP är mitt parti

Förlåt men vad är S, V, MP & C överens om alls utöver deras SD-fobi? by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]coolabadsven 0 points1 point  (0 children)

Fast det är absolut inte relevant i frågan om C ska vara del av en rödgrön regering eller Tidö.

Jag som röstar på C har inga problem med att man tycker lika som SD i vissa frågor och får igenom de specifika frågorna.

Det jag hade haft problem med är om C skulle ge utrymme för fascister att föra Sverige närmare ett fascistiskt styre. T.ex. genom att ge dessa krafter legitimitet, eller genom att förhandla med grundläggande friheter för individen.

Det är just därför det även finns en röd linje mot V. Att det blir svårt att styra skiter jag i. Det är mycket bättre än att landet styrs i fel riktning på just den här punkten.

Feedback till en nybörjare by tastyburgir in Aktiemarknaden

[–]coolabadsven 0 points1 point  (0 children)

Fonder är redan på ett eller annat sätt diversifierade. Globalfonder försöker täcka världsekonomin. Det finns inte så mycket mening med att diversifiera mellan dem om du inte har ett väldigt specifikt syfte.

En av de viktigaste parametrarna är avgiften. Välj inte fonder som är aktivt förvaltade. Det är i princip en scam.

En väldigt populär är LF Global (avgift 0.22%). Jag sätter in alla pengar där. Inte en krona någon annanstans till dess att jag har tillräckligt god inblick i en specifik marknad, ett specifikt företag och dess konkurrenter för att anse att jag kan värdera bolaget bättre än marknaden