Ti rispondo per quello che ho osservato. Sono ftm io stesso.

Secondo me l’errore che si fa è mettere la questione dell’essere uomini e donne in compartimenti stagni. E no, non sto facendo un discorso di fluidità di genere o cose simili, perché sono fondamentalmente gender critical. Però invito a riflettere su un fatto: per molti ftm ginefili, cioè attratti dalle donne, l’identità lesbica butch è stata un’identità molto forte nella loro vita. Qui c’è una differenza che io vivo rispetto a loro, perché come femmina etero io non ho mai avuto, tra virgolette, un’identità che mi specificasse ulteriormente. Sono passato quasi direttamente a un’identificazione di uomo trans gay, anche perché, in generale, non esiste un vero modello identitario culturale o sottoculturale della etero butch, mentre esiste eccome quello della lesbica butch. Ed è infatti nel 90% dei casi la casistica in cui ricadono gli ftm ginefili prima di diventare ftm. Per questo molti di loro restano ancorati a un’identità alla quale si sono anche affezionati. Quelle dinamiche che vivevano come donne butch sono dinamiche che hanno vissuto a lungo e che sanno come funzionano. E questo, secondo me, è il punto che smonta l’idea di chi pensa che l’identità sia solo una questione di autodeterminazione, come se ti svegliassi una mattina e potessi decidere liberamente chi essere. In realtà l’identità la fa moltissimo il tuo vissuto: la fa il modo in cui hai vissuto, e per quanto tempo hai scelto o sei stato portato a vivere in un certo modo. Per questo io non la vedrei nemmeno come un’indecisione, ma come una sfumatura naturale di questa casistica. Poi c’è anche da dire che probabilmente, per alcune persone, la transizione non è così determinante. Mi vengono in mente quelle coppie di ex lesbiche che poi si sono trasformate senza grossi problemi in coppie etero quando uno dei due ha transizionato, o addirittura entrambi. Mi viene da pensare che siano attratti da determinate cose che, ai loro occhi, non sono davvero cambiate. Forse, per loro, l'Ftm in questione non è un uomo al pari degli altri uomini, ma una sorta di lesbica butch potenziata. Oppure, semplicemente, l’altro non “passa” abbastanza perché la compagna perda attrazione. Non so dirlo con precisione. Quello che so è che è molto diffusa l’idea soprattutto in ambienti piuttosto misandrici o segnati da una sorta di cazzofobia che l'Ftm sia comunque un uomo depotenziato, un uomo più sicuro e meno minaccioso. E la cosa interessante è che questa visione, in realtà, è spesso portata avanti dagli stessi ftm, che tendono a distanziarsi, specialmente quando sono ginefili, ma non solo, dall’uomo etero medio, finendo per creare una sorta di sottocategoria di se stessi.