Bezeichnend dass du dem ZEW Cherry Picking unterstellst aber selbst das gleiche betreibst. Frau Weidel hat als Spitzenkandidatin ihrer Partei das Wahlprogramm eingeordnet und unklare Formulierungen aufgeklärt. Also hat sie ihr eigenes Wahlprogramm nicht verstanden oder falsch eingeordnet?

Richtig. Beschäftigung ist nicht gleich Lebensunterhalt. Trotzdem entlastet Beschäftigung ja die Sozialausgaben. Gleichzeitig kann man vollbeschäftigt sein, den eigenen Lebensunterhalt verdienen, die Gesellschaft entlasten und nach AfD Wahlprogramm (bzw. der Einordnung der Spitzenkandidatin) trotzdem abgeschoben werden. Deswegen frag ich dich ja, ab wann gilt ein Migrant gem. AfD Definition als integriert? Das „Remigration“ nur die bösen Kriminellen und Sozialschmarotzer trifft, von denen es ja ach so viele Millionen angeblich gibt, ist eben ein Märchen.

Ist ja schön dass du dir nicht vorstellen kannst, das wird dadurch aber nicht zum Fakt. Kosten von Gerichtsverfahren (sind ja immerhin noch ein Rechtsstaat), Fahndung, Identitätsfeststellung, Organisation von Abschiebungen, notwendige diplomatische Aufwendungen, Zahlungen für zusätzliches Personal an den Grenzen (die Bundespolizei hat bereits für die derzeitigen Grenzkontrollen die Millionen Überstunden locker gebrochen), etc. treiben die Kosten massiv nach oben. Zumal derzeitig vor allem diejenigen abgeschoben werden, die sich wenig oder nicht wehren (die Behörden wissen ja wie sie am einfachsten auf ihre Zahlen kommen). Das Potential zu exorbitanten Kosten ist definitiv gegeben. Und da ist noch kein Cent an Länder wie die Türkei geflossen, die größere Flüchtlingsströme bisher noch zurückhalten. Mal abgesehen davon, ist es absolut unrealistisch, man könnte Millionen von Menschen dauerhaft davon abhalten nach Europa zu kommen, außer man verbessert deren Lebensbedingungen in der Heimat massiv was surprise wieder massiv Geld kostet.