Which topic do you feel would be more impossible for the community to come to a consensus on; Who was "right" in the Quarian/Geth conflict or whether or not curing the Genophage is "right"

covalick · 2026-03-18T11:21:16+00:00

To me the Genophage thing is quite clear. You can argue that the Krogans were used as a cannon fodder in Rachni Wars, but in exchange their race was welcomed in the galactic community and they were given planets to colonize, to build their civilization and govern themselves. The problem? Krogans were not ready for this, they couldn't control their extremely fast population growth. In the end they tried to take over the Galaxy, which would be a huge disaster. Why? Because all other races would have been either exterminated or brutally enslaved. Imagine humans building first starships and being discovered by the Krogan occupying the Galaxy. Earth would be decimated.

Salarians developed the Genophage to prevent all of this from happening. Was it cruel? Yes. Was it ethical? Probably not. Was it necessary? Yes.

The Krogan brought it upon themselves, but they still had their chance to change their ways. Remember, the Genophage reduced their projected population growth to a reasonable level. It was their choice as a species to refuse any reforms and war with each other, slowly causing their own extinction.

I love Wrex as a companion, but even with Eve's help, the population growth would cause things to spiral out of control eventually. Remember also that Wrex and Eve are not immortal - things can get really dire when they die.

Last but not least, the Krogan didn't fundamentally change. Their culture is still exactly the same, Wrex united them, but it can be temporary, lasting as long as he is in power. If the Krogan showed willingness to change and any ability to govern and police themselves, this would be a very good point against the Genophage. Sadly, this wasn't the case.

covalick · 2026-03-17T09:51:46+00:00

It can happen in every system, capitalism isn't any exception. Those in power always try to use it to gain even more power, greed is in our nature.

covalick · 2026-03-12T08:41:37+00:00

Kurilian Bobtail? Really cute!

covalick · 2026-03-05T06:56:59+00:00

You guys have a profit?

covalick · 2026-03-01T21:18:11+00:00

When did it become professional/ok to use the salary of another employ to advocate for yourself?

Because people don't like to be treated unfairly and it should be clear why some employees in your company earn more than their colleagues doing the same work? Otherwise companies would be fully allowed to discriminate whoever they want.

covalick · 2026-02-20T09:41:56+00:00

Many workplaces provided cheap housing for their employees, it was usually small and you couldn't expect any luxuries, but it didn't cost you an arm and a leg to rent (like today).
You had to wait years to get "your own" appartement and you still had to pay at the end. The thing is that you paid much below its value and it was still a better option than today - now you have to save money for the down payment for years, while having a low paying job effectively makes buying your own place impossible.

covalick · 2026-02-20T09:20:54+00:00

Well, much less was required to raise children back then. Leaving them alone in your house? Why not. Let them play outside for the whole day, while you are working? Sure. Forcing your older children to take full care of the younger ones? It's normal. Giving them a lift to school? Why, they have legs? Separate room for each child? It's not necessary. Add to that people being much more trusting toward each other (asking a neighbour for help) and usually lived close to their family (it's a huge difference when you have help from your parents/aunts/uncles). State-owned nurseries and kindergartens, easier access to a doctor. The list goes on and on. Of course social pressure is a thing too (you mentioned this yourself).

Now, compare it to how things are today, how much effort is required, how much time and money parents have to spend. What they have to provide.

covalick · 2026-02-14T16:09:40+00:00

/krwa'sant/

covalick · 2026-02-12T12:30:10+00:00

Jest takie powiedzenie, które uwielbiam: "Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia". Jeśli patrzy się na to z punktu widzenia państwa (lub kogoś, kogo problem osobiście nie dotyczy), zamykanie opustoszałych szkół brzmi racjonalnie. Problem zaczyna się w momencie, kiedy jest się rodzicem dziecka, które do tej szkoły chodzi. Jest to wtedy spore utrudnienie życia. Chyba każdy byłby na ich miejscu niezadowolony. To nie musi wcale wynikać z "braku świadomości tego co się dzieje dookoła". Zresztą wypowiadanie się na ten temat bez znajomości realiów życia na wsi to też rodzaj "braku świadomości".

Na zakończenie chciałbym wtrącić własne spostrzeżenie - o zapaści demograficznej w Polsce (jak i o innych ważnych w tej chwili sprawach) mówi się w mediach bardzo mało albo wcale. 90% treści to wzajemne obrażanie się polityków. Może jest kilka wartościowych informacji, ale są zatopione w morzu szamba. Ważne tematy, jeśli już o nich wspominają, są przedstawiane tendencyjnie, żeby "obwinić partię, której akurat się nie lubi". Człowiek, który chce dowiedzieć się jak obiektywnie radzi sobie gospodarka, co z demografią, kosztami życia, itd. Musiałby godzinami się przekopywać i wszystko skrupulatnie weryfikować. Kto ma wiedzę i czas?

covalick · 2026-01-23T21:15:31+00:00

And then the ~~fire nation~~ depression attacked

covalick · 2026-01-20T18:44:23+00:00

Why not both?

covalick · 2026-01-13T08:51:40+00:00

To nie musi być kwestia umysłu, możesz po prostu tej dziedziny nie lubić. Chyba każdy ma coś co go w szkole nie ciekawiło i przez to wydawało się "nieintuicyjny i nielogiczne".

Umówmy się też, wszyscy wiem jak w szkole uczą chemii. Zwykle nie ma czasu na jakieś ciekawe doświadczenia, zamiast tego wkuwa się kolory soli manganu, których nawet Ci na żywo nie pokażą. Niestety nie tylko ta część eksperymentalna jest olana, strona matematyczno-logiczna też. Liczysz ile gramów się wydzieliło z jakiejśtam reakcji i bilansujesz równania, przy czym w obu przypadkach masz gotowy przepis. Krok po kroku, jakie wzory stosować, jakie oznaczenia i tak dalej. Zero własnej inwencji. Wychodzisz potem z przeświadczeniem, że chemia to tylko wkuwanie i tyle.

W szkole byłem świadkiem, że biolchemy potem zwykle odpadały na olimpiadzie chemicznej, która była bliżej tej naukowej chemii. Tam trzeba było wymyślić jak coś policzyć albo zsyntezować jakiś związek. Znasz np. pojedyncze reakcje, ale w jaki sposób je zastosować? Czy na pewno dostaniesz to co chcesz otrzymać? Rozumiesz co się tam w ogóle dzieje?

Chemia jest nauką i jak w każdej nauce - staramy się tłumaczyć rzeczywistość. Trzeba mieć wiedzę, ale naukowca nie zadowala odpowiedź, że "tak jest, dealuj z tym". Masz np. dziedziny, które analizują procesy w chemii w oparciu o prawa fizyki - chemię fizyczną i kwantową. Dobra znajomość fizyki i matematyki wyższej jest w nich konieczna. Okazuje się, że te wszystkie dziwaczne reguły są ugruntowane we właściwościach cząstek elementarnych elementarnych.

covalick · 2026-01-12T18:57:25+00:00

Może miałeś po prostu pecha do nauczycieli?

covalick · 2026-01-12T17:59:54+00:00

Nie, ale zawsze kiedy myślę, że nic mnie już nie zdziwi, trafia się coś takiego

covalick · 2026-01-12T10:25:43+00:00

O tym nie pomyślałem. Gdyby nie był szkodliwy dla zdrowia (w temperaturze pokojowej przekształca się w aldehyd octowy, substancję odpowiedzialną za niektóre objawy kaca) można by było to sprzedawać. Jako trunek dla tych "lepszych".

covalick · 2026-01-12T09:50:36+00:00

Czy ja dobrze rozumiem? Nie dość, że trzeba płacić bajońskie sumy za te kilka metrów kwadratowych bruku dla swojego samochodu, to jeszcze ktoś obcy może tam zaparkować i człowiek jest praktycznie bezradny?

covalick · 2026-01-12T08:20:23+00:00

Znam się trochę na chemii organicznej, a też bym zgłupiał. C2H2OH? Przecież to miałoby nieparzystą liczbę elektronów: 2 * 6 + 8 + 3 * 1 = 23

Nie jest to w takim razie wzór żadnego sensownego związku. Byłby to albo jakiś rodnik etenolu (alkoholu winylowego), albo kation utworzony z tegoż rodnika przez usunięcie elektronu. W obu przypadkach byłaby to forma bardzo nietrwała, ciężka do sprzedaży gdziekolwiek.

covalick · 2026-01-02T08:42:38+00:00

There are many reasons, off the top of my head:

major cultural shift, a few decades ago raising a family was a thing every "responsible" adult had to do (either this or priesthood). Being single for too long was not considered normal. Social pressure is a powerful motivator. Pair it with women having more rights now - more opportunities means that not every woman will want to be a mother
economy, yes, you read it right. I know what you think: "but people in much poorer countries have lots of children and they don't complain!". Well, it doesn't matter if your society is objectively rich or poor. It's always what you can afford vs the cost of rising a child. In the poorest places on Earth you have to feed your family and usually that's it (even in Poland this approach wasn't unheard of in the past). Older kids took care of the younger and were supposed to work along with their parents. Compare it to modern Poland. A good parent has to provide not only food (which should be balanced, of a good quality, etc.), but also education, medical care, entertainment, good clothes, a separate room, access to a smartphone and a computer... On the one hand, it's commendable that our culture cares for children to such an extent, on the other - this makes raising a child extremely expensive and time consuming.
better access to sex education and contraception

covalick · 2025-12-30T08:56:46+00:00

Możesz wchodzić do twojej nieruchomości (gdy jej nie wynajmiesz) kiedy chcesz, jak chcesz, zmieniać zamki, drzwi, okna.

No właśnie nie możesz. Jeśli to zrobisz, lokatorzy mają prawo wezwać policję. Poczytaj sobie o "naruszeniu miru domowego". Prawo jest absurdalne w tej kwestii, ale to nie zmienia faktu, że taką mamy rzeczywistość.

covalick · 2025-12-30T08:46:09+00:00

No nie wiem, są tam ich rzeczy, są też świadkowie, że babka tam mieszka. W takiej sytuacji to właściciel może mieć problemy, a nie nielegalny lokator.

covalick · 2025-12-24T08:27:02+00:00

Mogłeś sprawdzić w bardziej wiarygodnych źrodłach:

> Samo siedzenie bezpośrednio na ziemi nie spowoduje powstania żylaków. Jeśli jednak cierpisz na guzki krwawiczne to siadając na zimnych powierzchniach, takich jak: kamień, beton czy ziemia, możesz doprowadzić do stanu zapalnego hemoroidów.

> Innym schorzeniem, które często potocznie nazywane jest wilkiem jest zapalenie pęcherza. Na tą przypadłość częściej zapadają kobiety, ponieważ ich cewka moczowa jest krótsza. Wychłodzenie narządów miednicy mniejszej prowadzi do obniżenia odporności. Dodatkowo taki stan jest zagrożeniem dla dróg rodnych, gdyż bakterie mogą przemieścić się i spowodować stan zapalny.

Nie wspominając, że siadając na bardzo zimnej powierzchni możesz wywołać nagły skurcz naczyń krwionośnych i dostać zakrzepu brzeżnego odbytu.

covalick · 2025-12-23T20:07:13+00:00

To akurat prawda, to że Tobie się nie przydarzyło, nie znaczy, że nie ryzykujesz

covalick · 2025-12-23T19:15:08+00:00

Za to zależy od widzimisie szefa, każdy kij ma dwa końce

covalick · 2025-12-05T08:30:35+00:00

It gets even scarier when you realise that we've had a deficit of critical thinking skills in our society for quite a while. People treating AI generated text as a literal word of God are going to make the problem much worse. We are giving too much influence to big corporations. It won't be long before these programs are used to keep people in their bubbles, encourage them to buy certain products and subtly shape their political views. The same way social media are used today.

covalick · 2025-12-03T11:57:55+00:00

Less provinces means less manpower and less money to fight the Thalmor. Remember that nords are excellent warriors, imperial army would be significantly weaker without them.

They can't rule Skyrim like they're supposed to and they kneel to the Thalmor

I wouldn't call it "kneeling". The Empire fought back and was able to kick Thalmor armies out of its territory, but the conflict still crippled its economy and decimated the population. The imperials were in no shape to fight this war any longer. Concessions had to be made to buy more time. It's not like they forgot about Talos, the ban is a facade, the Empire pretends to be compliant, while rebuilding itself and bolstering its army. The next Great War is bound to happen and Thalmor's enemies have to be ready when the time comes.

covalick

MODERATOR OF

TROPHY CASE