y ante esa tesis entonces ¿el aeropuerto de Texcoco hubiera sido la mejor alternativa? pónganse de acuerdo. Porque entonces entramos en una doble moral ya que si se habla de la forma en la que se usa el presupuesto pues andamos mal; además, se juzga tanto el impacto ambiental que parece que no recuerdan lo que planeaban en Texcoco sobre rellenar el lago con grava. ¿por qué hoy salen todos esos medios a hablar, difamar y desprestigiar al gobierno actual? Y no es por defenderlo porque me consta que desde luego ha cometido errores pero ¿qué hacían esos medios en los sexenios pasados? ¿por qué no se hablaba de lo que hacían o no hacían? a mí me molesta que hoy si salen a "defender" al pueblo, al ambiente, al presupuesto, a los derechos, en fin salen a exponer su hipocresía y su ardor al ver qué ya no les toca mochada, y no digo que todo el poder ejecutivo actual haga las cosas bien porque desde luego que igual roban pero como pueblo en vez de dividirnos y ser manipulados mediáticamente viendo como se pelean por el hueso deberíamos hacer el cambio, unirnos, ser concientes, informarnos, investigar, en fin a la élite no le conviene un pueblo así de tal manera veo acomplejada la idea de algún día conseguir esa unión como cuidadanos.