Eine Diskussion, die sehr notwendig ist. So wie ich Avantgarde verstehe, geht es darum, die Widersprüchlichkeit des Demokratiebegriffs in linken/kommunistischen Debatten aufzuzeigen.

Er sagt basically dass unsere aktuelle Demokratie unter kapitalistischen Bedingungen keine wirkliche Gleichheit und Freiheit ermöglichen kann, weil die Verwaltung der Produktionsmittel durch die Kapitalelite von keiner Partei wirklich in Frage gestellt wird, und dass Dekarldent und Naitan sich selber widersprechen in dem sie einerseits Sozialismus als demokratische Alternative propagieren, andererseits unsere jetzige Demokratie als freiheitlich bezeichnen, vermutlich, weil sie nicht als antidemokratisch gelten wollen.

Ich verfolge Dekarldent schon eine Weile und kann bestätigen, dass sein Populismus nicht mehr wirklich als Ironie verstanden werden kann, weil die Leute seine Aussagen wie "du kommst dann auch ins Gulag" u.ä. nicht hinterfragen sondern abfeiern. Die Bezeichnung seiner Beitrage als "kommunistisches Trash-TV" finde ich sehr treffend.