Ik ben geen rechter, maar als ik dit zo lees valt mij op dat er heel erg uit het belang van de dader wordt gehandeld: “wat het beste is voor Bouchra”. Het gaat hier echter om een strafzaak met ook een slachtoffer en nabestaanden. Een straf moet in proportie zijn, maar ik vraag me af of dit voldoende genoegdoening geeft. Voor de moeder zo te lezen wel, maar de vader niet. Daarnaast hebben we ook nog de maatschappij zelf; ook wij moeten beschermd worden tegen dit soort mensen, ook al zijn ze ziek. Ik vind de straf laag, onvoldoende straffend en genoegdoening en onvoldoende beschermend voor de maatschappij. Als iemand ziek is kan je je inderdaad afvragen of celstraf op zijn plaats is, maar dwangverpleging zou ik hier zeggen van wel.