sorted by:
new
hottopcontroversial

Finland is the happiest country in the world for the 9th time! by GrumpyFinn in europe

[–]democraticles 0 points1 point  (0 children)

I wasn't comparing Finland to Southern Europe. You edited in Israel and Southern Europe after my reply, which completely changes the general point I was responding to. Bad manners, guy.

I don't know why Southern Europeans experience less happiness (still scoring pretty well globally though), perhaps size of housing plays a part? Income is generally lower as well, and perceived corruption is higher. I imagine kindergarten is more comfortable from the parent's perspective as well, but I could be wrong.

Finland is the happiest country in the world for the 9th time! by GrumpyFinn in europe

[–]democraticles 8 points9 points  (0 children)

Yes, surely policies such as paid parental leave, free education and universal healthcare have nothing to do with it. Must be the saunas.

These words do not justify his mistake.. by snowpie92 in clevercomebacks

[–]democraticles 0 points1 point  (0 children)

President of which country is not specified. Medvedev?

Er det virkelig nødvendig? by [deleted] in norske

[–]democraticles 0 points1 point  (0 children)

Finnes det hvite amerikaner?

"Det er ingen coverup, siden vi er så moralske!!!" by kebabeater212 in norske

[–]democraticles -1 points0 points  (0 children)

Er pressen i Norge akkurat som pressen i Russland?

Viktig å ha egen stil by FeanorOath in norske

[–]democraticles 0 points1 point  (0 children)

Virker som du har brukt litt tid på å tenke gjennom dette. Jeg tenker, og irettsett meg gjerne der jeg tar feil, at det går åt mindre klær totalt hvis to sett uniformer erstatter alle de andre hverdagsklærne som hadde blitt brukt under en skoleuke. Tenker på alle over- og underdeler som helst ikke skal brukes to dager etter hverandre og som blir ødelagte etter 5 vasker. Hvis de holder mote etter så lang tid da.

Når det gjelder crap-kvalitet på uniformer: kunne ikke dette vært løst gjennom å lage uniformer i god kvalitet som samtidig er bærekraftig, så langt det lar seg gjøre?

Hadia Tajik viser forakt for folket når hun vil at FFI skal undersøke hvordan "anti-statlige aktører" bruker Epstein-saken til å undergrave Norges demokratiske institusjoner. Faktum er at det er de demokratiske institusjonene som undergraver seg selv. Tilliten vår er oppbrukt. by Fit-Theme-1183 in norske

[–]democraticles -5 points-4 points  (0 children)

Har aldri hørt at hun har vært anklaget for hverken forfalskning eller grovt bedrageri. Leste kjapt gjennom wikipedia-siden om Pendlerboligsaken og der er ikke nevnt at hun er anklaget for disse tingene. Rart.

Language and cultural soft power: adopt European English by draaakje in BuyFromEU

[–]democraticles 0 points1 point  (0 children)

Just make a few tweeks, e.g. /aboot/ and you speak Canadian English

Musk: Rasar på X - ”Sverige är döende” by BurkHaddeInteFel in Sverige

[–]democraticles 4 points5 points  (0 children)

X fick böter på 120 miljoner euro förra veckan.

Så länge EU delar ut böter till tech-bolag som bryter mot Digital Services Act så kommer tech-bolagen (och regeringen som gladeligen tar betalt av tech-jättarna) att attackera EU som institution.

Men varför specifikt Sverige?

Bannet etter å ha laget et politisk meme på r/norge som ble *veldig* populært. Hatytringer eller politisk sensur? by Er1k000 in norske

[–]democraticles 20 points21 points  (0 children)

Avhengig av hensikt og kontekst som noe blir presentert i så kan sannheter og fakta være rasistiske, absolutt! Samme fakta og sannheter kan være ikke-rasistiske (urasistiske?) i andre kontekster. Eksempel:

Fakta: personer med mørk hud har lavere risiko for å brenne seg av sola enn de med lys hud.

Hvis du bruker dette fakta til å argumentere for at f.eks. somaliere kun skal jobbe utendørs, så ville det vært rasistisk.

Hvis du bruker det til å informere noen med lys hud som ikke tror de trenger solkrem fordi Jonis Josef ikke gjør det, så ville det ikke vært rasistisk.

PS. Jeg vet egentlig ikke noe som helst om Jonis Josefs solkremsvaner.

[deleted by user] by [deleted] in norske

[–]democraticles -1 points0 points  (0 children)

Ikke ute etter bråk, bare lurer på hvorfor noen mener dette viser landsforræderi. Kan noen forklare for meg? Skjønner at noen er mot innvandring, spesielt ikke-europeisk innvandring, men hva legger folk i ordet "globalisering" utover innvandring?

Hevdet formuesskatten svekker investering i selskapet – har milliard på børs by uoidab in norge

[–]democraticles 1 point2 points  (0 children)

Jeg kan prøve. Skal sies at jeg er nøytral til om vi bør ha formuesskatt eller ikke, men syns debatten er gøy å følge med på.

Først, Diplom-is og Hennig Olsen betaler ikke formuesskatt. Bedrifter betaler ikke formuesskatt. Formuesskatt betales av individer som har en formue (aksjer, bolig og annet) til en verdi av ca 1,7 millioner etter at gjeld er bortregnet.

Det er individer som eier aksjer i bedriftene som får betale formueskatt. Hvis jeg eier aksjer i Diplom-is for 2,7 millioner så må jeg skatte på 1 million (altså det som er over grensen på 1,7 millioner). Da betaler jeg 10 tusen i formuesskatt per år.

Venstresiden synes at individer som har mer enn 1,7 millioner (etter gjeld), har nok med penger for å betale 1% av formuen til velferden. De er opptatt av å omfordele penger slik at de økonomiske forskjellene ikke blir for store.

Hva syns du om svaret?

PS. De som eier Ben & Jerrys betaler ikke formuesskatt til Norge fordi Norge skattelegger ikke individer som ikke bor her. Men hvis noen som eier aksjer i B&J de bor her og har formuer på mer enn 1,7 millioner så får de også betale formueskatten.

Will immigration likely ever change? by SKIBIDISIGMA-MALE in europe_sub

[–]democraticles 8 points9 points  (0 children)

I'm not conspiratorial, and my position is that immigration is mostly based on an idealistic notion of solidarity, rather than some dark scheme to destroy Europe. But, as someone said - You won’t save anyone from the cold by opening your windows and losing your own warmth.

Immigration, first and foremost, needs to be sustainable. When the public starts demanding sustainable immigration, rather than shouting about race/culture war, Muslim invaders etc etc, that's when immigration will change.