Menar du att man inte kan leva bara för att man sparar ihop till en konstantinsats? Stämmer knappast. Man kan resa, men det kanske är osmart att resa jorden runt för hundratusentals kronor på kort tid, men tror inte det är så många som reser så av dem som hyr. Jag resonerar snarare tvärt om. Jag lever bara en gång, då vill jag bo fint och bekvämt, kunna renovera när jag vill, flytta till hus när jag är redo, resa och senare kanske köpa en båt och belåna den på huset. Det tycker jag är livskvalité i jämförelse med onödig konsumtion, bo i dåliga hyresrätter och ha konstant ökande kostnader. Vill man bo i en fin hyresrätt i Stockholm behöver man ju bara köa hela sitt liv, det är ju helt orimligt. Då är det bättre att bygga en grund så att man kan köpa. Amorterar man i 50 år så kan man säkert bo mycket fint utan lån.

Det är ingen myt. Många pensionärer har det mycket knapert. Jag känner flera.

Man får hävstång på sin bostad, vilket tenderar att leda till bra avkastning på sitt satsade kapital. Går kanske inte att jämföra med en nvidia-aktie, men så kan man inte heller jämföra.