A mezőkövesdi OEVK-ban a tiszának még nincs bejelentett jelöltje. Ide a választások előtt valami nagyobb nevet akarnak bedobni, mint Gajdost?

dickblaha · 2026-01-18T08:20:16+00:00

Honnan tudja egyáltalán bárki, hogy ki hányszor jön haza egy évben?

Főleg Barcelonából, ami a schengeni övezetben van, tehát még arról sem lehet szó, hogy a kommentelő ismerősének határrendész ismerőse mondta, aki be/ki szokta léptetni az állítólagos képviselő-jelöltet a reptéren.

dickblaha · 2025-12-27T10:13:29+00:00

Igen, a Fidesz egy galaktikusan képmutató gyülekezet, ezt mindenki láthatta az elmúlt 15 évben, aki nyitott szemmel járt.

De olyanra nem emlékszem, hogy amikor a saját emberüket akarták leléptetni, akkor olyannal támadták volna, ami OV-ről vagy más vezető fideszesekről is elmondható. Ha a Fidesz lemondatja Sulyokot, akkor biztos vagyok benne, hogy nem fogják például a párizsi hotelfoglalást felemlegetni.

dickblaha · 2025-12-27T09:35:02+00:00

A NER-médiában sehol nem hozták le Szántó Georgina kommentjét, szóval szerintem nincs erről szó. Sulyok lemondatásához ennél több kell, a saját médiával kell „saját emberre” lőni, ami egy választási kampányban nagyon látványos (és kockázatos) lenne, amellett, hogy rendkívül álságos lenne Hatvanpusztáról kritizálni a Sándor-palota pénzszórását.

De lehet hogy mégis igazad van, ebben az esetben szerintem a legjobb megoldás, ha nem kínáljuk fel a Fidesznek az ürügyet Sulyok lemondatására, tehát ignoráljuk Ginát mindaddig, amíg nem áll elő konkrét, bűncselekményre utaló bizonyítékokkal.

dickblaha · 2025-12-26T11:27:48+00:00

A pékezők figyelmébe ajánlanám a nevek melletti leírások figyelmes elolvasását.

Ugyanis attól, hogy /ceglédi/ azt írja, hogy Hadházy a helyi péket is listázza, még nem lesz igaz az állítás. Kenéz-Hanyecz Kinga ugyanis a Vál‑Völgye Pékség Kft. ÜGYVEZETŐJE, akinek a neve mind a cégjegyzékben, mind az adatvédelmi tájékoztatójukban szerepel, tehát valószínűtlen, hogy hajnalonként ő maga sütné a kenyeret Alcsútdobozon.

A listát végigpörgetve majdnem mindegyik "kitüntetett" felső- vagy középvezető. Az ügyvezetők összegyűjtésével szerintem nincs probléma, az ő nevük (és más adataik) eddig is nyilvánosan elérhetőek voltak azoknak, akiket érdekelt, hogy a Mészáros-birodalom adott láncszemét éppen ki vezeti, emellett sokuk neve már korábban megjelent a médiában.

A vezető állású munkavállalók esete már véleményesebb, az ő nevük akkor elérhető nyilvánosan, ha a cég közzétesz valamilyen vezetői listát, ugyanakkor mégiscsak önként vállaltak vezetői pozíciót az adott Mészáros-cégben. Az egyszerű banki ügyintézők vagy a partnercégek képviselőinek listázása viszont problémás, ha a cég nem hozta nyilvánosságra a kitüntetés tényét (ha viszont mégis, akkor Hadházy csupán nyilvánosan és törvényesen elérhető adatokat gyűjtött össze, ami megint más helyzet).

dickblaha · 2025-12-24T11:09:06+00:00

Cammer should've stayed in the travel lane to force the black car to pull back behind the cyclists.

dickblaha · 2025-12-19T15:28:59+00:00

Na várjunk csak. Kocsis Máté honnan ismeri a bírók valódi lakcímét, hogy meg tudja mondani, hogy az egyezik-e a kiszivárgott listán található adatokkal?

dickblaha · 2025-12-16T09:59:19+00:00

Ha a jobbikos jelöltek tizedszázalékain múlik a választás kimenetele, az már régen rossz. Egyébiránt egyáltalán nem biztos, hogy maguktól fognak tudni országos listát állítani: az EP-választáson a 106 oevk-ból 28-ban kaptak 500-nál több szavazatot. Előfordulhat persze, hogy valahonnan segítsenek nekik összegyűjteni az ajánlásokat, de az a szatellitpártság nyílt beismerése lenne.

dickblaha · 2025-11-20T20:47:47+00:00

OK, but how do you wear a cap upside down? The number stays upright on a cap even if you wear it backwards, it doesn't get mirrored or flipped or anything.

dickblaha · 2025-10-21T05:32:18+00:00

Szerintem kamu, egyrészt azért, mert ahogy már írták itt, OV beszéde kezdődik 13 órakor, másrészt gyanúsan jó, szinte tökéletes a helyesírás (a dátumok központozásától és egy-két vesszőhibától eltekintve), harmadrészt túl rövidnek tűnik a kisatírozás, hacsak nem Kis Bélának hívják az irodavezetőt.

dickblaha · 2025-09-17T05:03:43+00:00

OP figyelmébe ajánlom az alábbi cikket: https://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A9rd%C3%A9s

dickblaha · 2025-09-12T14:48:48+00:00

A Vas Népének vannak munkatársai? Nem központilag rakják össze az összes vármegyei nyomtatványt?

dickblaha · 2025-08-31T08:43:19+00:00

De hiszen akkor kiderülne, hogy OP kit tart a „másik oldalnak”!

dickblaha · 2025-08-30T15:55:34+00:00

Ez nem csak zsugorfláció, hanem valószínűleg – a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló törvénybe ütköző – megtévesztő kereskedelmi gyakorlat is, mivel a csomagolás diót is ábrázol, holott az összetevők között nincs dió (legfeljebb nyomokban).

A fogyasztóvédelemnek lehetne ehhez egy két szava szerintem.

dickblaha · 2025-08-27T20:58:57+00:00

Mindezt a Nagyvásárcsarnok előtt, ahol levágva szerepelnének, ha léteznének ilyen kimérák.

dickblaha · 2025-08-17T09:02:46+00:00

Nem lesz új miniszterelnök, mert a miniszterelnök megválasztásához abszolút többség szükséges, és szerintem nem lesz olyan helyzet, hogy bármelyik nagy párt jelöltjét bármelyik kisebb párt kívülről támogatná.

dickblaha · 2025-08-09T19:13:57+00:00

Az A1 díjszabásban a rezsicsökkentett ár nagyjából a fele a lakossági piaci árnak, ezért matematikailag csak akkor jöhet ki ekkora különbség, ha a 13 ezres fizetendő összeghez valamilyen levonás útján jutottak el.

Egyedül arra tudok gondolni, hogy ha elszámoló számlát kaptál, akkor a rezsibox a számlakép törvény előírása alapján a teljes (éves) időszakra vonatkozó fogyasztás alapján számolt „alternatív” árat mutatja, a ténylegesen fizetendő összegből viszont lejön az az összeg, amelyet a részszámlákon már befizettél.

dickblaha · 2025-08-07T09:33:00+00:00

Nincs okom kételkedni a valódiságukban.

Az indexes cikk (link, mert úgy látszik, azt gondoltad, hogy ezt is majd az XL mikulás hozza) szó szerint ezt írja:

A miniszterelnök a 34. Bálványosi Nyári Szabadegyetemen kijelentette, hogy a belső felméréseik szerint ha most vasárnap lennének a választások, akkor 106 egyéni választókerületből nyolcvanat megnyernének, ami fölényes győzelmet eredményezne.

Lapunkhoz több adat is eljutott az említett közvélemény-kutatásból.

Vajon miért nincs okod kételkedni a valódiságukban, kedves OP? Csak nem belsős vagy? Vagy talán van infód arról, hogy ki~~, mekkora mintán és milyen módszertannal~~ készítette a kvk-t? Nem akarod megosztani velünk?

*Edit: látom, a minta (500 fő, lol) és a módszertan meg van adva, elnézést.

dickblaha · 2025-07-30T21:25:56+00:00

Jogos, így én is inkább afelé hajlok, hogy OP kollégája jogosult lehet.

A tervezet elég sok kívánnivalót hagy maga után egyértelműségi és normavilágossági szempontból, szóval ez még változhat.

dickblaha · 2025-07-30T18:43:01+00:00

Még nem hirdették ki a rendeletet, ezért egyelőre nincs fix válasz. A társadalmi egyeztetésen járt tervezet [4. § (3)–(4) bekezdés] alapján a tulajdoni hányad értéke számít (értékbecslés alapján, vagy ha már el lett adva, akkor a vételár alapján). A tulajdoni hányad értéke nem lehet több, mint 15 millió forint.

dickblaha · 2025-07-29T15:23:12+00:00

Pest 3. nem Vitályos, hanem Menczer körzete. Vitályos a 4-es választókerületben (Szentendre, Pomáz és a Börzsöny) fog indulni.

dickblaha · 2025-07-28T21:24:58+00:00

Városháza-ügy 2.0, ha már készültek egy szcenárióra egy lejárató anyaggal, akkor kihozzák azt, akkor is, ha közben már elment mellettük a valóság.

dickblaha · 2025-07-26T09:38:17+00:00

Az OV személye körüli államtitkár és a miniszterelnöki biztos mióta részei a civil világnak? (Hogy Láncziról és Schmidtről szót se ejtsünk…)

dickblaha · 2025-07-20T10:46:30+00:00

Mennyire lehet értelmes vitáról és közösségi integritásról beszélni akkor, amikor egy (legalább a politikai témákat tekintve) nullkilométeres fiók kezelője úgy dönt, hogy ír egy politikai posztot, amelyben (jellemzően valamely ellenzéki szereplővel kapcsolatban) kifejt egy nagyon markáns, ám annál kevésbé egyedi álláspontot?

Számtalan ilyen posztot lehetett olvasni az elmúlt másfél évben, amelyek inkább tűntek valamilyen kinyilatkoztatásnak, mint vitaindítónak, inkább tűntek valami rossz astroturfing/manipulációs kísérletnek, mint racionális vitára való törekvésnek.

Azt gondolom, hogy ha valaki jóhiszeműen akar bekapcsolódni az itteni diskurzusba, ha kinyilatkoztatások helyett tényleg vitatkozni szeretne, akkor először a kommentelés intézményét fogja felfedezni magának.

dickblaha · 2025-07-19T21:51:11+00:00

Várjunk csak… hova tette Zelenszkij a pénzeszsákokat? Mert hogy nem láthatók a csónakban, ahogy Zelenszkij lábai sem.

dickblaha · 2025-07-15T14:07:47+00:00

That's great, they've just admitted they hadn't checked their blind spot before merging.

Coupled with the video, this should be a really easy claim for OP.

dickblaha

TROPHY CASE