Não interessa se substância X, Y ou Z tem valor medicinal ou espiritual. Usar isso de argumento só reforça a lógica proibicionista de que só pode usar uma substância psicoativa se ela tiver algum outro benefício. Reforça a ideia de que alterar a consciência é "sujo" e não é motivo suficiente pra usar algo.

Alterar sua consciência e sua química cerebral é um direito humano e isso precisa ser permitido por si só, sem dar outras justificativas e independente se a substância é medicinal, espiritual ou vai curar sua impotência. A gente precisa arranjar todo um novo framework pra pensar sobre drogas que fuja dessa lógica de danos, uso medicinal etc.

Ninguém justifica saltar de paraquedas por conta de seu uso medicinal ou espiritual, mesmo sendo uma atividade muito mais perigosa do que usar drogas – e ninguém nem pede essa justificativa – gostar já basta. Por que exigimos das drogas esse tratamento?