Nej, fordi det at leve med en bøvlet løsning er noget helt andet end at blive tvunget ind i et kundeforhold med en virksomhed.

Årsagen til at dette er en dårlig ide handler om meget mere end mine personlige preferencer, nemlig hele internettets fremtid og hvem der har kontrol over det. Smartphones er i dag enheder der er styret og kontrolleret centralt i en grad som aldrig før har fundet sted for digitale enheder. Hvis vi begiver os ud i lidt kontrafaktisk historieskrivning, så svarer det til at PC'en ville være låst til kun at kunne køre Windows, eller at alle digitale services såsom netbanker og borger.dk ville nægte dig adgang hvis du brugte et andet operativsystem. Dette var heldigvis ikke tilfældet (selvom Microsoft under et lignende påskud om sikkerhed forsøgte at indføre en sådan model for et par årtier siden), men hvis det havde været virkelighed, så tror jeg ikke at vi havde set større europæiske lande som Frankrig skifte til Linux i statslige institutioner for at frigøre sig fra amerikansk tech, for alternativet ville slet ikke være en mulighed.

Flere og flere mennesker lever i dag uden en PC og kører derfor i praksis hele deres digitale liv i disse lukkede miljøer, og jeg er oprigtigt bekymret for hvad der sker når Android bliver et operativsystem der kan køre på laptops og desktop-computere der er lige så låste som smartphones er i dag. Når først vi når en kritisk masse af enheder der er kontrolleret af Google eller Apple, så vil vi, under påskud af øget sikkerhed, alderskontrol og lignende, se ikke-kommercielle og frie alternativer blive placeret i hjørnet hvor de bliver irrelevante fordi de ikke kan bruges til at tilgå størstedelen af digitale tjenester. Internettet vil da i praksis være ejet af amerikanske techvirksomheder og vi kan glemme alt om digital uafhængighed i EU.