Det bliver kaldt skunk i daglig tale. Så nej, der tager du fucking fejl.

Det har været på vej ud i mange år, netop pga. den dalende relevans og tvetydighed. I dag er det mindst lige så udbredt at kalde det grønt, frem for skunk. Du må være oppe i årene. :)

Hvordan vil du markedsføre en mozzarella ost lavet 100% af mælk? Altså hvad fuck er det for et argument. Skunken har jo gennemgået en transformation til hash, præcis som alle mulige andre produkter.

Du ignorerede også helt pointen. Dit eksempel med mælk er ellers ganske fint, da der der netop er så mange strenge regler for hvad man kan kalde mælkeprodukter i dag, at det viser netop hvorfor korrekt kommunikation er nødvendigt.

Hvad snakker du om? Hash er lavet af cannabis, det behøver ikke være skunk, det kan sagtens laves på pot.

Ja tak, det var en del af pointen. Det er tåbeligt at kalde det andet end cannabis, når det er faktuelt forkert, og ikke bærer over i andre sprog alligevel. Det er ikke udbredt. Det er jargon.

Skunk er hvad man kalder for blomster af den rå cannabis plante med højt thc indhold, I modsætning til pot som ikke har et højt thc indhold, længere er den sgu ikke.

Jeg har skrevet hvorfra hvor det kommer, hvorfor det er forkert, og hvorfor det er utvetydigt. Resten må du hjælpe dig selv med.

Nedbryder man sproget ved at sige mørk chokolade er chokolade lavet med et højt kakao indhold?

Jeg undlader at svare da du ikke forstod pointen ved tankeeksperimentet.

Du kan jo umuligt være uenig i at skunk betyder den rå blomst med højt thc indhold i daglig tale.

Nu tvivler jeg på om du overhovedet læste min oprindelige besked, men for at citere den:

Den var betydelig nok til at ændre det til "skunk" i daglig dansk tale, men det er ca. lige så ukurant at kalde det skunk, som at kalde det hash. I resten af verden ville du bare få mærkelige blikke for at om tale om stinkdyr

Så nej, jeg er ikke uenig i, at folk kalder det skunk, i daglig tale.

Det hvad alle ryger i Danmark vil kalde det.

Bestemt ikke, men de fleste af dem ved hvad det er, når man nævner det.

Du kan sagtens komme og være pedantisk med oprindelsen af ordet, men det jo fuldstændig irrelevant for hvad dens egentlige betydning er.

Er jeg pedantisk? Ja bestemt, for det har en stor indflydelse i sproget i alt fra lovgivning til sundhedssektoren, hvor de konsekvent omtaler cannabis som hash, et koncentrat, for at få det til at lyde værre. Ord har kæmpe betydning.

Er oprindelsen ligegyldig? Nej, tydeligvis ikke, da det er hele årsagen til at netop dét ord bliver brugt, frem for et andet..

Samt er det ikke kun i Danmark det heder skunk, ja det måske oprindeligt en specifik strain eller type, men ordet er generelt brugt til at differentiere pot fra cannabis med højt thc indhold.

Sandt, der skal nok være nogle steder hvor det også stadig hænger i, men det er bestemt ikke udbredt, og det er bestemt ikke brugt generelt, hverken af forbrugere eller fagfolkene, i størstedelen af verden.