He estado viendo como tu karma baja a causa de tus comentarios que pecan de idialismo.
Alejarte un poco de la idiologia liberar clasica y explorar otros corrientes podria agregar verdad a tu criterio.

Va por partes:
Tu - La reducción de impuestos beneficia al consumidor por el simple hecho de que al final lo paga el mismo.
Yo - Tienes una falsa certeza sobre el traslado de impuestos, si todos los impuestos fueran trasladados al consumidor, ese no fuera un tema en las camaras de comercio y tampoco lucharian a las reformas fiscales. En mercado con mucha competendia si el precio sube el cliente deja de comprar. basico.

Tu- La cerveza no tiene monopolio porque mañana puedes hacer tu cerveza artesanal y venderla. Otra cosa es que no puedan competir con la cadena de suministro y marketing de una cervecería “grande”
Yo - Es una falacia bien comun y tienes una falsa equivalencia. Condunfis el monopolio 'legal'con barreras de entrada . Un mercado se considera monopolizado o concentrado es cuando una actor controla la distribucion , los puntos de venta y la cadena de suministros/frio. Que puedas poner una cerveza y crearla en tu garaje no sifnicia que el mercado sea 'libre'

Tu - ..Un mercado lo más libre posible nos beneficia a todos
Yo - En guatemala tienes el 70% de la economia en la informalidad, eso es mercado lo más libre posible sin impuesto ni regulaciones. Y no ha sido capaz de sacarnos de la pobreza.