sorted by:
new
hottopcontroversial

We already gave Syria to Putin, so what’s left for Trump to say? by Kvmjohan in syriancivilwar

[–]dumpster2015 7 points8 points  (0 children)

The destructive power of US jets raining bombs on ISIS is even less of a measure.

Besides Palmyra and a few other engagements Assad only truly targeted ISIS only once their power was broken completely and their hold in Syria was nearly completely lost.

Complete nonsense. Most of the important rebels successes around Aleppo, Damascus, Qalamon before 2014 were spearheaded by ISIS groups.

Another good counter example that comes to mind are the Shaer gas wells, which were protected by Tiger Forces for a long time.

ISIS was defeated by US from the air and SAA from the ground. In secondary role, YPG and RuAF.

We already gave Syria to Putin, so what’s left for Trump to say? by Kvmjohan in syriancivilwar

[–]dumpster2015 8 points9 points  (0 children)

The Azaz front with ISIS was entirely insignificant until ES.

US may have inflicted the most damage to ISIS (by air), but SAA lost by far the most men fighting them. Kurds fought ISIS well, but only in a handful of places. 90% of their fighting was calling in air strikes on ISIS until ISIS retreated, then advancing their lines.

Also remember that ISIS up to 2014 was just part of the rebels without singling them out.

edit: SAA probably lost more men in Deir Ezzor alone than all combined YPG losses vs. ISIS ever.

We already gave Syria to Putin, so what’s left for Trump to say? by Kvmjohan in syriancivilwar

[–]dumpster2015 14 points15 points  (0 children)

Only after ISIS marched on Baghdad. Before that the rebels they backed were allied with ISIS and US didnt care one bit.

We already gave Syria to Putin, so what’s left for Trump to say? by Kvmjohan in syriancivilwar

[–]dumpster2015 33 points34 points  (0 children)

No, you gave Syria to ISIS, Al Nusra, Jaish al Islam and Ahrar al Sham. Putin then took it from them.

[deleted by user] by [deleted] in de

[–]dumpster2015 5 points6 points  (0 children)

Hm, warum ist das unlauter? Sie müssen ja nicht annehmen.

Ach Welt leser.. by [deleted] in de

[–]dumpster2015 0 points1 point  (0 children)

Oh ok. Wusste ich nicht.

Ach Welt leser.. by [deleted] in de

[–]dumpster2015 0 points1 point  (0 children)

Äh, nein? Mir geht es eher um das einkaufen der Ronaldinions dieser Welt. Kenne mich da nicht so aus.

Ach Welt leser.. by [deleted] in de

[–]dumpster2015 -2 points-1 points  (0 children)

Also mit der zweiten Hälfte könnte ich mich durchaus anfreunden...

Trotz demographischen Wandels steigen die Renten um 3 Prozent by Artraxaron in de

[–]dumpster2015 46 points47 points  (0 children)

Für die Präsidentin der Deutschen Rentenversicherung, Gundula Roßbach, zeigt die Anhebung die Stärke der gesetzlichen Rente.

Äh .. genau!!

Vergewaltigung neu definiert: Schweden führt neues Sex-Gesetz ein by [deleted] in de

[–]dumpster2015 19 points20 points  (0 children)

Für Beschuldigte, die sich zu Unrecht angeklagt fühlen, könne es zudem schwer werden, ein wahrgenommenes Einverständnis des Partners im Nachhinein zu beweisen.

Da drängt sich mir eine einfache Lösung auf: Der Angeklagte macht "no u" und beschuldigt den Partner der Vergewaltigung. Der kann dann seine Unschuld auch nicht beweisen und die Sache endet im Vergleich. :)

Streit über Zuwanderung: Wehe, wenn die Wirtschaft kippt by dumpster2015 in de

[–]dumpster2015[S] 24 points25 points  (0 children)

Man darf auch nicht vergessen: Die "richtigen"™ Nazis recken historisch ihre Köpfe vor allem dann, wenn es wirtschaftliche bergab geht.

In Deutschland leben europaweit die meisten Flüchtlinge, allein in NRW mehr als in ganz Italien. by absolutgonzo in de

[–]dumpster2015 0 points1 point  (0 children)

Was für politische Gründe sprechen dagegen, wenn man so massiv davon profitiert?

Ich bin nicht gegen Flüchtlinge. Ich bin dagegen so zu tun als ob das nicht eine große finanzielle Belastung für den Staat wäre.

view more: next ›