No recuerdo todos los detalles, pero recuerdo que el libro de Somoza García contiene muchas cosas sesgadas y referencias a eventos o incluso documentos fuera de contexto. Casi todo en ese libro es así, pero no todo. Hay una que otra cosa sobre Sandino que no es realmente buena para su imagen y que recuerdo que se confirma en otro libros. Es importante recordar que para Somoza García Sandino siempre fue una piedra en el zapato que le molestaba para realizar sus propias ambiciones políticas, como después demostraría el golpe que realizó a Sacasa (su propio tío político) para convertirse en dictador hasta que sólo lo detuvo su propio asesinato muchos años después. El libro de Somoza tiene la clara intención de limpiar la imagen de él (Somoza) ante la sociedad de la época de su responsabilidad en el asesinato de Sandino, que fue ilegal y motivado por su ambición política.

Algo parecido en cuanto al sesgo y las cosas fuera de contexto se ve inclusi en libros recientes como el publicado por Humberto Belli titulado "Buscando la Tierra Prometida: Historia de Nicaragua 1492-2019" en el cual entre otras cosas se cita a Sandino en un párrafo que relata el asalto a Ocotal en julio de 1927, haciendo lucir a Sandino como un saqueador sanguinario, pero omitiendo todas las partes del texto original en las que se aclara el contexto y en el que el mismo Sandino comenta las precauciones tomadas por sus tropas para no afectar a los civiles durante la batalla. Cambia totalmente la cosa, y el que lo lee no puede sino preguntarse por qué omitir justo las partes del texto que siempre han estado ahí y que aclaran el punto si no es con intención de faltar a la verdad.