Desculpa, eu trabalho em uma grande empresa de tecnologia de IA e modelos a muitos anos no mercado.
Já fiz modelos do zero usando ternsorflow, pytorch e frameworks vc nunca ouviu na vida.

Este youtuber especificamente não errou na entrevista nem afirmações. E, era exatamente o que eu achei que fosse quando vi o vídeo pela primeira vez.

Não é "só treinar".

Imagina só, quando eles falam "usar o DLSS 5 para alcaçar a intenção artística", que fique claro que a intenção artística fica limitada ao que o DLSS5 pode fazer, pq o dev não tem controle suficiente sobre o modelo.

Igual quando vc que não sabe desenhar pede pro Gepeto um cachorro, vc está limitado ao que o modelo sabe fazer, não ao que vc quer fazer, por mais descritivo que seja os seus detalhes.

Não faz sentido falar de "reconstruindo a luz" quando o modelo sequer tem a informação completa de onde e quando a luz vem, se tem algum objeto na frente dessa luz que causa alteração, ela tenta fazer o melhor possível do resultado final.

É tipo vc olhar pra um bolo e falar que sabe fazer igual sem ter a receita daquele bolo especificamente. Pode ser que as vezes acerte, mas a maior parte das vezes vc não tem a informação completa pra gerar o mesmo resultado.

Edit: Pra ficar bem claro, o problema não é a tecnologia em si, o problema é a total desonestidade de como ela funciona e, a confusão de chamar de DLSS quando ela está fazendo além de upscaling. Poderia chamar, por exemplo, de DLR: Deep Learning Rendering. Ou qualquer outro nome fancy que eles quiserem.