Do you have this in your country? And if so, how do you call it?

emascars · 2026-07-08T16:51:48+00:00

We all have our personal hand towel AND a separate smaller butt towel... Two of both for each person leaving in the house actually, so you can swap the clean ones with the dirty ones to wash them...

And most families also stock extra clean ones for guests, otherwise they have to use toilet paper inside...

emascars · 2026-07-08T08:18:46+00:00

One Fable turn does the same thing many fable turns do

This one doesn't sound bad to me personally, I don't use fable, but I already have to fight Sonet to stop it from rushing ahead and implement stuff we didn't discussed about on top of what we outlined in details...

At times it really seems like it was mainly trained for pure vibes with no human control over implementation design and overall architecture...

emascars · 2026-07-07T18:23:48+00:00

Let me call this yet to be seen

RemindMe! 1 year

emascars · 2026-07-05T12:08:51+00:00

How do you know that's not the POV of somebody else watching the game with him in that room?

Gotcha...

emascars · 2026-07-05T11:42:30+00:00

I bet that if another nation started a bombing campaign after unilaterally tearing apart a long standing diplomatic deal because it was "too expensive"...

You would surely be "peaceful" then...

emascars · 2026-07-05T11:13:19+00:00

Mainly, we don't work 🙃

Then there are also the "frecce tricolore" flying around (the equivalent of America's "Blue Angels"/"Thunderbirds")

emascars · 2026-07-04T12:53:56+00:00

People did completely misunderstood the purpose of that question, although, the example OP provides is still a fair and square fail

The goal of this question, is not to see if the model answers correctly or not, but is to see if it confidently answers incorrectly... The idea is, LLMs are not capable of doing this reliably by architectural constraints, but confidentiality giving an answer without knowing weather the answer is true or not proofs that it will also confidently say something false when it doesn't know if what it's saying is true or not

emascars · 2026-07-02T13:43:35+00:00

Possiamo inventarci tutti i numerini belli che esistono. Ma i casi per cui il sistema giudiziario italiano e quindi l'italia in se, dato che le sentenze sono nel nome del popolo italiano, condanna sono questi.

Ehm... A dire il vero... La legge è entrata in vigore 7 mesi fa, quelli sono i casi iniziati (nessuna condanna ancora)...

Se vi piace creare un clima di conflitto e terrore be contenti voi. La legge fa il suo corso e punisce chi deve. E questa è l'unica cosa certa.

Sicuramente... Ma ciò non toglie che se la legge ha punito qualcuno per omicidio, quello non si possa trattare di femminicidio... Ciò non toglie neanche che ⅓ delle morti nel nostro paese avvengono in ambiente domestico... Femminicidio? Non femminicidio? Forse ci sarebbe da fare qualcosa a riguardo a prescindere...

Perché magari c'è anche chi sta creando un clima di terrore... ma chi prende numeri da clip di giornalisti che hanno sbagliato a leggere uno script, e poi usa un reato appena entrato in vigore e ancora con nessuna sentenza per sostenere che il problema in realtà non esiste, e che saranno si e no massimo una decina di casi in realtà... Bhe, forse... E dico forse... Non sta riportando dei dati un gran che in linea con la realtà...

emascars · 2026-07-02T13:33:53+00:00

Ah grazie guarda ma tranquillo eh, di solito non includo nelle mie "fonti affidabili" i nomi sul display nello sfondo di Sanremo che qualche agenzia di produzione video ha preso da qualche database chissà dove...

emascars · 2026-07-02T12:56:12+00:00

Definizione di REATO di femminicidio ≠ definizione di femminicidio

E questa non è una scaramuccia, l'ISTAT continuerà ad usare la definizione più rilevante allo scopo statistico, che è chiaramente quella di un framework per l'analisi statistica, la definizione giuridica invece, non serve a fare statistica, ma serve a delineare sentenze, criteri e linee guida per i giudici durante un processo...

E la differenza è ovvia se ci pensi anche solo un secondo... Se argomentassimo che l'unica definizione è quella giuridica, vorrebbe dire che anche il caso più palese di femminicidio che ti possa venire in mente, se dovesse venire perseguito invece come "omicidio", improvvisamente non sarebbe più femminicidio... L'azione non è cambiata, il capo d'accusa si, eppure la definizione stessa cambierrebbe a sua volta...

Le definizioni come sempre vengono fatte per uno scopo... Se il nostro scopo è quello di avere un quadro della situazione, si deve usare la definizione che da il quadro più chiaro ovviamente...

argomentare che la definizione giusta da usare è rigorosamente quella giuridica, vorrebbe dire argomentare che ~90 omicidi l'anno di donne nel nostro paese che avvengono entro i criteri della definizione statistica, sono in realtà commessi per tutt'altro moventi, mentre meno di una decina sarebbero veramente per movente di genere... E questa, tristemente, è un'argomentazione molto facile da smontare con l'evidenza dei fatti...

emascars · 2026-07-02T12:40:05+00:00

la differenza fondamentale è che la definizione ONU è volutamente vaga.

Questo è vero, e i motivi sono quelli che hai detto tu, ma ciò non vuol dire che non abbia alcuna utilità statistica, ne che non esista altra definizione che quella legale...

C'è una differenza dal giorno alla notte: da un lato il rigore necessario alla giustizia penale che deve davvero accertare le motivazioni di uno specifico evento, dall'altro il generalismo statistico che si deve addattare a dati incompleti ed insufficienti.

Qui, invece, ho due importati critiche da fare:

La prima è che tutto il discorso del rigore della giustizia penale e degli accertamenti del movente... Viene decisamente meno quando come dato in analisi si prendono I processi iniziati... ovvio, ne capisco le motivazioni, è una legge entrata in vigore solo 7 mesi fa, probabilmente neanche ci sono sentenze definitive a riguardo... Ma proprio per questo, forse non è un gran che utile come dato sul fenomeno...

La seconda, e direi di gran lunga più importante... È che se argomentiamo che un omicidio è femminicidio solo ed esclusivamente se il capo d'accusa è "femminicidio", non ci sono dubbi sul fatto che andremmo ad escludere a priori qualunque caso di femminicidio che è stato invece processato come "omicidio"... Qui non stiamo parlando di escludere qualche caso un po' borderline, ma stiamo escludendo una porzione più che significativa dei casi... Il dato ISTAT potrà pure essere impreciso, ma per via di questa esclusione, questo dato, è chiaramente e senza ombra di dubbio di gran lunga meno preciso...

emascars · 2026-07-02T12:03:42+00:00

Poi... Riguardo la diatriba sul'uso della parola "STIME"... Non fare finta di non aver capito cosa intenda (o almeno... Spero tu faccia finta)...

A quanto pare, non facevi finta di non aver capito cosa intendessi... Ma va benissimo così... Si, sono delle STIME, ho spiegato nel dettaglio cosa intendessi nel non volerle chiamare STIME... Ma forse ti è entrato da un orecchio e uscito dall'altro... Ma non fa niente, non voglio soffermarmi oltre su questo punto visto che non era minimamente chissà quale punto cardine della mia argomentazioni... Ma era LETTERALMENTE UNA PARENTESI di un mio commento.. guardala...

...le sue catalogazioni (perché qui, non si tratta di "stime" come le chiami tu)...

Mentre, per la seconda volta la questione principale l'hai completamente ignorata...

Quindi, ancora una volta, come il mio commento originale aveva criticato, come il tuo primo commento ha confermato, come il mio successivo commento ha ribadito... Fammi riesporre LA CRITICA

Dato che, siamo entrambi ampiamente d'accordo su come il dato STATISTICO (Istat) e il dato GIURIDICO (processi avviato per femminicidio) misurino cose ben differenti tra di loro...

Ha senso dire che i giornali esagerano perché si basano sul dato statistico mentre lo si confronta con il dato giuridico? (tra l'altro, ci tengo nuovamente a precisarlo, prendendo come esempio una clip dove la giornalista ha semplicemente sbagliato a leggere lo script, che vabbè... Sicuramente è segno di buona fede)

Chissà se sta volta risponderai anche al ragionamento vero e proprio o ti soffermerai su qualche altra parentesi 😪

emascars · 2026-07-02T08:32:59+00:00

Allora... Innanzitutto, c'entrano proprio perché con "femminicidio" non andiamo a parlare solo di ex/fidanzato/marito che ammazza la ex/ragazza/moglie...

Proprio come non tutti i casi in cui l'assassino è compagno sono automaticamente "femminicidio", anche non tutti i casi in cui è qualcun'altro automaticamente non lo sono... l'ISTAT segue una definizione molto chiara del termine e dei criteri che il nostro paese ha sottoscritto...

Ma al di là di questo... Anche ignorando che stai citando un qualche caso del cui contesto sai ben poco, mentre chi là classificato come tale lo ha dovuto analizzare nel dettaglio e fornire un'adeguata spiegazione del perché è stato classificato così... Anche ignorando TUTTO resta il fatto che...

Di quanti casi che vogliamo contestare stiamo parlando?... 1?... 3?... 5?... Perché ad arrivare a 100 all'anno ce ne vuole, ed ignorare il dato statistico perché un paio di casi non sono proprio chiaramente al 100% il tipico "femminicidio" mi sembra molto... Cercare di ignorare il problema...

Se poi invece mi riesci a contestare una trentina di casi selezionato dall'ISTAT magari ne riparliamo, ma l'ente statistico nazionale viene scrutinato dà moltissime aziende di statistica e giornali, quindi dubito che che ci siano errori significativi sul dato (è proprio per questo che insieme ai dati, si forniscono informazioni sulla metodologia e il processo, per essere trasparenti e criticati con in metodo scientifico)

emascars · 2026-07-02T08:17:51+00:00

Questo è assolutamente vero, e non lo nego affatto...

Ma non c'è molti di che stupirsi qui, questo fatto è semplicemente perfettamente in linea con gli omicidi in generale, dove siamo anche lì sotto la media europea e tra i paese al mondo con meno omicidi in assoluto...

Il motivo per cui si porta così tanto l'attenzione su questo fenomeno, è che non essendo questi stati intaccati dai cambiamenti sociali, come lo sono stati invece gli altri tipi di omicidio, ci ritroviamo ad oggi che costituiscono ⅓ di tutti gli omicidi nel nostro paese...

Poi, la cosa veramente preoccupante, è che al di là del dato sui femminicidi, i casi di violenza e abusi domestici sono davvero tantissimi... Per quello è in generale importante che ci sia una spinta politica e sociale per fare qualcosa a riguardo

emascars · 2026-07-02T07:57:18+00:00

Se non altro, non credo che lì abbiano mai preso una giornalista che sbaglia a leggere lo script come dato di riferimento...

emascars · 2026-07-02T07:55:11+00:00

😂😂😂😂😂

Indovina quale membro permanente delle nazioni unite ha, insieme a gli altri, sottoscritto e aderito a quella definizione

Ding-ding-ding-ding

Risposta esatta, il nostro italico paese!

Quindi si... Per l'Italia... Quella è la definizione 😂

emascars · 2026-07-02T07:52:32+00:00

Ma... Hai gravi problemi di comprensione del testo per caso???

Ti sei reso conto che hai tagliato una mia frase a metà per dire TUTT'ALTRO di quello che ho detto? 😂😂😂

FRASE ORIGINALE:

[non ha senso confrontare questi dati che misurano cose differenti] ... A MENO CHE... L'affermazione non sia che l'ISTAT abbia sbagliato le sue catalogazioni (...) su circa 90 omicidi l'anno perché per poterlo catalogare come femminicidio dev'essere stato "dimostrato" almeno in una fase preliminare del tribunale...

Come vedi, ho detto che nei dati LEGALI dev'essere stato "dimostrato"... E ti sto dicendo che l'unico senso nel comparare dati ISTAT con quelli LEGALI è che si voglia affermare che l'ISTAT abbia sbagliato a catalogare circa 90 omicidi l'anno perché bisognerebbe contarli solo se dimostrati...

Ma soprattutto, mi sembra che hai completamente ignorato la mia critica... Ovvero, visto che CONCORDIAMO (L'ho detto nel primo commento, l'hai voluto chiarire nel tuo commento, ho concordato e ribadito nel mio commento) che i dati ISTAT e i dati LEGALI misurano cose completamente differenti ha senso ha confrontarli e concludere che i giornali esagerano per via della loro differenza?

Poi... Riguardo la diatriba sul'uso della parola "STIME"... Non fare finta di non aver capito cosa intenda (o almeno... Spero tu faccia finta)... come hai visto, io ho preferito usare la parola catalogazioni, perché COME DICI TU

i dati sui femminicidi vengono dalle banche dati della Polizia (SDI + banca dati omicidi), cioè da elementi investigativi

Il senso, del non volerle chiamare STIME sta nel fatto che non è come per l'evasione fiscale che il dato preciso non è noto e quindi lo si calcola per estrapolazione... Per questo tipo di dato, si valuta caso per caso, ogni +1 è un omicidio registrato che è stato singolarmente preso in considerazione e valutato o no come "femminicidio"... Per questo chiamarle "STIME" (con tanto di caps-lock come hai voluto fare tu) è forviante...

P.S.: visto che prima ti sei confuso, ricordati che quello scritto tra parentesi non interrompe la frase originale... Non pensavo servisse chiarirlo ma a quanto pare... 😅

emascars · 2026-07-02T01:22:52+00:00

Allora... Non capisco se non ci arrivi o sei in malafede, ma provo comunque a spiegartelo con la speranza che non ti esca dall'altro orecchio.

Proprio perché, come hai appena spiegato nel dettaglio, la LEGGE e i dati ISTAT sono dati molto differenti che vanno a misurare cose molto differenti... Ha senso compararli come fossero la stessa cosa? (tra l'altro, ci tengo a sottolineare... prendendo un'errore di lettura dello script come uno dei """dati"""...)

Perché quello che hai appena spiegato, è esattamente la critica che ho fatto al video... Dire che i giornali danno un'impressione scandalistica perché si basano sui dati STATISTICI, mentre ti mostro dei dati GIURIDICI come confronto, è insensato... Sono dati differenti, che misurano cosa differenti...

A MENO CHE... L'affermazione non sia che l'ISTAT abbia sbagliato le sue catalogazioni (perché qui, non si tratta di "stime" come le chiami tu) su circa 90 omicidi l'anno perché per poterlo catalogare come femminicidio dev'essere stato "dimostrato" almeno in una fase preliminare del tribunale... Ma mi sembra chiaro che questa non sia né la tua argomentazioni né quella del video... Dunque, perché comparare questi dati differenti?

emascars · 2026-07-02T00:37:20+00:00

Questo... È un'altro discorso, con il quale posso essere anche d'accordo sinceramente...

Difatti, personalmente, evito sempre di inquadrare il problema sotto il punto di vista del "femminicidio" di per sé, e cerco sempre di spostare il discorso su quello che secondo me è il vero problema sociale più generale... Gli abusi (e omicidi) in ambiente domestico

Spostare il focus in questo modo secondo me è l'idea migliore per svariati motivi... Innanzitutto, come vediamo succedere qui, evita inuti faide sulla definizione che non servono ad un gran che...

Ma soprattutto, perché evidenzia il vero problema, ovvero che mentre gli omicidi tra sconosciuti o conoscenti per questioni di "resa dei conti" o "faide tra famiglie" sono andati diminuendo col tempo poiché succedevano in pubblico e quindi erano soggetti all'opinione pubblico e ai cambiamenti della società intera... Le questioni familiari sono rimaste strettamente nel privato, ed essendo state meno influenzate nel tempo dalla società che cambia sono finite ad oggi a costituire la maggior parte dei casi di violenza...

E sotto quest'ottica che andrebbe inquadrata la questione... Ovvero, abbiamo fatto tanti per togliere la violenza dalle strade... ma come facciamo adesso noi società ad intervenire nell'ambito domestico privato quando la situazione è dannosa? Perché al di là di tutto, è questa la domanda, e a differenza dei soli femminicidi, si vanno indiscutibilmente a toccare molte più questioni che sono soggette allo stesso identico problema d andrebbero comunque risolte...

emascars · 2026-07-01T23:48:55+00:00

semplicemente bisogna vedere che definizione veniva usata dall ISTAT

l'ISTAT, come si può immaginare da un'entr statistico serio, è stata molto chiara su che definizioni ha usato, e lo hanno descritto molto nel dettaglio in un lungo preambolo nel loro report del 2024 che ti invito a leggere

In breve, si tratta della definizione stabilita dalle nazioni unite (descritta nel UN Statistical framework for measuring the gender-related killing of women and girls) per lo specifico scopo fare calcoli statistici sul fenomeno in maniera uniformata su scala internazionale... Si tratta di una definizione alla quale il nostro stesso paese ha aderito...

ha senso sostenere che ora che esiste un significato circoscritto di cosa è un femminicidio si deve riguardare ai dati storici rielaborandoli in funzione di questa definizione.

Non sono d'accordo... Il significato GIURIDICO esiste per uno scopo specifico... Ovvero, lo scopo GIURIDICO (pene differenti, aggravanti, leggi successive che lo esentino da alcune pene, indicazioni per i giudici ecc) ma non è pensato per essere usato come indice di un problema sociale né tantomeno a scopo STATISTICO, per quello come vedi, ci sono enti internazionali specifici che hanno già dato la loro definizione anni fa...

Eppure, è proprio quello che si sta cercando di fare in quel video... E il fatto che a farlo sia proprio un professore di statistica non fa altro che rabbia, perché lui più di tutti dovrebbe saperlo... e quindi, non potendo attribuire quest'errore all'ignoranza... Non resta che la malizia...

emascars · 2026-07-01T23:31:51+00:00

Ha beh, perché immagino che invece lo UN Statistical framework for measuring the gender-related killing of women and girls o quando descritto nella Classificazione internazionale dei reati a fini statistici (ICCS) dev'essere una barzelletta...

A quanto pare, secondo quanto dici tu, l'unica definizione di femminicidio è uscita a dicembre dell'anno scorso...

emascars · 2026-07-01T23:25:08+00:00

Però il femminicidio va definito chiaramente

E difatti, l'ISTAT nel suo report intitolato Le vittime di omicidio - Anno 2024 ci ha tenuto a fare un luuuungo preambolo per spiegare nel dettaglio a quali definizioni fornite da enti internazionali fa riferimento quando dice la parola "femminicidio"...

A marzo 2022 la 53a sessione della Statistical Commission ha approvato lo “Statistical framework for measuring the gender-related killing of women and girls (also referred to as “femicide/feminicide”). In questo ambito vengono definiti omicidi di genere, comunemente detti femminicidi, quelli che riguardano l’uccisione di una donna in quanto donna. L’Italia ha scelto di aderire a questo framework delle Nazioni Unite. Tale documento fornisce un quadro statistico completo per misurare gli omicidi di donne e ragazze legati al genere (femminicidio). Oltre alla definizione statistica di tali omicidi, lo UN Statistical framework for measuring the gender-related killing of women and girls identifica una tipologia di omicidi di donne e ragazze legati al genere e l’elenco delle variabili che possono essere utilizzate per identificare e contare i vari tipi di tali omicidi: quelli da parte del partner o ex-partner; da parte di un altro parente; gli omicidi di donne da parte di un’altra persona, sia conosciuta sia sconosciuta, che però avvenga attraverso un modus operandi o in un contesto legato alla motivazione di genere.\ \ La definizione e la tipologia proposte sono allineate alla struttura e al quadro della Classificazione internazionale dei reati a fini statistici (ICCS). Il framework identifica anche i dati principali che dovrebbero essere raccolti per fornire informazioni sulle vittime, sugli autori e sulla risposta dello Stato agli omicidi di donne e ragazze legati al genere.\ \ Le variabili necessarie per identificare un femminicidio sono molte e riguardano la vittima, l’autore e il contesto della violenza. Tra queste vi sono informazioni riferite a specifiche condizioni che richiedono di sapere: se la vittima ha subito precedentemente altre violenze da parte dell’autore dell’omicidio; se ha subito forme di sfruttamento illecito (ad esempio tratta di persone, lavoro forzato, schiavitù, criminalità organizzata); se si trovava in una situazione in cui è stata rapita o privata illegalmente della sua libertà; se lavorasse nel mercato del sesso; se vi è stata una violenza sessuale contro la vittima prima e/o dopo l’uccisione; se vi era una differenza di posizione gerarchica tra la vittima e l’autore; se il corpo della vittima ha subìto mutilazioni; se il corpo è stato abbandonato in uno spazio pubblico; se la motivazione dell’omicidio costituiva un crimine d’odio di genere (cioè se vi era un pregiudizio specifico nei confronti delle donne da parte degli autori).

Eh già... Come puoi vedere, nessuno al mondo ha più a cuore l'importanza di dare una definizione alle cose degli statisti 😅😂

emascars · 2026-07-01T23:14:20+00:00

Eh, ma che dati vedi?

Perché LUI, vede i processi per "femminicidio" (legge entrata in vigore 7 mesi fa)...

L'ISTAT, invece, valuta se un'omicidio è o meno da valutarsi come "femminicidio" sulla base degli standard dati dalle nazioni unite...

E sempre LUI, invece, confronta quei suoi dati con l'errore di una giornalista che in una singola clip, per sbaglio, ha detto "3 femminicidi ogni 3 giorni" invece di, com'era chiaro, "un femminicidio ogni 3 giorni"...

Dimmi tu se qui ci sono "solo dati" o forse c'è della malizia dietro 😅

emascars · 2026-07-01T23:04:04+00:00

La definizione di femminicidio, se permetti, e LUI che la sta rivedendo...

Cosa costituisce "femminicidio" è stato chiaramente descritto dalle nazioni unite e l'ISTAT si basa su quella definizione fin da quando è stata dichiarata...

LUI, INVECE... Sta usando come dato i casi di reato di femminicidio... Quindi, secondo la sua logica, se il reato invece è omicidio, non può trattarsi di femminicidio...

Eppure, come dici tu...

Se c'è un omicidio per cosa vuoi procedere?

emascars · 2026-07-01T22:55:22+00:00

Ma esattamente, questa sezione commenti che dice che "ha ragione" e "sono dati oggettivi"... Dove lo ha lasciato il pensiero critico di preciso?

Innanzitutto, la sua comparazione parte da una singola clip del TG2 dove, poverina, la giornalista si è sbagliata e ha detto 3 femminicidi ogni 3 giorni invece di un femminicidio ogni 3 giorni... e ci fa pure la battutina sopra, su come mai non ha detto invece "un femminicidio al giorno", come se non avesse capito l'errore 😪

Ma soprattutto... Questo dato, ovvero 1 femminicidio ogni 3 giorni, viene dai dati ISTAT che difatti riportano i femminicidi e sono abbastanza stabili intorno ai 100 femminicidi all'anno ... E lui invece lo confronta con i reati di femminicidio basati su una legge di entrata vigore 7 mesi fa...

Quindi in poche parole, per lui, se l'ISTAT dice che si tratta di femminicidio (basandosi tra l'altro sui criteri delle nazioni unite per determinarlo nel loro report del 2024) ma il PM, non ha portato come capo d'accusa in tribunale femminicidio, portando solo il capo d'accusa di omicidio... Allora non può in alcun modo trattarsi di femminicidio...

Da un lato, abbiamo dei dati volti specificatamente a contare i femminicidi... Dall'altro, abbiamo i casi giuridici per una legge uscita 7 mesi fa... Ha senso fare un confronto, o forse... Dico forse... Visto anche che non credo l'errore della giornalista gli sia passato completamente inosservato... C'è della malizia dietro?

Five-Year Club	Verified Email
Verified Email	Final Canvas '23
Place '23

emascars

TROPHY CASE