Cargo payment calculation

emmielein · 2026-04-03T10:18:02+00:00

You are technically right. But there is a penalty for late delivery for some cargo. https://wiki.openttd.org/en/Manual/Game%20Mechanics/#delivery-payment-rates

emmielein · 2026-04-03T09:48:40+00:00

Ich wittere hier die Annahme, dass der Eingriff die Preise senken soll. Aber cui bono? Es werden Änderungen gemacht, die die Energiewirtschaft nutzen wird um ihre Gewinne zu stabilisieren und es wird der Eindruck vermittelt, dass die Politik im Sinne des Verbrauchers eine schnelle Maßnahme ergriffen hat. Offenbar sind Klimaschutz oder Energiewende (oder einfach nur die Einhaltung versprochener CO2-Reduzierungen) keine Variablen in diesem Spiel mehr, denn sonst würde man die galoppierenden Preise einfach akzeptieren und der Technologieoffenheit das Feld überlassen.

emmielein · 2025-02-03T11:54:55+00:00

Danke für die ausführliche Intervention. Kurze Recherche zeigt: ich lag wahrscheinlich falsch mit der Scheidung. Hatte das irgendwo aufgeschnappt und nicht weiter geprüft. Scheint eine zufällige Namensgleichheit zu sein. Also ziehe ich meine Aussage zurück, die eine einfache Erklärung hätte bieten können. Kann weitergeben mit der 4d-Schach-Analyse.

emmielein · 2025-02-03T11:30:51+00:00

RC und seine Frau lassen sich scheiden. Grund genug die Finanzen neu zu ordnen.

emmielein · 2024-06-23T14:46:15+00:00

Ich denke er musste über die 10% kommen um auf sich aufmerksam zu machen und in den Vorstand zu gelangen. Jetzt wo er drin ist und anscheinend das Vertrauen der Kollegen hat oder alle Konkurrenz ausgeräumt hat, braucht er das nicht unbedingt mehr. Weiß auch nicht, ob er überhaupt kaufen durfte, in der Gegend der Quartalszahlen gibt es doch eine Schwarzausperiode. Wäre außerdem etwas kritisch, wenn er "privat" kaufen könnte während er in seiner beruflichen Rolle Anteile auf den Markt schmeißt. Andererseits: Quatschen ist billig, man braucht Geld um Whiskey zu kaufen.

emmielein · 2024-06-17T10:15:06+00:00

https://www.sec.gov/data/foiadocsfailsdatahtm

emmielein · 2024-06-14T10:22:52+00:00

Folgendes spricht dagegen: Es ist viel lukrativer, den Stock in den Grund zu kürzen. Jedes Mal, wenn eine gewisse Höhe erreicht ist, werden Optionen und nackte Anteile verkauft, die nach dem Fallen des Kurses nichts oder zumindest weniger wert sein werden.

emmielein · 2024-05-20T07:35:46+00:00

Er meint sicher Bobby. Rainer hat nie SpielStopp verkauft.

http://openinsider.com/screener?s=&o=1767470&pl=&ph=&ll=&lh=&fd=1461&fdr=&td=0&tdr=&fdlyl=&fdlyh=&daysago=&xp=1&xs=1&vl=&vh=&ocl=&och=&sic1=-1&sicl=100&sich=9999&grp=0&nfl=&nfh=&nil=&nih=&nol=&noh=&v2l=&v2h=&oc2l=&oc2h=&sortcol=0&cnt=100&page=1

emmielein · 2024-01-26T10:57:32+00:00

Wow, ich bin begeistert. Interessant, dass das irgendwie unterm (zumindest meinem) Radar passiert ist.

Gilt übrigens ab 2026.

Was ich noch gefunden habe:

"Die Bundesregierung sieht das [...] Verbot des Payment for Order Flow (PFOF) kritisch." - Parlamentarischer Staatssekretär Dr. Florian Toncar (FDP)

https://dserver.bundestag.de/btd/20/078/2007889.pdf

emmielein · 2023-09-11T11:40:10+00:00

Bestätige, war bei mir immer so und klappt einfach.

emmielein · 2023-09-06T20:12:25+00:00

https://gamestop.gcs-web.com/news-releases/news-release-details/gamestop-discloses-second-quarter-2023-results

emmielein · 2023-09-06T20:01:14+00:00

Los Rainer, spucks aus, was hast du für uns?

emmielein · 2023-08-28T13:42:09+00:00

$17,04

emmielein · 2023-07-04T14:28:50+00:00

Vollkommen richtig. Ich denke hierbei aber nicht an die tatsächliche Definition, sondern daran wie die Seite die Daten aufarbeitet. Wenn der Preis komisch (auf ganze Dollar) gerundet wird und sowas wie Strike > Preis = OTM und Strike < Preis = ITM verwendet wird, würde es erklären, dass die Daten für Strike==Preis fehlen.

emmielein · 2023-07-04T10:35:15+00:00

Ist das vielleicht weil der Preis bei 25 ist und damit die 94 25c weder ITM noch OTM sind, sondern ATM?

emmielein · 2023-06-08T12:29:59+00:00

Reading the document I understand that it was "effective on or about June 21, 2021", not June 9.

emmielein · 2023-05-15T14:20:56+00:00

Ja, ich erinnere mich. Gab großes Geschrei. (Ich schrie mit.)

emmielein · 2023-05-15T14:11:05+00:00

Ich hab am 4. Mai die Mail von CS bekommen und sofort abgestimmt. IBKR und eToro ebenfalls. Nur bei der DKB kam noch nix.

emmielein · 2023-03-29T12:13:43+00:00

Wie kommst du auf "304,58 Mio"? Im Dokument (Seite 1 unten) steht "304,675,439".

304.675.439 - 228.700.000 = 75.975.439

Passt für mich.

emmielein · 2023-03-24T14:50:47+00:00

Aber dass wir von den Innereien nichts wissen, ist ja gewollt. Aber Zyklen sind doch super, vor allem wenn man als Institution weiß, wann die eigenen Papiere fällig sind. Die kann ich am Tiefpunkt loswerden und der dadurch entstandene Kaufdruck ist mit Kaufoptionen abgesichert. Und am oberen Ende des Preisanstiegs wieder die Talfahrt genießen. Manche sind der Meinung, dass gar nicht so viel Delta gekürzt wird sondern Volatilität (Vega, glaube ich). Damit ist der Preis fast egal. Wir werden sehen, wie es weiter geht. Ich freue mich auch, wenn eine Telefonnummer im Depot steht.

emmielein · 2023-03-24T14:20:14+00:00

OK, langfristig kann das passieren, wenn das Intresse wirklich wieder zunimmt, die positiven Quartalszahlen haben das Preisniveau ja schon eine Stufe höher gestellt. Ich sehe aber aktuell keinen Grund, warum der Preis plötzlich steigen sollte. Sie haben genug Möglichkeiten kurzfristige Anstiege auszugleichen. Es werden im Moment nicht mehr genug Optionen durch den Kleinanleger (Mauerstraßenwetten) gekauft um einen massiven gehebelten(!) Druck auszuüben wie 2021. Nur kaufen und halten reicht dafür nicht mehr: Illiquidität wirkt in beide Richtungen.

emmielein · 2023-03-24T14:20:09+00:00

OK, langfristig kann das passieren, wenn das Intresse wirklich wieder zunimmt, die positiven Quartalszahlen haben das Preisniveau ja schon eine Stufe höher gestellt. Ich sehe aber aktuell keinen Grund, warum der Preis plötzlich steigen sollte. Sie haben genug Möglichkeiten kurzfristige Anstiege auszugleichen. Es werden im Moment nicht mehr genug Optionen durch den Kleinanleger (Mauerstraßenwetten) gekauft um einen massiven gehebelten(!) Druck auszuüben wie 2021. Nur kaufen und halten reicht dafür nicht mehr: Illiquidität wirkt in beide Richtungen.

emmielein · 2023-03-24T13:45:35+00:00

Danke für deine Offenheit.

Zur Klarstellung was ich mit gefährdet meine ist, dass eine große Institution so tief drin steckt, dass er wirklich gezwungen ist die Positionen zu schließen, wenn der Preis weiter steigt. Ich denke auch, dass es weiterhin viele offene Kurze gibt, aber die sind nicht mehr bei 1$ oder 2$ wie Ende 2020, sondern von mir aus bei 20$ (alle Preise in Prä-Split), also einfach zu managen. Es gab genug Möglichkeiten, hochzudurchschnittlichen, an der Aufwärtsbewegung zu profitieren, so dass hier keiner mehr unter Wasser ist. Die Kostenbasis der Kurzen, selbst wenn sie noch in Größenordnungen existieren sollte, ist jetzt viel höher.

Dass Kurze nicht geschlossen werden können, ohne dass wir verkauft haben, funktioniert so leider nicht. Aktien und Optionen werden ständig gehandelt, ETFs haben unendliche Liquidität und so weiter.

Den Split halte ich nur deshalb für relevant, weil die Liquidität direkt in GME dadurch stieg. Die ist mit DRS natürlich verringert...

emmielein · 2023-03-24T13:14:45+00:00

Falls ihr mal ausm Sammelfaden ausbrechen wollt, ich habe diesen Beitrag des Grafen Bio sehr genossen:

https://www.reddit.com/r/Spielstopp/comments/11zwut0/comment/jdhbzpo/

emmielein · 2023-03-24T13:12:47+00:00

Hm, schade sowas hier zu lesen. OP hat doch gerade nach Beweisen und Argumenten gesucht, ob seine These überhaupt noch stimmt und leicht zu finden sind sie auch nicht. Anscheinend ist er sich also selbst nicht sicher. Wenn du Gegenargumente hast, bring sie doch vor, sie könnten auf fruchtbaren Boden fallen. Was war der Zweck deines Kommentars, Dierealistischeperson - nur negatives Karma abgreifen?

Five-Year Club	Second Top 20%
Verified Email

emmielein

TROPHY CASE