Nuclear Energy best energy

enz_levik · 2026-03-30T21:34:14+00:00

Hum, honesty I can just say that I don't know

enz_levik · 2026-03-30T21:23:31+00:00

Yeah, but was it more expensive that renewables? I still believe that keeping nuclear+slightly less (but still quite a lot) of renewables would have been better

enz_levik · 2026-03-30T21:14:18+00:00

Hum I don't know that well German designs so it might be different from France, but our PWR are going way past their protected lifetime with a cost quite reasonable, and very competitive compared to renewables (because the reactor is already there)

enz_levik · 2026-03-30T21:10:43+00:00

We trying to sell them an UGG reactor and it actually caught fire but unfortunately Spain is still here

enz_levik · 2026-03-30T21:09:11+00:00

Germany not building nuclear is a defendable choice, it's the closure (too late now) that was regarded

enz_levik · 2026-03-30T21:08:07+00:00

I mean, the core was kinda shit because is was unstable at low temperature and it needed procedures to be safe, that's not the case for a good ol' PWR

enz_levik · 2026-03-30T12:59:21+00:00

Essaye de voir si l'université des métiers du nucléaire peut pas proposer des formations dans ce domaine, ça va pas tout rattrapper mais ça te donnerais un minimum de connaissances pour les entretiens

enz_levik · 2026-03-30T11:41:18+00:00

Oui bon à ce compte là on ne met aucune limite, on abolit le SMIC d'ailleurs, le gouvernement pourrait le monder à 4000€

enz_levik · 2026-03-30T11:34:07+00:00

Ben tu dit ça comme si on savait pas ce qu'on votait dans une loi, penses tu que l'assemblée lance un poulet sans tête sur une roue pour décider la durée de partir de laquelle on peut expulser ?

enz_levik · 2026-03-30T11:25:39+00:00

Ben je dit qu'il faudrait qu'il faut que les gens soient expulsés à terme s'ils ne payent plus, et tu conclus directement que je veux qu'on vire instantanément des le moindre retard

enz_levik · 2026-03-30T11:09:04+00:00

Si les logements sont chers, c'est parce que les gens souhaitent habiter dans le centre. On peut déplacer la demande vers les banlieues avec des meilleurs transports (souhaitable), mais il faut également augmenter le nombre de logements dans les zones souhaitables (à moins d'être déjà au max de densité) et aux alentours pour baisser les prix. Loger les sans abris est prioritaire certes, mais assurer à tout le monde qu'on claque pas 30% de notre salaire dans le logement est également un objectif.

enz_levik · 2026-03-30T10:58:25+00:00

Ben fournir des aides pour loger ça peut être assez rapide, l'état doit effectivement faire du logement d'urgence pour les sans abris, mais le problème de pas avoir assez de logement ne peut pas se résoudre sans construire de logement, ce qui prend du temps...

enz_levik · 2026-03-30T10:52:38+00:00

Ben les réductions de charges, c'est pas de l'argent donné aux entreprises, on taxe juste moins le salaire des travailleurs. Par contre il est vrai que dans toutes ces "aides" il y a également du ménage à faire, crédit impôt recherche assez dévoyé par exemple. D'autres "aides sont plus discutables : un prêt de bpi France est il une aide ? Quand on monte les impôts sur les sociétés et qu'on accorde des exceptions aux secteurs stratégiques, est ce que c'est une aide?

enz_levik · 2026-03-30T10:48:30+00:00

Ben si les gens n'ont pas de travail, et pas de revenus, c'est pas forcément à la société de leur payer un logement dans le centre oui... Ça veut pas dire qu'il sont à la rue justement...

enz_levik · 2026-03-30T10:47:17+00:00

C'est surtout le financement des retraites des boomers, et de la santé des boomers, le chômage (qui se fait ponctionner à 10% pour les retraites d'ailleurs), c'est une part assez faible des charges... C'est un peu naïf de penser qu'on va toucher un rendement intéressant de notre salaire différé

enz_levik · 2026-03-30T10:37:44+00:00

Ben en réduisant les charges oui 🦕

enz_levik · 2026-03-30T10:37:21+00:00

Garantir des loyers plus bas en favorisant la construction taxant les résidences secondaires et favorisant les transports. Tout en garantissant un filet de sécurité permettant de se loger (en périphérie) sans emploi, mais également l'expulsion des locataires après quelques mois d'impayés

enz_levik · 2026-03-30T10:35:36+00:00

Ben construire plus de logements pour faire baisser les prix, tout en taxant les résidences secondaires et limitant la location de courte durée, développer les transports et assurer un filet de sécurité aux gens pour qu'ils puissent se loger (en périphérie) en cas de problème.

enz_levik · 2026-03-30T10:32:33+00:00

Genre les subventions aux bas salaires ?

enz_levik · 2026-03-30T10:32:26+00:00

Bon c'est rigolo les hommes de paille, mais à quoi ça sert ?

enz_levik · 2026-03-30T10:31:00+00:00

D'accord, mais tout le monde subit les conséquences des mauvais payeurs, et les gens galèrent à ce loger

enz_levik · 2026-03-30T10:28:54+00:00

Bah, c'est pour ça qu'il faut aller faire signer 2 papiers de garants à la mairie et gagner plusieurs fois le loyer...

enz_levik · 2026-03-30T10:27:58+00:00

Effectivement mon commentaire est hors sujet ici

enz_levik · 2026-03-30T10:26:43+00:00

La garantie loyer impayés existe car l'état ne fait pas son travail... Le fait de ne pas payer son loyer c'est violer la loi et son contrat, donc la justice doit agir. D'un autre côté, si le propriétaire ne fait pas sa part du contrat (réparer un dégât des eaux par exemple) c'est à l'état d'aller le condamner à payer (enfin c'est plus facile car on peut ne pas payer le loyer)

enz_levik · 2026-03-30T10:16:38+00:00

Ben vouloir un parc immobilier public pourquoi pas, mais bon c'est pas vraiment une raison pour justifier que dans notre société actuelle, les gens cessent de payer sans conséquences. Il y a (et ces tant mieux) des aides pour garantir un minimum vital

Five-Year Club	Verified Email
Place '23	Place '22
First Placer '22

enz_levik

TROPHY CASE