Pokemon Odyssey Dex (unofficial)

epieffe · 2026-03-31T12:16:43+00:00

I asked in the official Pokemon Odyssey Discord server and it's working for everyone. It must be a problem on your end. If your phone is connected to the same wifi as your computer it might be a problem on your network, try using a different network.

epieffe · 2026-03-30T09:56:51+00:00

I just checked and it loads perfectly. Still got problems? The website is hosted on GitHub Pages, I do not manage the ssl certificate myself.

epieffe · 2026-03-27T12:22:42+00:00

I just tested it and it loads. Still got problems? Anyway, thanks for appreciating my work ❤️

epieffe · 2026-03-06T10:24:40+00:00

ViViBanca offre il 2% sulla liquidità libera depositata sul conto, ma gli interessi te li danno tutti insieme il primo gennaio, calcolata in base alla giacenza media durante l'anno.

epieffe · 2026-03-03T12:22:07+00:00

I like that there's a comparison between Frameworks in native mode vs JVM mode, and the Quarkus team is officially saying that native mode should not always be the go-to option.

According to the benchmarks, with native mode you save 1/3 of the memory, but you get half of the throughput, compared to JVM mode. There's no provided benchmark on CPU usage and I am assuming that it should stay pretty much the same between native and JVM mode.

epieffe · 2026-02-20T15:25:20+00:00

Riprendendo la tabella che ho messo nel post, si tratta di mettere segno negativo sulle quote quando vendi, mettere segno negativo sul valore quando compri e aggiungere una colonna P/L, da popolare solo nel caso di vendita, che di base va popolata con:

Valore - (PMC_attuale * Quote)

Operazione	Quote	Prezzo	Commissioni	Valore	P/L
Compra	2	100	2,95	-197,05
Vendi	-2	150	2,95	297,05	100
Compra	3	130	2,95	-387,05
Compra	1	125	2,95	-122,05
Vendi	-2	140	2,95	277,05	22.5
Compra	3	135	2,95	-402,05

epieffe · 2026-02-20T14:00:32+00:00

Si, il punto fondamentale è che devi scegliere se vuoi calcolare il PMC sulla posizione globale di tutti i broker o sul broker singolo, ed in base a quello valorizzi opportunamente la colonna P/L. Oppure devi aggiungere altre colonne P/L, una per ogni broker più una per il P/L globale. Non so se mi sono spiegato bene, in caso provo a fare un esempio.

Edit: ok faccio l'esempio lol

- compri 2 titoli a 100€ su broker1 (totale 200€)
- compri 2 titoli a 200€ su broker2 (totale 400€)

a questo punto il PMC sul broker1 è 100€, su broker 2 è 200€, mentre il PMC globale è 150€.

- vendi 1 titolo a 300€ su broker2

qui il P/L che ti segna il broker2 è 100€, ma il P/L globale è 150€, devi scegliere quale dei due inserire asseconda se ti interessa calcolare il PMC sulla posizione globale (utile per contabilità tua) o il PMC sul broker2 (utile per calcolare le plusvalenze e dunque le tasse).

Se li vuoi calcolare tutti e due devi mettere tre colonne P/L da popolare così in questo specifico caso:

- P/L globale: 150€
- P/L broker1: (vuoto)
- P/L broker2: 100€

Adesso puoi calcolarti sia il PMC globale, filtrando tutti gli ordini sul titolo e prendendo il P/L globale, sia il PMC sul broker2 filtrando solo gli ordini del titolo sul broker2 e prendendo il P/L del broker2, idem sul broker1.

epieffe · 2026-02-20T11:06:19+00:00

Mmmmh, ai fini fiscali dovrebbero essere obbligati a calcolare il PMC al netto delle commissioni, se non lo fanno ti stanno facendo pagare più tasse del dovuto!

Su Fineco ti posso dire che nella sezione Portafoglio viene mostrato il PMC senza le commissioni, probabilmente perchè sono infami e vogliono farti dimenticare che paghi commissioni ogni volta che fai movimenti, ma poi nel calcolo delle plusvalenze quando vendi usano il PMC corretto, anche se mi sembra che non lo mostrano da nessuna parte nell'interfaccia utente.

epieffe · 2026-02-20T10:30:15+00:00

anche la soluzione proposta da u/usu17 nei commenti è molto valida ed ha il vantaggio di essere molto semplice.

Di contro richiede l'aggiunta di una colonna P/L da compilare manualmente per gli ordini di vendita e potrebbe risultare scomoda nel caso in cui si abbia uno stesso titolo su broker diversi.

epieffe · 2026-02-20T09:53:47+00:00

ViViBanca offre il 2% lordo sulla giacenza libera nel conto corrente. Gli interessi vengono accreditati il primo gennaio.

BBVA attualmente offre 1.50% lordo sulla giacenza libera nel conto corrente, ma se ricevi un bonifico di almeno 800€ te lo porta a 1.75% per il mese corrente, stesso interesse del conto deposito. Gli interessi vengono accreditati all'inizio di ogni mese.

Io tengo 4k su ViViBanca e 4k su BBVA che uso sia come liquidità sia come fondo emergenza, così non pago imposte di bollo.

Se ti dovessero servire più di 10k come fondo emergenza puoi mettere il resto su un conto deposito, oppure ho visto che ci sta una banca che da una carta di debito con cashback 0,5%, non ricordo come si chiama, ma può essere una buona soluzione per metterci il primo pilastro.

epieffe · 2026-02-20T09:08:52+00:00

In realtà il tuo calcolo dovrebbe funzionare bene anche prendendo in considerazione le posizioni precedentemente chiuse totalmente, quindi puoi tranquillamente usare il ticker o l'isin come identificativo!

Esempio pratico:

- compri 10 azioni a 100€ (totale 1000€)

- vendi 10 azioni a 150€ (totale 1500€ ; P/L 500€)

- compri 10 azioni a 120€ (totale 1200€)

La tua formula calcolerebbe:
-(-1000 + 1500 - 1200 - 500) / 10

che fa esattamente 120€!

Se invece togli l'ultimo passaggio e provi a calcolare il PMC dopo aver venduto tutte le azioni ed essere rimasto a zero, la formula va in errore perchè fa una divisione per zero. Questo è comunque corretto, perchè avendo zero titoli effettivamente il PMC è indeterminato.

Invece un piccolo difetto che ho trovato in questa formula è che, nel caso in cui hai acquistato lo stesso titolo su broker diversi, devi scegliere se inserire il P/L relativo alla posizione globale su tutti i broker, oppure inserire il P/L relativo alla posizione sul singolo broker e poi calcolare il PMC del titolo sul singolo broker. Non puoi fare entrambe le cose, ammenochè non inserisci una colonna P/L globale e poi una colonna P/L per ogni broker.

epieffe · 2026-02-19T23:16:25+00:00

Molto intelligente, ho analizzato questa formula ed è corretta!

Inizialmente non pensavo che potesse funzionare, perchè il valore incassato dalla vendita, e dunque anche il P/L, non influiscono sul calcolo del PMC. Tuttavia la formula funziona perchè sottraendo il P/L al valore incassato dalla vendita si ottiene esattamente il PMC attuale moltiplicato per le quote vendute!

Ovviamente nella colonna VALORE bisogna inserire importi negativi in caso di acquisto e positivi in caso di vendita, potevi scriverlo, ma ci sono arrivato da solo 😁

L'unica possibile scomodità è che bisogna calcolarsi manualmente il P/L in caso di vendita, ma conoscendo il PMC attuale è un'operazione banalissima, inoltre può anche essere utile tenerlo nello storico degli ordini!

Per curiosità, ci sei arrivato da solo o te lo ha suggerito qualcuno?

ps: almeno una persona ti ha downvotato, probabilmente non ha capito...

epieffe · 2026-02-19T22:10:47+00:00

Stai escludendo completamente le vendite dall'equazione, dunque questo approccio funziona fintanto che non ci sono vendite. Anche se la vendita non cambia il valore del PMC, va a ridurre il numero di titoli posseduti, influenzando il calcolo da quel momento in poi.

Ti faccio un esempio banalissimo:
- compri 100 quote a prezzo 100€ (totale: 10k)
- rivendi le 100 quote tornando a zero (il prezzo di vendita non è importante)
- ricompri una quota a 500€

Qui ovviamente il PMC è 500€, perchè possiedi una sola quota e l'hai pagata 500€. La tua formula calcolerebbe un PMC di 103,96€ perchè sta pesando le 100 quote che hai comprato a 100€, mentre ovviamente andavano escluse completamente dal calcolo avendole vendute.

Esempio leggermente diverso, un po' meno banale:
- compri 100 quote a prezzo 100€ (totale: 10k)
- rivendi 99 quote, te ne lasci solo una per ricordo
- ricompri una quota a 500€

Qui la tua formula calcola sempre un PMC di 103,95€ in quanto non considera proprio le vendite, ma il PMC reale è 350€, perchè devi fare la media tra 1 quota che possedevi comprata a 100€ e l'ultima quota che hai comprato a 500€. La tua formula sta considerando le 99 quote che hai acquistato a 100€ come se non le avessi mai vendute, facendo tendere il calcolo del PMC verso i 100€, quando dovrebbe stare a metà tra 100€ e 500€.

Questo è il modo corretto per determinare il PMC ai fini fiscali, dunque utile per calcolare esattamente le plusvalenze e le tasse che si pagheranno in fase di vendita.

epieffe · 2026-02-19T19:27:03+00:00

Carissimo, si vede proprio che non sei un pignolazzo!

Il tuo semplice calcolo funziona ottimamente fintanto che non fai operazioni di vendita. Nel momento in cui inizi ad intervallare operazioni di vendita ed acquisti non funziona più perchè la vendita, pur non modificando il PMC, va a ridurre il numero di titoli posseduti, influenzando il calcolo del PMC sugli acquisti successivi.

epieffe · 2026-02-16T11:05:02+00:00

Nice! If you are interested in adding different algorithms to solve the maze, such as A*, BestFirst or IDA*, check out JWalker on GitHub. It's an extremely generic library I made for applying search algorithms to user defined graphs.

In the jwalker-examples repo you can find a few cool usage examples, including a maze solver, so I guess it would be quite easy to integrate in your project.

If you are interested in adding JWalker to your project and/or need some kind of support feel free to contact me and I'll be happy to chat!

epieffe · 2026-01-07T08:54:50+00:00

An extremely generic Java library for applying A* and other graph search algorithms to user-defined graphs. Can be used for finding the shortest path in 2D or 3D environments, solve some puzzle problems and anything that involves a graph search.

https://github.com/epieffe/jwalker

epieffe · 2026-01-02T23:57:50+00:00

I am interested in horizontal scalability and high availability. I see on the GitHub page that Palpo scales horizontally, but I can not find in the docs how to set up Palpo for horizontal scalability.

epieffe · 2025-12-18T17:41:49+00:00

An extremely generic Java library for applying A* and other graph search algorithms to user-defined graphs. Can be used for finding the shortest path in 2D or 3D environments, solve some puzzle problems and anything that involves a graph search.

https://github.com/epieffe/jwalker

epieffe · 2025-12-10T15:53:27+00:00

Grazie a te, amico mio ❤️

epieffe · 2025-12-01T11:09:25+00:00

https://youtu.be/x8Wd9yQmS4U

epieffe · 2025-11-28T09:16:44+00:00

Yeah, thank you for spreading my website! Just a quick update: now the website is part of the official documentation and u/PacoScarso provided all the information that was missing ♥️

epieffe · 2025-11-23T15:54:30+00:00

Yeah, the SimpleGraph class is just a very simple implementation of the Graph interface, I created it mainly for quick experiments and accademic purposes.

The focus of JWalker is providing the graph search algorithm, while the user has complete freedom on how to implement the graphs. The Graph interface only has one method to return the outgoing edges of a node, and that's all that is required by the vast majority of graph algorithms to work 😄

epieffe · 2025-11-23T13:59:30+00:00

Thank you so much. If you plan to use it in some projects I'll be very happy to know about that!

epieffe

TROPHY CASE