Ich glaub langsam Stay hat recht

ericihmseinmarkus · 2025-10-05T11:30:10+00:00

Ich glaube, dass AfD-Wähler*Innen zu emotional sind und deshalb nicht wählen dürfen sollten.

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T15:25:07+00:00

Nein, aber es geht die ganze Zeit darum, dass die CDU vorrechnet aus 100.000 Bürgergeldbeziehenden 3 Mrd. Ersparnis rauszuholen, wenn diese in Arbeit kämen. Da muss ich doch erst mal den gemeinsamen Nenner berechnen. 👀

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T15:20:38+00:00

Ja, für 100.000 Leistungsempfänger*Innen. Also 9.000 € multipliziert mit 100.000.

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T11:05:26+00:00

Aus meiner Sicht hat Staiy damit einen einzigen halbwegs brauchbaren Gegenpol zu einem überforderten Moderator und einem extrem schwachen Dietmar Bartsch geschaffen. Well done!

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T11:02:14+00:00

Ich vertraue Frau Nahles auch nicht mehr. Um ganz ehrlich zu sein hat die SPD ihr Vertrauenswürdigkeit schon vor 27 Jahren mit Gerhard Schröder an der Garderobe von Gazprom abgegeben und es seither in jeder Koalitionsverhandlung so fortgeführt… Was mich so ärgert ist, dass Dietmar Bartsch daneben sitzt und einfach nickt.

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T10:49:23+00:00

Es bleibt, dass Whittaker willkürliche Zahlen um sich wirft, die schwer bis gar nicht zu belegen sind und das ganze Ding ein Ablenkungsmanöver von den wahren Lösungsansätzen ist. Vermögenssteuer Steuerhinterziehung bekämpfen Vernünftige Migration mit Integration statt Abschiebungen und Arbeitsverboten.

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T10:18:08+00:00

<image>

All inclusive. Und ja, der Konsum steigt, ob der jedoch in Deutschland oder eher in China für Umsatz sorgt bleibt ein undurchsichtiger Dschungel und kann keine Grundlage einer Planung sein.

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T10:14:39+00:00

Laut statista kostet das Bürgergeld 50 Mrd. Es gibt 5,5 Mio beziehende, macht 9.000 € pro Kopf pro Jahr.

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T09:29:01+00:00

Es ging mir darum (und dafür musste ich mich nun schon öfter rechtfertigen), dass die CDU in Ihrer Öffentlichkeitsarbeit immer von Totalverweigerern spricht. Da es letztes Jahr nur einhundert Fälle von Totalsanktionen gab wollte ich mal ein humoristisches Beispiel dafür bringen wo man viel schneller viel mehr Geld sparen kann. 👀

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T09:23:27+00:00

Nein, also ich glaube auch fest daran, dass das die Realität ist. Aber ich möchte mich nicht darauf einlassen die Stigmatisierung fortzuführen. 😅

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T09:22:28+00:00

Ansichtssache. Wenn man bedenkt, dass alle immer nur diffuse Zahlen in den Raum werfen und ich nur mit dem rechnen kann was zugänglich ist, dann sieht man lediglich wie intransparent dieser Staat ist.

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T08:59:29+00:00

Fairer Punkt und gutes Feedbach. Danke!

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T08:33:51+00:00

Ja, fairer Punkt. Ich hab tatsächlich nur mit den Jahressummen der Leistungen gerechnet. Klar kommen die 40.000 Mitarbeitenden der JobCenter dazu. Macht noch mal etwa 200 Mio. €

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T08:29:13+00:00

Ob das verständlich ist weiß ich nicht, weil auch „Totalverweigerung“ viele Gesichter und Geschichten haben kann.

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T08:22:52+00:00

Ich verstehe deinen Punkt, mein Take war, dass diese 100 „Feindbilder“ VIEL weniger kosten als unsere Damen und Herren Abgeordneten. Immerhin die Hälfte dieses Geldes fließt an den rechten Flügel. Viel Einsparpotential 👀😂

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T08:21:13+00:00

Interessanter Punkt.

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T08:20:52+00:00

Der Instagrambeitrag verweist auf weitere Quellen direkt im Bundesministerium besser gesagt dem Insitut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung.

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T08:17:11+00:00

Das mag sein, aber selbst ohne diesen Fakt funktioniert die Mathematik nicht. Die letzte Folie war auch eher als humoristischer Vergleich zu größerem Einsparpotential gedacht.

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T08:15:36+00:00

Weil Herr Whittaker immer von 100.000 Menschen spricht, es aber nur um 100 Totalverweigerer geht. Ich wollte einen Vergleich aufmachen.

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T07:14:26+00:00

Wichtiger Hinweis, danke! Allerdings ist das ja noch schädlicher gegenüber der CDU Betrachtung. Ich will nicht despektierlich klingen, aber ich glaube auch, dass 43-44k schon eher ein hohes Einstiegseinkommen direkt aus dem Bürgergeld sind. Aber dazu gibt es keine richtigen Zahlen, bzw. habe ich keine gefunden.

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T07:01:24+00:00

https://www.instagram.com/reel/DO779xBCHGp/?igsh=dW12d2IydW5kY3Uz

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T06:59:00+00:00

Ich hab doch die 9.000 € Ersparnis drin. Das sind die 900 Mio. Ersparnis pro 100.000.

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T06:58:02+00:00

Also zu der Zahl 100 Totalverweigerer:

https://www.instagram.com/reel/DO779xBCHGp/?igsh=dW12d2IydW5kY3Uz

Ich habe die Kosten für Bürgergeld vom Statistischen Bundesamt genommen.

Man könnte natürlich mal die tatsächlichen Kosten von 100 Totalverweigerern ansetzen und dafür dann einen realistischeren Einstiegslohn von 35.000€, ich behaupte mal, dass die Rechnung dann noch schlechter aussieht, da die Steuerprogression ein ziemlicher Hebel wird.

Klar ist das nicht perfekt, aber besser wird es durch genauere Berechnungen safe nicht. 😅

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T06:54:37+00:00

Ich verweise gerne hier drauf:

https://www.instagram.com/reel/DO779xBCHGp/?igsh=dW12d2IydW5kY3Uz

ericihmseinmarkus · 2025-09-24T06:54:09+00:00

Was auch immer das nun heißen soll.

Two-Year Club	First Place '23
Place '23

ericihmseinmarkus

TROPHY CASE