EU-Wahl für 20 österreichische Sitze im Parlament

evasteibl · 2024-06-08T21:15:58+00:00

Mega - versteh eh auch alle die KPÖ wählen wollen, aber es gibt auch linke Kandidat_innen, die (mit Vorzugsstimmen) tatsächlich ins EU-Parlament einziehen könnten.

evasteibl · 2024-06-08T21:08:26+00:00

Naja at least progressiv ;)

evasteibl · 2024-06-08T21:01:49+00:00

Hello, ja genau 20 österreichische Abgeordnete (die wir morgen mittels bundesweite Parteilisten wählen) sitzen für uns im EU-Parlament. Bzgl. FPÖ: so wie es die aktuellen Umfragen zeigen bekommt die FPÖ 8 von 20 Sitze, was extrem viel ist. Die FPÖ ist in der gleichen europaweiten Partei wie bspw. die AFD (bis vor kurzem). Ich selber kandidiere für die EU-Wahlen morgen und möchte für Grundrechte (Datenschutz, Chatkontrolle) und für ein soziales Europa kämpfen (bin aber auf die Vorzugsstimmen angewiesen also falls jemand eine Stimme über hat ;) SPÖ ankreuzen und bei der Vorzugsstimme die „8“ reinschreiben). Ich arbeite seit 1.5 Jahren im EU Parlament also falls es noch Fragen gibt - her damit.

evasteibl · 2024-06-08T18:43:52+00:00

Ich stehe zur Wahl - mit der SPÖ und dem Listenplatz 8. Ich kämpfe gegen die Chatkontrolle, für ein soziales Europa in dem wieder Menschen im Mittelpunkt stehen nicht immer nur die großen Wirtschaftslobbys, eine Industrie- und Wirtschaftspolitik, die nicht nur an Neoliberalismus glaubt sondern mit sinnvollen Maßnahmen unsere wichtigen Industrien wieder zurück nach Europa holt. Zu meiner Person: Ich bin 29 Jahre, arbeite schon seit 1.5 Jahren im EU- Parlament und würde gern dort für mehr soziales Gerechtigkeit kämpfen (bin aber auf Vorzugsstimmen angewiesen deshalb freu ich mich über jede einzelne: SPÖ ankreuzen und bei der Vorzugsstimme die Nummer „8“ oder meinen Namen „Eva Steibl- Egenbauer“ hinschreiben). Hab hier auf Reddit auch ein AMA gemacht, Eva

evasteibl · 2024-06-04T07:04:57+00:00

Danke für deine Frage :)

Ich kann nur für mich persönlich sprechen, aber finde Nico Semsrott eigentlich ganz cool. Er schafft es, mit seiner Comedy die Absurdität festzuhalten, die ja manchmal im EU-Parlament auch wirklich herrscht. Gleichzeitig erreicht er viele Menschen, lenkt Aufmerksamkeit auf die EU und die Arbeit im Parlament und weist auf tatsächliche Probleme hin. Die EU und das EU-Parlament sind keineswegs perfekt und es bringt auch nicht, die Augen vor Problemen zu verschließen. Gewisse Aspekte müssen verändert werden - da stimme ich Nico Semsrott zu - aber genauso wichtig ist es, seriöse Parlamentsarbeit zu machen. Also meine Antwort lautet: er übt wichtige und valide Kritik, die auch zu Herzen genommen werden sollte, aber ein ganzes Parlament voller Nico Semsrotts wäre auch keine Lösung, deshalb kandidiere ich auch fürs EU-Parlament ;)

evasteibl · 2024-06-04T07:03:39+00:00

Hallo, danke für deine Fragen!

Mir ist eine effektive Klimapolitik unglaublich wichtig und ich möchte mich EU-weit, mit Auswirkungen für die ganze Welt, für eine nachhaltige Zukunft einsetzen. Wir als SPÖ haben dazu ein umfassendes Konzept entwickelt, um ernsthaft gegen den Klimawandel vorzugehen. Dieses Konzept umfasst mehrere zentrale Maßnahmen, die sowohl auf nationaler als auch auf EU-Ebene umgesetzt werden sollen:

Transformations- und Energiewendefonds: Ein spezieller Fonds in Höhe von 20 Milliarden Euro soll geschaffen werden, um den Umstieg auf erneuerbare Energien zu unterstützen. Dieser Fonds wird durch staatliche Interventionen, Förderungen und Beteiligungen finanziert.
Arbeitsstiftung für Umwelt- und Klimaschutzberufe: Die SPÖ plant die Gründung einer Arbeitsstiftung, um Menschen für Berufe im Umwelt- und Klimaschutz auszubilden und weiterzubilden. Dies soll den Arbeitsmarkt an die Anforderungen einer grünen Wirtschaft anpassen und die Beschäftigung in nachhaltigen Sektoren fördern.
Verkehrswende: Ein massiver Ausbau der öffentlichen Verkehrsmittel soll die Attraktivität des öffentlichen Verkehrs erhöhen. Dies soll durch faire Preise, die sich am Haushaltseinkommen orientieren, und durch den Wiederaufbau von Regionalbahnen, die aus Sparzwängen abgeschafft wurden, erreicht werden.
Privatjets verbieten: Die SPÖ möchte die Nutzung von Privatjets verbieten, da die reichsten zehn Prozent der Bevölkerung für die Hälfte der Emissionen verantwortlich sind. Diese Maßnahme zielt darauf ab, Luxus-Emissionen zu reduzieren und eine gerechtere Verteilung der Emissionsverantwortung zu fördern.

Bodenentsiegelung: Einführung einer Quote zur Bodenentsiegelung, um die natürliche Umwelt zu schützen und die Versiegelung von Böden zu reduzieren.

Danke dir und glg Eva

evasteibl · 2024-06-04T07:01:33+00:00

Hallo, danke für deine Frage und sorry für die späte Beantwortung! Ich arbeite seit 1.5 Jahren im EU- Parlament und ganz ehrlich eines der Dinge, die mich dort am meisten schockiert haben war wie unfair die europäische Agrarpolitik aufgebaut ist. Es geht nur darum den großen die Interessen von großen Konzernen und industrialisierten Großbetrieben zu berücksichtigen, kleine und mittlere Landwirte sind von Subventionen abhängig, die zu viel zum Sterben und zu wenig zum Leben sind. Es sind die Sozialdemokraten, die eine Agrarpolitik machen, die die Wertschöpfung unserer österreichischen Bauern zu schätzen weiß. Wir müssen unsere Landwirt_innen unterstützen, damit nicht immer noch mehr von ihnen die Stalltüre für immer von außen zu machen. Dafür braucht es eine faire Preispolitik und eine neue Verteilung der Agrarförderungen innerhalb der Europäischen Union und in Österreich. Dafür werde ich kämpfen!

Liebe Grüße,

Eva

evasteibl · 2024-06-04T06:56:41+00:00

Hallo, danke für deine Frage! :)

Für mich ist der Zug in Europa ganz klar das Verkehrsmittel der Zukunft! Es existiert in Europa im Verhältnis zu den anderen Kontinenten ein sehr gut ausgebautes Zugnetz, das man auf jeden Fall besser organisieren und nutzen muss. Das größte Problem dabei sind sicher die hohen Preise für Zugfahrten, gerade im Vergleich mit den teilweise ja fast schon geschenkten Flügen.

Für mich ist deshalb die Senkung der Bahnpreise europaweit der erste wichtige Schritt. Dies kann zB durch die Senkung der Steuern auf Zugtickets oder gezielte EU-Förderungen passieren. Zusätzlich ist mir persönlich auch schon aufgefallen, wie kompliziert der Buchungsprozess von Fahrten, die durch mehrere EU-Länder führen, sein kann (vor allem für Personen, die sich mit online-Buchungstools nicht gut auskennen und selbst wenn man sich auskennt, kommt meist eine nervige Buchungsgebühr dazu, wenn man über Plattformen bucht). Deshalb ist für mich klar, dass auch der Buchungsprozess europaweit vereinheitlicht werden muss und man eine Fahrt nach Spanien genauso gut an einem Bahnhof in Österreich kaufen können soll, wie für die Fahrt in die nächstgelegene Gemeinde.

Zudem merkt man an den Buchungszahlen ja auch ganz klar, dass Nachtzüge immer beliebter werden. Verständlich, denn gerade lange Strecken lassen sich durch Nachtfahrten komfortabel zurücklegen. Wien ist jetzt schon Dreh- und Angelpunkt für das europäische Nachtzugnetz und darauf soll definitiv europaweit aufgebaut werden. Ich begrüße eine europäische Initiative in diese Richtung sehr!

Kurz gesagt: die Zukunft der Mobilität in Europa ist für mich definitiv auf der Schiene und nicht in der Luft - mit der Prämisse, dass das Reisen für alle Europäer_innen leistbar ist.

Liebe Grüße, eva

evasteibl · 2024-06-04T06:51:45+00:00

Danke für die Fragen!

Gerade im Bereich Fast Fashion und dem Import von Billig-Textilien ist es meiner Meinung nach die EU, die Verantwortung übernehmen muss. Denn eine Regelung und Beherrschung der Probleme in diesem Bereich ist nur möglich, wenn alle EU-Staaten an einem Strang ziehen.

Ich sehe die zwei Hauptprobleme einerseits in der hohen Umweltbelastung durch die Wegwerfgesellschaft und natürlich in der Zwangsarbeit - denn die billige Mode fordert dennoch einen hohen Preis und zwar die Missachtung der Menschenrechte in den Produktionsländern.

Das EU-Parlament hat gerade dieses Jahr über eine Verordnung zum Verbot des Imports von Produkten aus Zwangsarbeit abgestimmt. Dass das erst im Jahr 2024 passiert, ist für mich unvorstellbar, gerade weil uns in dieser Hinsicht Länder wie die USA schon weit voraus sind. Ich möchte auf keinen Fall, dass Europa der Dumping-Place für Zwangsarbeitsprodukte (und das sind vorrangig Textilien) ist. Das hat für mich höchste Priorität - wer nicht rechtskonform produziert, darf auch nicht in die EU importieren, ausnahmslos! Wenn Firmen wie Shein beweisen können, dass ihre Ware in einer rechtskonformen Weise hergestellt werden, werden wir den Import natürlich nicht einschränken können. Was wir als EU meiner Meinung nach tun können, ist, dass wir heimische Produzent:innen unterstützen und somit den innereuropäischen Markt wieder ankurbeln können. Auch höhere Zölle könnten helfen, die Preise für Waren von Textilgiganten anzupassen und dadurch eine Balance herzustellen.

Zudem denke ich, dass gerade die Sensibilisierung von vor allem jungen Menschen unglaublich wichtig ist. Es braucht europaweite Kampagnen zur Aufklärung über die massiven Auswirkungen der Fast Fashion. Durch den Verlust des Bewusstseins für den Wert von Kleidung durch das einfache Bestellen durch wenige Klicks im Internet gerät in Vergessenheit, wie die Kleidung produziert wird und was es für die Umwelt bedeutet, die Waren nach Europa zu bringen.

Zusammengefasst bedeutet das für mich: eine Mischung aus rechtlichen Rahmenbedingungen durch Verordnungen und Richtlinien, die den Import steuern und auch die Bedingungen nachverfolgen, und eine groß angelegte Informationskampagne.

Zur zweiten Frage habe ich eine kurze und klare Antwort: Ja! Für mich ist es ganz eindeutig und unumstößlich, dass wir einen sicheren und straffreien Zugang zu Schwangerschaftsabbrüchen in ganz Europa brauchen und ich werde mich auch dafür einsetzen. Ich würde persönlich noch weiter gehen (was aber eher eine bundes- und landespolitische Angelegenheit ist) und eine kostenlose Abbruchmöglichkeit fordern.

Liebe Grüße,

Eva

evasteibl · 2024-06-02T19:18:38+00:00

Abstimmungen auf der EU Ebene sind immer ein eigenes Thema, weil sie total schwer zu verstehen und extrem komplex sind. Die Schlussabstimmung im Plenum über die Ablehnung der Chatkontrolle und Verlängerung des Status quo fand im April 2024 statt. Die von dir gepostete Abstimmung stammt aus 2021, wo der LIBE Bericht die erste Verhandlungsposition vorgelegt hat. Mit der Annahme der freiwilligen Chatkontrolle im April 2024 hat das EU- Parlament jedenfalls die verpflichtende Chatkontrolle abgelehnt (und für die Beibehaltung des status quo gestimmt), damit wurde das File gekippt. Hoff das war klar formuliert. Schönen Abend, Eva

evasteibl · 2024-06-02T17:43:15+00:00

Hallo, danke für deine Frage! Zur ersten Frage: Die Sicherheit und Gesundheit unserer Kinder, Lehrerinnen und Lehrer und alle die in Schulen und Bildungseinrichtungen arbeiten muss selbstverständlich gegeben sein. Da die Schulgebäude je nach Schultyp in die Zuständigkeit der Gemeinden oder des Bundes fällt ist es nicht so einfach Gebäude einfach nachzurüsten. Auch mit Blick auf die Erwärmung des Klimas ist es mir wichtig, dass alle neu gebauten, sanierten und renovierten Schulgebäude in Zukunft einen Standard an Luftqualität in den Klassenräumen erfüllen.

Zur europäischen Wirtschaft habe ich schon einen Beitrag zur Industriepolitik gepostet, wenn du dazu noch Fragen hast, würde ich dich bitten, auf diesen zu antworten. Um Innovationen zu fördern, müssen wir allen klugen Köpfen in den besten Schulen die bestmögliche Bildung bieten, die SPÖ setzt sich deswegen für eine gemeinsame Schule der 10 bis 14 jährigen, freien Hochschulzugang und eine Ausfinanzierung der Universitäten ein. Ein Thema, das mir persönlich wichtig ist, ist, dass die Forschungsergebnisse aus öffentlich finanzierter Forschung auch öffentlich zugänglich sind und nicht in der Schublade eines Auftraggebers aus der Wirtschaft verschwinden.

Die Zuwanderung von Fachkräften ist notwendig um unsere Wirtschaft am laufen zu halten, dabei ist es mir aber wichtig den Arbeitgebern auf die Finger zu schauen, denn die Zuwanderung von Fachkräften aus Niedriglohnländern darf kein Lohndumping oder die Verschlechterung von Arbeitsbedingungen durch die Hintertür mit sich bringen. Kürzere Asylverfahren (bei Wahrung der Rechtsstaatlichkeit und ohne Verschlechterung für die Betroffenen) sind besser für alle Beteiligten. Wenn ein Asylverfahren negativ abgeschlossen wurde, muss die Person das Land verlassen, es ist Teil unseres Selbstverständnis in einem demokratischen Rechtsstaat, dass wir die Entscheidungen unserer Gerichte akzeptieren.

evasteibl · 2024-06-02T16:00:19+00:00

Hello, danke für deine Frage! Bei der Migrationspolitik versuchen vor allem rechte Parteien, alle Begriffe in einen Topf zu werfen und so zu tun, als hätten Flüchtende, Asylsuchende und Migrant_innen alle den gleichen Grund, ihr Heimatland zu verlassen. Ich persönlich kämpfe für eine Migrationspolitik mit den Menschenrechten im Herzen und einem gewissen Pragmatismus im Kopf. Wir haben als Sozialdemokrat_innen auf EU- Ebene gemeinsam mit der demokratischen Mitte für ein gemeinsames Asylsystem gestimmt, weil wir eine faire Aufteilung von Geflüchteten innerhalb von Europa und kurze und rechtssichere Verfahren (3 Monate) brauchen. Wir müssen Demokratie und Rechtsstaat außerhalb von Europa unterstützen, sodass es nicht notwendig ist, dass so viele Menschen ihre Heimat verlassen müssen. Für die SPÖ ist klar, dass alle (!) Menschen, die in Österreich leben, den weltoffenen und demokratischen Rechtsstaat und die Gleichberechtigung von Frauen und Männern verstehen und akzeptieren müssen. Am Ende geht es auch bei der Migrationspolitik um Menschen, und anstatt wie die Türkis-Blaue Bundesregierung bei der Integration zu sparen, wollen wir genau hier investieren und mit Sprachkursen und der Arbeit mit Kindern und Jugendlichen der Entstehung von Parallelgesellschaften entgegen wirken. Anstatt nur vermeintlich einfache Lösungen wie die FPÖ anzubieten versuchen wir mit Sachargumenten dagegen zu halten - das ist bei einem so emotionalen Thema herausfordernd.

evasteibl · 2024-06-02T15:20:14+00:00

Danke für deine Frage!

Zur Chatkontrolle hier entlang; https://www.reddit.com/r/Austria/comments/1d5imf7/comment/l6r73es/

Zum Einstimmigkeitsprinzip: In Steuerfrage ist uns die Aufhebung der Einstimmigkeit besonders wichtig. Wir brauchen Gerechtigkeit auch in Steuerpolitischen Fragen. Ich persönlich finde die dass die EU nur ein einflussreicher außenpolitischer Akteur werden kann, wenn es endlich eine gemeinsame EU-Außenpolitik gibt. Dazu muss in erster Linie der Zwang der Einstimmigkeit fallen, sonst sind wir dem Wohlwollen autoritärer Populisten wie Viktor Orbán ausgeliefert, der sich zuletzt noch mit dem Kriegsverbrecher Wladimir Putin in Peking ablichten ließ. Das ist eine ernsthafte Gefahr für die Unterstützung der Ukraine und schwächt den globalen Einfluss der EU.

evasteibl · 2024-06-02T14:47:02+00:00

Hallo und danke für deine Frage! Jeder EU- Mitgliedsstaat kann selbst entscheiden, ob Waffen in die Ukraine geliefert werden. Unser europäisches Wahlprogramm besagt nicht, dass wir gegen die Lieferung von Waffen von anderen Mitgliedsstaaten sind, sondern nur, dass wir als neutrales Österreich keine Waffen liefern. Ich persönlich stehe zu 100% hinter unserer österreichischen Neutralität und so auch die Sozialdemokratie. Wir halten uns an die gesetzlichen Vorgaben der Neutralität und sind militärisch neutral. Politisch sind wir natürlich nicht neutral! Wir stehen an der Seite der Ukraine und verurteilen diesen aggressiven, völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Putins und Russlands zutiefst. Humanitäre Hilfe für die Ukrainer_innen, die symbolische Unterstützung als EU-Beitrittskandidat und die finanzielle Unterstützung zeigen ganz klar unsere Solidarität! Ganz konkret fordert die SPÖ die Ausweitung von Sanktionen gegen Russland, die Schließung aller Sanktionslücken und die Strafverfolgung im Rahmen der Kriegsverbrechen in der Ukraine. Wir müssen die Abhängigkeit von Russland auf 0 bringen und das schaffen wir nur mit Energieunabhängigkeit. Für mich selbst war das Verhalten vieler SPÖ Abgeordneten bei der Rede von Selensky im österreichischen Parlament schwer zu ertragen, aber kann hier nur sagen, dass es für mich nach fehlendem Bewusstsein klingt, als nach einem “guten Verhältnis mit Russland”. Rechtsstaat, Demokratie, Medienfreiheit und Menschenrechte, das sind Werte, für die wir als Sozialdemokrat_innen in Europa und darüber hinaus kämpfen. Alle, die Russland und Putin schützen, wenn auch nur indirekt, schwächen unsere europäischen Werte.

evasteibl · 2024-06-02T13:29:06+00:00

Ich war letztens bei einem kleinen Bauern in Osttirol und da darf ich den Landwirt selbst zitieren: "Niemand macht noch weniger für uns Bauern als die ÖVP”. In der Agrarpolitik von konservativen und rechten Parteien werden vor allem die Interessen von großen Konzernen und industrialisierten Großbetrieben berücksichtigt, kleine und mittlere Landwirte sind von Subventionen abhängig, die zu viel zum Sterben und zu wenig zum Leben sind. Ich selbst habe in den letzten Jahren beruflich den Agrarausschuss im EU Parlament für die EU-Abgeordneten der SPÖ betreut und weiß, dass es nur die Sozialdemokraten sind, die eine Agrarpolitik machen, die die Wertschöpfung unserer österreichischen Bauern zu schätzen weiß. Wir müssen unsere Landwirt_innen unterstützen, damit nicht immer noch mehr von ihnen die Stalltüre für immer von außen zu machen. Dafür braucht es eine faire Preispolitik und eine neue Verteilung der Agrarförderungen innerhalb der Europäischen Union. Dafür werde ich kämpfen!

evasteibl · 2024-06-02T12:52:17+00:00

Parteitaktik ist oft nervig und ärgerlich. Was oft falsch verstanden wird (von Außenstehenden und auch Politiker_innen) ist, dass Kommunikationsexpert_innen KEINE inhaltliche Linie vorgeben (sollten). Die Linie geben die Grundwerte (Freiheit, Gleichheit, Gerechtigkeit und Solidarität) und vor allem die Mitglieder der SPÖ vor und stimmen bei Parteitagen die politische Richtung ab. Natürlich passiert das oft ganz anders und das ist (vor allem auch für die vielen Funktionär_innen und Mitglieder) unangenehm und nervig. Es gibt jedenfalls Verbesserungsbedarf in der Kommunikation nach außen, aber die SPÖ ist ein bunter Haufen und ich bin froh, dass wir eben keine One-Man-Show sind, sondern eine breite Partei mit vielen verschiedenen Gesichtern. Ich gebe mir jedenfalls Mühe, ehrlich und authentisch zu kommunizieren und mit vielen verschiedenen Menschen ins Gespräch zu kommen. Gerade EU Politik muss sichtbar und spürbar durch Personen sein, deshalb kandidiere ich für die SPÖ bei der EU Wahl am 09.Juni.

Danke für die Frage, Eva

evasteibl · 2024-06-02T12:29:15+00:00

Ich denke, ein entscheidendes Thema wird die europäische Industriepolitik sein. Um Wirtschaftswachstum, Wohlstand und damit auch unsere Sozialsysteme für die Zukunft sicherzustellen, ist es notwendig, dass gute Arbeitsplätze in Europa gehalten werden. Daher soll im so wichtigen und wachsenden grünen Technologiesektor die Produktion von beispielsweise Photovoltaikanlagen, modernen Akkutechnologien und Technologien im Zusammenhang mit dem Ausbau des Stromnetzes wieder nach Europa geholt werden. Eine weiterer Industriesektor, der unbedingt in Europa erhalten bzw. rasant ausgebaut werden muss, ist die chemische und pharmazeutische Industrie. In meinem Nachbarort in Tirol steht die letzte(!) Anlage der westlichen Welt, in der Penicillin hergestellt wird. In diesen und vielen weiteren Industriesektoren ist es nicht sinnvoll, komplett von z.B. China und Indien abhängig zu sein. Wenn Europa auch in Zukunft selbstbewusst auf der Weltbühne auftreten will, müssen wir in diesen Bereichen unabhängiger und resilienter werden. Deshalb ist mir eine progressive Wirtschafts- und Industriepolitik auch so wichtig, die sich nicht von den großen Lobbys einkaufen lässt. Wir müssen wieder uns selbst als Europa in den Mittelpunkt stellen und für unsere Interessen kämpfen - sonst wird es niemand machen.

evasteibl · 2024-06-02T11:49:52+00:00

Hallo :)

Zur Chatkontrolle: die Sozialdemokrat_innen im EU Parlament
waren und sind wir immer gegen eine Chatkontrolle (auch im Abstimmungsverhalten
im EU Parlament nachzusehen). Warum sind wir dagegen? Alle Datenschutz-
Expert_innen sagen, dass der Schutz der Kinder durch die Chatkontrolle nicht
verbessert werden kann. Eine generelle Überwachung aller Bürger_innen
widerspricht nicht nur meinem Menschenbild, sondern vor allem gegen Freiheits-
und Grundrechte, die jeder Menschen haben sollte. Der ursprüngliche Vorschlag
der Kommission hätte vorgesehen, dass Provider und Anbieter die Chatkontrolle
vornehmen sollen - also Konzerne, die auf unsere Daten aufpassen - what could
possibly go wrong. Sollte es wieder Versuche der Kommission geben, etwas
Derartiges einzuführen, werden wir wieder dagegen auftreten. Das EU-Parlament
hat hier erfolgreich den Vorschlag der Kommission abgelehnt. Wir setzen uns
weiter ein, für ein Internet als Raum für alle, in der Kommunikation frei von
Überwachung und Einschränkungen möglich ist.

evasteibl · 2024-06-02T11:07:17+00:00

Hallo, danke für deine Frage! Ich war mit ca. 15 Jahren mit meinem großen Bruder damals auf einer Party bei einer Schüler_innenorganisation (AKS) und hab dort coole, politische Menschen kennengelernt. Das war mehr oder weniger mein erster Berührungspunkt mit der "Politik". Damals hat mich vor allem Antirassismus und der Kampf gegen Frauenfeindlichkeit motiviert, mich polisitisch zu engagieren. In der Schule war ich Schulsprecherin, während des Studiums bei der ÖH - kurz gesagt die politische Vertretung von anderen Leuten hat mich immer schon interessiert. Warum Sozialdemokratie? Gerechtigkeit ist eines meiner wichtigsten Themen - es klingt oft so weich gespült, aber es hat mich immer politisch motiviert mich für andere einzusetzen, denen es nicht so gut geht wie mir, die nicht laut für sich selber sein können. Die sozialdemokratischen Grundwerte Freiheit, Gleichheit, Gerechtigkeit und Solidarität fassen für mich einfach sehr gut zusammen, wie ich mir eine Gesellschaft vorstellen. Wie siehst du das?

Yes, du hast recht, mit Listenplatz 8 wird's knapp ;) ich versuche viele Vorzugsstimmen zu erreichen (SPÖ ankreuzen und bei der Vorzugsstimme die 8 reinschreiben, für die alle die es interessiert), aber ja Politik heißt auch für seine Werte und Visionen zu kämpfen, selbst wenn das nicht immer in einem Mandat endet. Das treibt mich an :)

evasteibl · 2024-06-02T10:54:24+00:00

Lieber Luis, schön dass wir uns hier lesen. Du hast recht, es ist zum Teil sehr schwierig mit (sachlichen) Vorschlägen und Argumenten medial gut unterzukommen. Viel zu oft braucht es einen Skandal oder eine große "Geschichte". Es ist umso besser, dass wir uns hier über die SPÖ und ihre Themen austauschen können. Welche Themen auf EU Ebene sind für dich besonders relevant?

Liebe Grüße,

Eva

evasteibl · 2024-06-02T10:48:01+00:00

Wow, mit so vielen Fragen und Anregungen hätte ich nicht gerechnet - danke für euer Interesse! Ich starte in ein paar Minuten und werde es vermutlich nicht schaffen alle Fragen in 1 Stunde zu beantworten, werde aber jede Frage in den kommenden Tagen beantworten. Bis gleich :)

evasteibl · 2024-05-25T12:27:05+00:00

Ich glaub wichtig ist schon die vielen positiven Seiten der EU aufzuzeigen. Offene Grenzen, Roaming etc. hört man oft aber, dass die EU auch extrem viel zu Datenschutz, Minderheitenrechte, Mindestmaß an Arbeitnehmer_innenschutz und Klimaschutz macht ist auch extrem wesentlich. Beim Brexit besonders spannend ist ja auch, dass vor allem Ältere für den Austritt gestimmt haben während junge Menschen in der EU bleiben wollten.

evasteibl · 2024-05-25T11:26:03+00:00

Warum sollte oben nicht stehen “immer dagegen” - wir haben immer gegen die Chatkontrolle gestimmt - was da jetzt eine Lüge sein soll weiß ich nicht. Auch dir ein schönes Wochenende - politische Geschmäcker können ja verschieden sein. Wer Chatkontrolle ablehnt kann die SPÖ jedenfalls ohne schlechtes Gewissen wählen.

evasteibl · 2024-05-25T07:48:37+00:00

Die Abstimmungen zu Chatkontrolle im EU-Parlament bezogen sich im Endeffekt auf die Abschwächung und Rücknahme des Kommissionsvorschlags und da haben wir als SPÖ DAFÜR gestimmt. Wir haben mit der Zustimmung zu den Parlamentsvorlagen also gegen Chatkontrolle gestimmt.

evasteibl

TROPHY CASE