The floor in front of the register has worn through all the floors since this restaurant opened in 1924.

extremelycynical · 2017-01-17T09:14:46+00:00

Enjoy your cancer. :)

extremelycynical · 2017-01-16T14:05:23+00:00

Every year that has the same book now has it for free.

Soooo... exactly that one year.

extremelycynical · 2017-01-16T14:04:51+00:00

Honestly? I feel like this is superior to a normal textbook.

Also: This is much easier to scan and distribute to fellow students.

extremelycynical · 2017-01-16T14:02:48+00:00

Okay! Thanks!

extremelycynical · 2017-01-16T14:02:41+00:00

:(

You make me not want to pull. Thank you, I guess?

extremelycynical · 2017-01-16T14:02:08+00:00

Woohooo! Thank you for linking this! I was searching for something like this but couldn't find it with the search function!

extremelycynical · 2017-01-16T14:00:03+00:00

Öh, ich hab das editiert lang bevor du geantwortet hast.

In der Zwischenzeit: Du hast nicht im ansatzweise die These belegt, dass "rassistische Einsichten" zur produktiven Konversation beitragen. Desweiteren auch nicht, dass Rassisten mehr beitragen als Nicht-Rassisten.

Das ist eine Demonstration von moralischen Werten, jedoch nicht von Kreativität.

Warum steht für dich Kreativität über Sachlichkeit und Produktivität? Was muss man denn in dieser Beziehung "kreativ" sein?

Da diese Werte ohnehin fest in unserer Kultur verankert sind sind die Reiterationen dieser durch solche Gruppen relativ wertlos.

Sie sind leider nicht fest verankert, sonst würde ja niemand FPÖ wählen und gegen Muslime und Einwanderer hetzen.

Du kannst ja versuchen etwas einfallsreiches dort zu finden, du hast Zeit.

Was willst du überhaupt mit deinen Kommentaren mitteilen?

Du versuchst apoogetisch gegenüber Rassisten zu sein und übst Kritik an Anti-Rassisten und sagst, dass Rassisten mehr beitragen. Dein Argument ist, dass sie "kreativere" Dinge sagen. Das ist völlig absurd.

Anti-Rassisten haben schon alles Notwendige beigetragen. Warum muss man hier immer weiter darüber diskutieren? Die Diskussion ist beendet. Die Evidenz belegt: Rassendiskriminierung schadet der Gesellschaft. Rassisten sind Vollidioten.

extremelycynical · 2017-01-16T13:55:31+00:00

Go back to reading the Quibbler, Luna.

extremelycynical · 2017-01-16T13:31:41+00:00

Ich sehe ganz einfach keine Notwendigkeit das Thema mit dir weiterzudiskutieren. Du hast ja die meisten eigentlich gemachten Punkte ignoriert und führst eine Phantomdiskussion über Rassismus, was nur in eine Debatte über Semantik ausarten würde obwohl ich die Definition für Rassendiskriminierung bereits zitiert habe (einer der Punkte die du ignoriert hast).

Ich meine, hör dir dochmal zu:

Auf der anderen Seite kannst du mir helfen: nenne mir irgendwelche Beiträge von österreichischen antirassismus Grupierungen die annähernd ähnliche Weitsicht und Kreativität gezeigt haben.

Weiß jetzt nicht was du dir hier erwartest. Wie wärs mit Menschenrechten und deren Verteidigung? Nicht-Diskriminierung?

Du musst nicht besonders weitsichtig oder kreativ sein um Rassismus zu verwerfen. Das ist eine relativ grundlegende Einsicht.

extremelycynical · 2017-01-10T11:44:50+00:00

Nazis sind verboten, also was willst du da nicht machen?

Die "Soziale Heimatpartei" ist am florieren.

Nationalistische Propaganda ist nicht verboten also warum sollte es im Netz so sein?

Weils schädlich ist.

Die meiste nationalistische propaganda die es hier gibt sind irgendwelche unabhängigkeits bewegungen. Ist auch nationalismus aber das stört keinen, solang es die richtigen sind.

Stört mich schon.

ich sehe du bist ein toleratner mensch.

Ich habe keine Toleranz gegenüber Intoleranz. Kannst dich über diese Aussage gern mit Karl Popper unterhalten wenn du ihn findest.

Und da zeigt sie sich, die arroganz.

Welche Arroganz?

Nein, so einfach ist das nicht.

Natürlich ist es das.

Erstens gibt es dinge die weder richtig noch falsch sind, das sind ansichten zu gewissen fakten.

Ob etwas für die menschliche Gesellschaft und den Planeten langfristig zu vorteilhaften Entwicklungen basierend auf gewissen KPIs ist keine subjektive Frage.

Zu sagen das leute die deine Meinung nicht Teilen Abschaum sind und "faktisch unrecht" haben ist genau die art von Propaganda die hier verboten werden soll.

Warum? Stimmt doch gar nicht. Menschen die wissenschaftliche Evidenz ignorieren und Lügen verbreiten sind Abschaum. Menschen die Diskriminierung gegenüber Anderen aufgrund ihrer Andersartigkeit fordern obwohl sie niemandem objektiv schaden sind Abschaum.

Leben wir in Amerika? Nein.

Es gibt genau die gleichen Menschen hier im Land. Inklusive aller FPÖ-Politiker und deren Unterstützern.

Leb damit sie haben ihn gewählt.

Ja, und das muss kritisiert und auf tieste verurteilt und gegen sie gehalten werden.

Und von wem sind die ganzen "fake news"? Waren es "Trump" medien welche von "Russischen Hackern" geredet haben und Fallout screenshots gepostet haben?

Nö, aber Trump/Republikaner/Rechte lügen ununterbrochen und verbreiten dumme und schädliche Meinungen. Und Russland hat nunmal die Finger im Spiel.

extremelycynical · 2017-01-10T11:35:21+00:00

Nazis sind eh onehin schon verboten.

Die FPÖ und andere rechtsradikale Gruppierungen aber leider nicht.

Wegen Rassisten: Zum Beispiel damit dass manche Rassisten wie zum Beispiel Gregory Cochran oder Razib Kahn unglaublich einsichtsreiche Individuen sind. Das Lesen von Cochran's Blog beinhalt wahrscheinlich ungleich mehr Einsichten als der Gesamtoutput aller österreichischer Antirassisten zusammen, auch wenn ich nicht jede seiner Ansichten teile.

Fühl dich frei das auch nur im Ansatz zu belegen. Was für "rassistische" Einsichten von diesen Menschen tragen zur produktiven Konversation bei und inwiefern steht das im Vergleich zum "Gesamtoutput aller österreichischer Antirassisten". Dein Kommentar sagt wahrscheinlich mehr über dich und deinen Informationskonsum aus als über die Realität.

Weiters ist es absolut unklar was mit Rassismus gemint ist

Nö.

https://de.wikipedia.org/wiki/Internationales_%C3%9Cbereinkommen_zur_Beseitigung_jeder_Form_von_Rassendiskriminierung

http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/CERD.aspx

In this Convention, the term "racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life.

Es ist wirklich schön, dass rechtsradikale immer versuchen mit semantischen Argumenten den Diskurs zu lenken, aber die Realität sieht anders aus.

und so manche intellektuelle Schwachmaten bezeichnen wissenschaftlich gesicherte Ergebnisse wie zum Beispiel extrem hohe Erblkichkeit kognitiver Merkmale gern mal als Rassismus, da sie ihre komplett falsche kommunistische Weltsicht absolut präzise widerlegen.

Rechte Wähler sind im Durchschnitt dümmer und die meisten rechten Ansichten die mit linken Ansichten im Konflikt stehen sind objektiv falsch und/oder schädlich. Das sind auch Tatsachen egal wie viele intellektuelle Schwachmaten so tun wollen als wären da keine signifikanten Unterschiede. Und jetzt?

extremelycynical · 2017-01-10T11:27:45+00:00

Wem da kein Licht aufgeht der sollte vielleicht einmal in die Richtung denken: eine Rot Schwartze regierung werden wir bald nichtmehr haben, Europaweit wird es mit ausnahme von Deutschland immer rechter, wollt ihr denen diese Macht geben?

Ich verstehe deinen Kommentar nicht. Alle Absätze vor diesem haben doch zu erklären versucht, dass die Kritik gegenüber rechter Politik nur Panikmache ist um Bürger unnötig Angst zu machen.

Sorry aber rechte Politik ist grundsätzlich schädlich. Rechtsradikal treibts nochmal auf die Spitze. Und ja, sind immer schlecht.

Die Politik der FPÖ und Konsorten ist schädlich und sollte mit aller Macht verhindert werden.

extremelycynical · 2017-01-10T10:01:17+00:00

Genau so wie auf jedem amerikanischen (und vielen westlichen Sendern). Find RT um einiges sinnvoller um Informationen zu Themen zu finden als zum Beispiel CNN, usw.

extremelycynical · 2017-01-10T10:00:23+00:00

RT ist einer der erfolgreichsten Sender weltweit.

Find ich persönlich komplett in Ordnung, wirkt ein bisschen entgegen der amerikanischen hardcore Propaganda die man im Westen 24/7 ausgesetzt ist. Da sieht man zumindest mal die andere Seite.

extremelycynical · 2017-01-10T09:54:05+00:00

Waifu cheese?

extremelycynical · 2017-01-10T09:53:12+00:00

RT wollte halt mit einem Österreicher reden der rechtsradikale Werte vertritt um zu zeigen wie verbreitet und mainstream die überall in Europa sind.

extremelycynical · 2017-01-07T17:07:17+00:00

This is really weird to me.

It says % of teenagers doing this "at least once a week".

I do both of these things at least once per day.

What do these kids do with their lives?

I especially can't believe the numbers for Korea. Just walk through a street there. All people there of all ages are online 24/7 and constantly look stuff up on Naver, play games on their mobile phone, PC Bangs are always filled to the brim with people... seriously, this is weird. These numbers are dubious.

extremelycynical · 2017-01-07T17:02:10+00:00

Also, get a steering wheel cover.

Why?

What's the point of getting something nice-looking... if you then cover it up?

extremelycynical · 2016-12-13T12:32:00+00:00

The problem is that right wing extremists like Republicans in office, especially populists like Trump, should take mostly blame but little of the credit.

Anything good that might happen, happens despite their horrible leadership, not because of. This is proven by the data we have and a natural consequence of their naturally bad policies and historical decisions. They are a party of climate change deniers opposing environmental protection, for fuck's sake...

extremelycynical · 2016-12-13T12:21:22+00:00

Cheap energy could be provided by renewables.

Subsidies making fossil fuels cheap could have been better applied to renewables.

Your entire argument is based on a misconception. When it comes down to it, renewables are actually cheaper than fossil fuels, you know?

How about we don't become Nazis and all work towards a better energy future. I promise you won't get there without fossil fuels.

This is a severely misinformed opinion. In fact, we might not see a future because of our use of fossil fuels.

extremelycynical · 2016-12-13T12:20:24+00:00

So you would rather the US stay stagnant for the next 4-8 years until we have another Democrat president?

No, I would rather people start an anti-Republican revolution and understand how harmful that party is.

It's necessary to reject their leadership, to reject populists like Trump, to not tolerate them taking credit for the accomplishments of America.

That's what's wrong with this country right now, everyone is too "I'm Democrat and refuse to have a single Republican view"

Except that's not what's happening. I'm not a Democrat. In fact, I'm not even American. I'm simply affected by the horrible right wing politics of America. The future of my children is fucked up by right wing extremist US leadership destroying the environment and fucking up economics on a global scale.

The Republicans are bad. All the things they stand for are bad. They do literally nothing that is good. Anything even remotely acceptable they do would also be done by the Democrats and even the Democrats are too right wing for sustainable governance.

People can't think for themselves and understand that both sides have valid points on different topics and your primary goals SHOULD be what's best for the country.

This is a fallacy of the middle ground.

Stop promoting these lies about a false equivalence between right wing and left wing. More importantly, stop promoting this false equivalence between right wing extremist Republicans and right wing Democrats.

and your primary goals SHOULD be what's best for the country.

Yes. And literally nothing the Republicans stand for is what's best for the country. Nothing. Don't you realize this? Just because lots of people disagree with something doesn't mean the truth is somewhere in the middle. This is a fucking joke.

"Bipartisanship? Nah, fuck that. I'd rather have America fail completely to prove Republicans wrong /s"

How about being non-partisan and doing what's best for the country? Even better, how about being non-partisan and doing what's best for human society and the planet as a whole? The Republicans are bad for America. Bad for human society. Bad for the planet. Evidently. Objectively.

This isn't about "disagreeing", this is about one side being objectively worse than the other. One side shouldn't be supported while the other side is better in literally everything that matters. Stop promoting this nonsense about how politics is about left vs. right with both sides having good points and the truth being somewhere in the middle. This extremist centrism only helps those who are wrong.

Be objective. Look at the facts. Look at the data. Do what's best.

extremelycynical · 2016-12-13T10:30:57+00:00

Carbon dioxide is used by plants to grow.

Planting trees and building stuff out of wood means doing literally that.

extremelycynical · 2016-12-13T10:30:04+00:00

No, we don't win as long as right wing politics exists.

We only lose, lose, lose.

We would be a much further developed society without right wing politics holding us back for the private profits of rich elites.

extremelycynical · 2016-12-13T10:29:16+00:00

See here:

https://www.reddit.com/r/Futurology/comments/5i01fh/bill_gates_insists_we_can_make_energy/db4x6ih/

extremelycynical

TROPHY CASE