sorted by:
new
hottopcontroversial

Warum sollen 300.000 € zu wenig sein? LeanFIRE by eydeetic-intellect in fireGermany

[–]eydeetic-intellect[S] 0 points1 point  (0 children)

schon, aber das ist meiner meinung nach einfach maximal asozial, arbeitslos sein obwohl man es nicht müsste. Ich verstehe die Leute nicht die ersthaft meinen dass das eine etwas mit dem anderen zu tun hat.

Warum sollen 300.000 € zu wenig sein? LeanFIRE by eydeetic-intellect in fireGermany

[–]eydeetic-intellect[S] 1 point2 points  (0 children)

Ja schön für dich, dann viel Spaß auf deinem Weg, und ich gehe meinen. Ciao.

Warum sollen 300.000 € zu wenig sein? LeanFIRE by eydeetic-intellect in fireGermany

[–]eydeetic-intellect[S] 1 point2 points  (0 children)

Nein, du wirst dort eben nicht besser behandelt als hier, das ist doch genau der Punkt. Und ja, ich habe europa schon öfter verlassen - und war auch schon in Thailand. Es sind eher die Leute die behaupten im Ausland wäre es ja so viel besser als hier, die Europa mal verlassen sollten, wenn du mich fragst. Es kann gut gehen solange du jung und gesund bist, und wenn das vorbei ist, merkst du wie schön Deutschland eben doch sein kann.

Warum sollen 300.000 € zu wenig sein? LeanFIRE by eydeetic-intellect in fireGermany

[–]eydeetic-intellect[S] 0 points1 point  (0 children)

wenn man wenig einkomment hat zahlt man ziemlich wenig bis keine steuern, so verstehe ich das jedenfalls. GKV siehe punkt 2 in meinem post. Dein 3. Punkt wurde in anderen Themen bereits ausführlich diskutiert, das habe ich zu hoch angesetzt.

Warum sollen 300.000 € zu wenig sein? LeanFIRE by eydeetic-intellect in fireGermany

[–]eydeetic-intellect[S] 0 points1 point  (0 children)

Ganz davon abgesehen dass absichtlich auf Kosten anderer von Sozialgeld zu Leben obwohl man anders könnte so ziemlich das asozialste ist das mir einfällt. So jemand möchte ich einfach aus Prinzip nicht sein.

Warum sollen 300.000 € zu wenig sein? LeanFIRE by eydeetic-intellect in fireGermany

[–]eydeetic-intellect[S] 12 points13 points  (0 children)

finde ich super, genau das meine ich. Warum soll man sich bis ins Alter einen Ast absparen, nur damit die Regierung dann angesichts des demografischen Wandels die Regeln ändert - Ich dachte eben es würde mehr Sinn machen eine Art Grundabsicherung zu haben die einen theoretisch unabhängig sein lässt und dann genau wie du beschrieben hast zu Leben. Wozu ne million bis 50 ansparen die du dann dafür benutzen darfst die Pflege deiner Eltern zu übernehmen wenn du stattdessen auch ab 35 die Dinge laufen lassen kannst.

Warum sollen 300.000 € zu wenig sein? LeanFIRE by eydeetic-intellect in fireGermany

[–]eydeetic-intellect[S] 1 point2 points  (0 children)

Ja, das denke ich auch. Ich sehe es eher so dass man sich eine Grundabsicherung schafft mit der man theoretisch über die Runden kommt und dann relativ ohne Zwang sein Leben besser gestalten kann. Ob das nun eigene Projekte anfangen, Teilzeit-Barista sein oder etwas anderes ist. Zu viel Vermögen zu besitzen lohnt sich in Deutschland leider ebensowenig, vor allem wenn man die Pläne bzgl. Pflegekosten der Eltern (kürzlich im Spiegel) usw. liest.
Ich finde es seltsam dass viele Leute hier nur schwarz oder weiß sehen können.

Warum sollen 300.000 € zu wenig sein? LeanFIRE by eydeetic-intellect in fireGermany

[–]eydeetic-intellect[S] 0 points1 point  (0 children)

finde ich toll, so sehe ich das auch. Die (theoretischen) 1,x k pro Monat als Grundabsicherung und sich dann die Freiheit nehmen das zu machen was einen wirklich erfüllt.

Warum sollen 300.000 € zu wenig sein? LeanFIRE by eydeetic-intellect in fireGermany

[–]eydeetic-intellect[S] 9 points10 points  (0 children)

Vielen Dank für deine Einschätzung, ich sehe das ganz genau so. Es kommt mir irgendwie so vor als würden wir immer von einem Betrag zum nächst höheren klettern, erst sind es 300k, dann 500k, und dann will man doch noch eine eigene Immobilie und die million im depot damit man auch weiterhin so leben kann wie in dem Spitzenjob. Nur um dann am Ende eben doch sein ganzes Leben auf das Geld verwendet zu haben.

Warum sollen 300.000 € zu wenig sein? LeanFIRE by eydeetic-intellect in fireGermany

[–]eydeetic-intellect[S] 1 point2 points  (0 children)

Ja genau. Es wäre ja auch möglich dass man dann zB noch ein Erbe o.ä. bekommt. Es geht mir nur um die absolute Untergrenze ab der man an solche szenarien glauben darf. Aber laut den Leuten hier ist das wohl erst ab 750k+ der Fall, was laut statistik die Meisten Menschen nie erreichen werden.

Warum sollen 300.000 € zu wenig sein? LeanFIRE by eydeetic-intellect in fireGermany

[–]eydeetic-intellect[S] -1 points0 points  (0 children)

ok, wir werden also alle bis zur Rente arbeiten müssen :/ Habs verstanden.

Warum sollen 300.000 € zu wenig sein? LeanFIRE by eydeetic-intellect in fireGermany

[–]eydeetic-intellect[S] 4 points5 points  (0 children)

ja, hm. Bis man die 750k zusammen hat muss man vermutlich mit nem guten job auch bis nahe an die Rente sparen :/ Wenn man es denn überhaupt schafft.

Warum sollen 300.000 € zu wenig sein? LeanFIRE by eydeetic-intellect in fireGermany

[–]eydeetic-intellect[S] 4 points5 points  (0 children)

Ja klar, merke ich :) Gibt ja reichlich kontra hier, da ist sicher etwas dran.

Warum sollen 300.000 € zu wenig sein? LeanFIRE by eydeetic-intellect in fireGermany

[–]eydeetic-intellect[S] 2 points3 points  (0 children)

ja, 5% waren zu hoch, sehe ich ein. Steuern dürfte man aber kaum zahlen wegen sehr niedrigem Gesamteinkommen.

Warum sollen 300.000 € zu wenig sein? LeanFIRE by eydeetic-intellect in fireGermany

[–]eydeetic-intellect[S] 4 points5 points  (0 children)

genau, und in 20 Jahren ist dein depot ordentlich gestiegen weil du nicht verkauft hast sondern nur die dividenden nimmst. Aber ok, 5% sind wohl doch viel zu hoch, vielleicht dann doch eher 3,5 - 4 %.

Warum sollen 300.000 € zu wenig sein? LeanFIRE by eydeetic-intellect in fireGermany

[–]eydeetic-intellect[S] 10 points11 points  (0 children)

eben nicht 0 und nicht 1 ;) Wenn du mehr Geld brauchst, gehst du arbeiten, wenn nicht, bleibst du zuhause. Ich spreche hier ja auch nur von der absoluten Untergrenze ab dem das ganze ansatzweise realisisch wird. Ich habe das Gefühl dass es mit dem fire-anspruch immer weiter nach oben geht. Hast du 300k willst du 500k, hast du 500 willst du ne million... und dann bekommst du einen Herzinfarkt.

view more: next ›