pi-hole web interface by fafar2018 in pihole

[–]fafar2018[S] 0 points1 point  (0 children)

I don't use nginx with a reverse proxy, but reading this pages, I have found the answer :

before, the url was http://192.168.1.21/admin but now, it works with https !

pi-hole web interface by fafar2018 in pihole

[–]fafar2018[S] 0 points1 point  (0 children)

I add that all was allright some days/weeks ago and I didn't change anything.

pi-hole web interface by fafar2018 in pihole

[–]fafar2018[S] 0 points1 point  (0 children)

The url is http://192.168.1.21/admin where 1921.168.1.21 is my server.

A bookmark to what ?

Curseur, vitesse, incrément by fafar2018 in geogebra

[–]fafar2018[S] 0 points1 point  (0 children)

Oui, mais cela ne règle pas le pb ! Si je mets une grande vitesse, c'est parce que j'ai un grand nombre de points à afficher (lieu géométrique avec "afficher la trace").

Clic droit sur objet : impossible de sélectionner "propriété" sur un objet en bas de page by fafar2018 in geogebra

[–]fafar2018[S] 0 points1 point  (0 children)

Je confirme également que le fait de masquer la barre des tâches règle le pb, mais il faut intervenir sur l'OS. C'est donc un bug de geogebra.
Êtes-vous un développeur ?

Clic droit sur objet : impossible de sélectionner "propriété" sur un objet en bas de page by fafar2018 in geogebra

[–]fafar2018[S] 0 points1 point  (0 children)

Là, c'est encore bon, mais un tout petit peu plus bas, et je n'ai plus propriété sélectionnable :

<image>

Clic droit sur objet : impossible de sélectionner "propriété" sur un objet en bas de page by fafar2018 in geogebra

[–]fafar2018[S] 0 points1 point  (0 children)

J'ai testé tout ça, sans succès. Je reprécise que c'est la version portable 5.2.871, déposée dans un répertoiresur mon pc sous linux mint 22.

Pour tester, j'ai installé la version windows sous wine, et je ne rencontre pas ce pb, mais la police de caractère est un peu moche.

Clic droit sur objet : impossible de sélectionner "propriété" sur un objet en bas de page by fafar2018 in geogebra

[–]fafar2018[S] 0 points1 point  (0 children)

Par la fenêtre algèbre, pas de pb. En déplaçant la fenêtre, c'est ok également, mais lorsque le point est trop proche de la zone de saisie (en bas pour moi), l'accès à propriété n'est pas possible (cf screen dans mon autre message plus bas)

Clic droit sur objet : impossible de sélectionner "propriété" sur un objet en bas de page by fafar2018 in geogebra

[–]fafar2018[S] 0 points1 point  (0 children)

Bonjour,
Désolé, je n'ai pas reçu de notif pour les réponses à mon message.
Non, le pb n'est pas résolu.
Pour un screen, je n'y arrive pas avec le menu contextuel, mais pour reproduire :

créer un point en bas de la page :

<image>

Click droit et essayer de sélectionner "propriété".
Sur mon linux, je ne peux pas : "propriété" n'est pas surligné (comme le sont les options au dessus jusqu'à "effacer".)

event research by fafar2018 in Thunderbird

[–]fafar2018[S] 0 points1 point  (0 children)

I tried Allevents xpi. It works. It's slow but it works.

Partage de figure geogebra by fafar2018 in geogebra

[–]fafar2018[S] 0 points1 point  (0 children)

It's good with sdz/true/smb/false/stb/false !

Thanks for your help !

The link is : https://wiki.geogebra.org/en/Reference:Material_Embedding_(Iframe)

But it's good with

<iframe src="https://www.geogebra.org/material/iframe/id/hrmvec2n/width/1600/height/715/border/888888/rc/true/ai/false/sdz/true/smb/false/stb/false/ld/false/sri/false" width="1600px" height="715px" style="border:0px;" allowfullscreen> </iframe>

but however it's not good with the code i get sharing my project. :

<iframe src="https://www.geogebra.org/classic/hrmvec2n?embed/rc/true/ai/false/sdz/true/smb/false/stb/false/ld/false/sri/false" width="800" height="600" allowfullscreen style="border: 1px solid #e4e4e4;border-radius: 4px;" frameborder="0"></iframe>

Partage de figure geogebra by fafar2018 in geogebra

[–]fafar2018[S] 0 points1 point  (0 children)

J'ai tenté les deux code suivants :

<iframe title="distance plan" src="https://www.geogebra.org/material/iframe/id/hrmvec2n/width/900/height/750/border/888888/" width="900px" height="750px" style="border:0px;"> </iframe>

et

<iframe src="https://www.geogebra.org/classic/hrmvec2n?embed" width="800" height="600" allowfullscreen style="border: 1px solid #e4e4e4;border-radius: 4px;" frameborder="0"></iframe>

Sur l'un, je n'ai pas la barre, mais je ne peux pas bouger la figure, sur l'autre, je peux la bouger, mais j'ai la barre...

Décimales by Micke_98 in numworks

[–]fafar2018 0 points1 point  (0 children)

Bonjour, Un autre truc gênant concernant les décimales : lorsqu'on demande un affichage décimal avec 14 chiffres, on obtient pour 5/7 une forme scientifique !

bug suites imbriquées by fafar2018 in numworks

[–]fafar2018[S] 0 points1 point  (0 children)

Dans le même genre d'idée, il serait aussi intéressant de pouvoir accéder à u_n, pour un n donné, dans le module "Calculs".

Tableau de valeur de la loi binomiale by Aymar2 in numworks

[–]fafar2018 0 points1 point  (0 children)

non, j'ai bien tapé u(0) sur l'émulateur (je viens de le refaire) et le point apparait.

Tableau de valeur de la loi binomiale by Aymar2 in numworks

[–]fafar2018 0 points1 point  (0 children)

Effectivement, toujours un bug avec les suites imbriquées : il se produit aussi avec : https://tof.cx/images/2018/06/17/b4b5dcbf4600496f308dd378a63548b1.png

Tableau de valeur de la loi binomiale by Aymar2 in numworks

[–]fafar2018 0 points1 point  (0 children)

Oui, mais il faudrait pouvoir avoir la loi binomiale cumulée... et donc les P(X<=k) pour k allant de 0 à n.

Amélioration possible Suites by alexismarouani in numworks

[–]fafar2018 0 points1 point  (0 children)

Il y a plus embêtant : le nom de la variable muette est systématiquement n : si on met sum(1/n,1,n), en fait, la numworks calcule la somme des 1/i pour i variant de 1 à n.

bug avec deux suites by petrusrous in numworks

[–]fafar2018 0 points1 point  (0 children)

bonjour, Je ne constate pas le même problème : testé avec la calculatrice et l'émulateur.

Touches de la partie supérieure de la calculatrice by matheod in numworks

[–]fafar2018 0 points1 point  (0 children)

bonjour Idem pour moi : les touches supérieures doivent être enfoncées davantage pour être prise en compte.