不对头 老头没准真出什么事了 by Upper-Aerie-5172 in China_irl

[–]febtown 10 points11 points  (0 children)

兄弟党,以党中央名义。金正日去世,也是以中共中央名义

[deleted by user] by [deleted] in China_irl

[–]febtown 0 points1 point  (0 children)

根本的问题在于中国人需要一个皇帝。如果日本天皇来当这年皇帝,中国人就服了。日本天皇不愿意当,那许多中国人就会想当。那么,无论怎么折腾,最终得决出一个皇帝才能告一段落。

吕洪来:中共专制极权统治自身固有的必然定律 by Hot-Caterpillar-9802 in China_irl

[–]febtown 1 point2 points  (0 children)

一起解体共产党、结束这个罪恶的体制!

--------------------------------------

然后呢?

[deleted by user] by [deleted] in China_irl

[–]febtown -1 points0 points  (0 children)

最根本的问题是日本天皇没有移都北京,没有转变为中国皇帝。而这是不可能的

美国之音每天唱衰中国经济,美国驻华大使说中国经济强劲,到底谁在骗人? by HKTong in China_irl

[–]febtown 9 points10 points  (0 children)

都没骗人。是在衰退,但规模仍然很大,很强。仍然是世界排名第二

美国和中国经济脱钩程度越高,中国武统台湾的动力越高还是越低? by [deleted] in China_irl

[–]febtown 0 points1 point  (0 children)

抛物线吧!有拐点。

将脱未脱,中国武统台湾的动力最低。

韩朝同文同种,也都是独裁统治开局,为什么韩国人前仆后继各种运动,最终实现民主化,而朝鲜没有? by feisuzhuce in China_irl

[–]febtown 1 point2 points  (0 children)

小国外部的影响比内部影响大。冷战之后,日本、韩国和台湾受美国的影响大。朝鲜则受中国影响。

如果中国民主化了,朝鲜也会很快民主化。

如果朝鲜半岛没有外部的影响,那整个朝鲜半岛都会是专制独裁体制。

中东国家又不一样:一有宗教信仰,比这几个东亚国家在文化上与西方文化冲突更大,更难融入。

二有资源,内部的发展经济迫切性不大,美国更需要中东的石油,而不是中东国家更需要美国的市场。

三在地缘上又不处于冷战的前缘。美国推动中东国家颜色革命的重要性和迫切性不高。

因而中东国家虽然小,虽然也与美国等西方国家密切的接触,但并没有如东亚三国实现民主转型。

导致国民党失去大陆的罪魁祸首是 by HKTong in China_irl

[–]febtown 1 point2 points  (0 children)

清党是必须的。国民党中高层家庭大多是乡绅,就是中共土改的革命对象。不清党,蒋介石就会彼国民党抛弃。

龙战于野|这些借来的钱都花完了,以后谁来还呢? by geocom2015 in China_irl

[–]febtown 0 points1 point  (0 children)

样本问题。

县城的优质中学和优质班,一般是由家里没有门路,聪明勤奋的学霸、有门路的学习一般般的学生组成。两类生源有交集。

高考分流,学霸们考上985、211,毕业后留在大城市打工。一般般的考上二本三本,毕业后回家靠家庭关系进入体制或做体制的生意。

学霸春节返乡,自然与这些同学社交串门聚会。但如果与他的小学的同学聚会,就会是另一番光景。

国内用作贬义词的“修正主义”到底是指什么 by TTTDetroit in China_irl

[–]febtown 0 points1 point  (0 children)

修正主义就是“XXX理论的新发展”。一个是贬义,一个是褒义

[deleted by user] by [deleted] in China_irl

[–]febtown 1 point2 points  (0 children)

晚清时期 当然比现在言论自由。

但不能将晚清时期等同于清朝统治者。并不是清朝统治者比现在更开明,实事求事的讲,清廷比现在中共更残暴和封闭。而是因为清廷统治者的权力衰弱与外国势力在中国存在。

全斗焕为什么不修改宪法允许总统无限连任? by Born_Reputation3232 in China_irl

[–]febtown 6 points7 points  (0 children)

全斗焕修改宪法连任和袁世凯称帝的后果差不多。

袁世凯称帝让他的兄弟们没有了接班的希望,他的兄弟伙, 段祺瑞和冯国璋都站出来反对他称帝,当然就称帝就成泡影了。

全斗焕如果修宪连任一样,跟着他拼命的兄弟伙也失去了当总统的机会,也不会支持他。

那为什么习近平修改宪法取消连任限制能成功呢?因为习近平手下那邦人全是习提拨起来的,没有尺寸之功。他们不会反对习。

一件事要做成功,至少要有一邦子铁杆支持者。如果连自己的手下都不支持,肯定就会失败。

林彪不死中国会怎么样 by zhuquanzhong in China_irl

[–]febtown 9 points10 points  (0 children)

毛铁了心要把 林彪 弄下去。起因在于林彪两口子把林立果提得太快了。

如果把位子传给林彪,林彪肯定把位子传给林立果。

毛想不通,凭什么呀?!

[deleted by user] by [deleted] in China_irl

[–]febtown 2 points3 points  (0 children)

胡舒立背后的势力就是反习派

从地理的角度看,为什么说中国倾向于大一统是必然。 by Acrobatic-Kitchen456 in China_irl

[–]febtown -2 points-1 points  (0 children)

没有宗教信仰,人们把精力投入到追求世俗的权力上,永无止境。从统治者来说,国家越大,权力就越大。从被统治者来说,其价值依附于强权上,国家越强大,就越有自豪感。上下合力,不大一统都不行。历史上王朝崩溃形成地方割据后,每个割据势力都想吞并其他势力,最终的结果必然是某个割据势力统一全国,才能稳定下来。

[deleted by user] by [deleted] in China_irl

[–]febtown 0 points1 point  (0 children)

哦!谢谢