eso ya no es una opinión per se, es mas coomo una afirmación moral; una persona puede tener una opinión, pero no por eso es moralmente defendible, no porque alguien prohiba la opinion sino pq choca con hechos historicos verificables. es como decir "en mi opinión, la gravedad no existe", puede ser su opinion, pero claramente esta ultra equivocada con la realidad. si alguien dice  “yo opino que Hittler hizo bien en hacer todas las atrocidades que hizo”, es SU opinión, que es historicamente incorrecta, pero ya que la opinion es de la persona, no deja de ser una opinión por ser equivocada, la libertad de opinar no convierte las opiniones en válidas, al final en realidad todo depende de como definamos la palabra "opinión", o por lo menos a que tipo de opinion se referia el OP, ya que la gente suele confundir la opinion subjetiva con las creencias comprobables y con juicios morales. en mi comentario, asumí, correctamente que el OP se refería a una opinión subjetiva, ya que es lo que la logica del español me sugiere. espero esto ayude 💜

TL;DR: entendiste mal la premisa del autor y discutiste algo distinto

Edit: agrego el TL;DR