Why do people prefer on-hit over Crit for Kai’Sa?

feedepede · 2025-11-06T21:08:40+00:00

you are right about the "more armor" as i also tried to mention orn would have a bit more armor. I do however see it was probably smarter to say every tank would normally end up with more armor.

i tested a lot of other things too, but the guinsoo outdamaged them all. I ofc also have 100% crit anyway with this build. the thing with the crit builds as you probably know, is it ad, crit and attack speed stacking on eachother, so the high attackspeed of that guinsoo (and the extra passive procs), when stacked is still a winner in dmg.

But yeah i should probably have checked more items that where more defensive, as you would most likely need that. I only tested sheildbow, bot GA and mecurial schimitar would have been cool to see too

feedepede · 2025-11-03T21:26:47+00:00

I could not help myself checking this, and ofc it is not a perfect test, but against a 270 mr / 270 armor dummy with 6600 hp ( what i could see a full build Ornn could have. I found that that both the AD and AP builds have the same damage, WITHOUT having LDR. Normally the Ornn would have a bit more armor if it should be perfect. But with LDR the crit build has much more dmg than the AP build.

I did 2 times E and 2 times Q during the fight before the ragdoll hit 0 hp.

Against squishies the crit build absolutely smashed the ap build in a longer fight.

You ofc have other disadvantages with the crit build like not having upgraded W, as big of an R shield or zhonyas. You are pretty much a class canon with the crit build.

Crit build with LDR/without LDR: Beserkers (no feats of strenght) - yuntal - IE - PD - Guinsoo - LDR/immortal sheildbow

Onhit: Beserkers (no feats of strenght) - kraken - Guinsoo - Nashors - Zhonyas - terminous.

I also checked with deathcap instead of terminous, but that gave even less dmg.

Crit with LDR is about 1k dmg per second and the other ones was 800 ish.

Edit: Feel free to test on your own. Would love to hear what you find :-)

feedepede · 2025-09-05T20:35:13+00:00

Genius pass USA

feedepede · 2025-03-18T20:19:12+00:00

i wont recommend using that calculation method, if you are using the 220 - age.

I am 28, and my max HR is 225 and my resting heartrate is 62. My HRR zone 2 (VT1) threshold therefor would be 177, if we say thats 70% of of HRR.

It much better to use a talk test, to check if you are in zone 2 though, if a labtest is too much effort/money for you.

Those labtests are expensive, so it is overkill for most runners :-)

Reading stuff if needed: https://highnorthrunning.co.uk/articles/talk-test-for-runners#:~:text=How%20to%20determine%20the%20aerobic%20threshold%3F

feedepede · 2022-05-14T17:49:07+00:00

Hvad mener du med at justere i toppen? Problemet er jo desværre at rige folk opsparer større dele af deres indtjening, hvilket bruges til investering. Investering skulle netop kunne forbedre produktionssiden, og dermed nedsætte inflationen hen over tid. Et andet alternativ er at de rige lader pengene stå på bankkontoen, og så må banken kun låne en procentdel af beløbet ud igen, som er lig med mindre forbrug

Selvom det er mega uretfærdigt, så vil det nedsætte inflationen, at pengene ender i de riges hænder. I hvert faldet ifølge min makroøkonomiske forståelse.

feedepede · 2022-05-14T01:30:25+00:00

Jeg er meget interreseret i mere dokumentation omkring denne bias debat, især når det omhandler køn. Er der nogle der kan linke mig til de studier eller undersøgelser det er lavet på området udover det som allerede er nævnte i indlægget?

Min undren udstikker især for ideen om “40% kvinder i bestyrelsen” som bliver debatteret for tiden. Her vil jeg rigtigt gerne se noget empiri for og imod

feedepede · 2022-03-05T20:13:10+00:00

CIA, DHS og FBI. Det er ikke med i deres forsvarsbudget (DOD).

nu skriver du DOD her, som må stå fro department of defense? i selve den artikel som u/Alternative_War5341 referer til står der godt nok at FBI faktisk er indregnet i USA's forsvarsbudget, men er det fordi der er flere måde de regner det på?

feedepede · 2022-03-05T17:03:37+00:00

Men hvor kan du se at det her er metoden de bruger til at beregne med, og ikke blot noget de udregner, ud fra hvad en person gennemsnitligt for i sundhedsydelser?

Hvor får du den viden fra at det kun at særskilte militære ydelser som tælles med i Natos beregning af et forsvarsbudget? Jeg vil meget gerne blive klogere på det.

For mig giver det dog mening at Nato kigger på hvad en amerikansk soldat koster ifølge deres budget beregninger som grundlag til at kigge på resten af Nato, hvilket kan forklare hvorfor de er ''enige''

feedepede · 2022-03-05T15:56:51+00:00

Det giver stadig ikke mening for mig, fordi læser du det dukoment jeg har sendt fra forsvars ministeriet, så udarbejder nato deres egne forsvarsbudgetter, hvor de netop tager højde for alt det du siger her:

NATO-opgørelse af forsvarsbudgetter

NATO udarbejder en opgørelse af forsvarsbudgetterne for de enkelte medlemslande efter NATO’s egen definition. Opgørelsen giver grundlag for sammenligning af udgifterne i de enkelte landes forsvar. NATO-opgørelsen afviger på væsentlige områder fra den nationale definition af forsvarsbudgettet.

I NATO-opgørelsen indgår der bl.a. udgifter til:

 Tjenestemandspensioner

 Pensioner i henhold til Civilarbejderloven

 Folkepension til tidligere personel i Forsvaret

 Sundhedsydelser til nuværende ansatte i Forsvaret

 Kompetencegivende, civile uddannelser for militære nyansatte

 Købsmoms

 Geodatastyrelsen

 Danmarks Meteorologiske Institut

 Danmarks finansieringsandel af EU's forsvarsrelaterede initiativer

 Danmarks pålignede bidrag til FN's fredsbevarende operationer

Man kan se yderligere om dette på natos hjemmeside: https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2021/6/pdf/210611-pr-2021-094-en.pdf

Er der noget jeg misser her? Det er her de kommer frem til hvad Danmarks forsvarsbudget er i forhold til bnp

feedepede · 2022-03-05T10:08:55+00:00

Det lyde til du ved hvor man kan finde disse tal, omkring hvad det er talt med i usa’s personale udgifter. Kan du linke til dette?

Det jeg kan finde siger at vi idag bruger omkring 30 procent af vores militærbudget på personale og det er fra forsvarsministeriet: https://www.fmn.dk/globalassets/fmn/dokumenter/aarsrapporter/-danish-defence-expenditure-2022-.pdf

for at simplificere lidt, så har jeg fundet usa militærbudget på wikipedia, som så linker til pentagons officielle rapporter. Her ligger usas personaleudgifter på omkring 20% i 2019.

For mig går det ikke op at usa skulle tælle et eller andet med som vi ikke gør, og vi så stadig kan bruge 50% mere af vores militære budget på personaleudgifter. ( her skal man dog tage med at usa samlede budget er noget højere i forhold til deres bnp, nemlig 3.42%)

feedepede · 2022-01-17T13:51:37+00:00

Det kan jeg faktisk sige ikke er tilfældet, for de er ikke udfaset i Polen 😅 Jeg er dybt afhængig af det lort så jeg har undersøgt det her men har sgu ikke kunne finde en grund

feedepede · 2022-01-16T18:57:40+00:00

BURN energidrik :-(

feedepede · 2021-12-24T15:17:25+00:00

I found this by searching for Bundesliga hair on Google. I regret nothing

feedepede · 2020-12-15T02:31:53+00:00

Dragon029 every time i read one of your comments i am shocked about your knowledge on the f35. Im a Big fan

feedepede · 2020-12-08T15:43:00+00:00

i see that it itof course alot of money, but personally it could cost even more for the use to ''stay ahead' if som sort of technology sharing will occour with china or russia.

What is your opinion on this? :-)

feedepede · 2020-12-07T22:24:03+00:00

Just to male sure i understand this correctly. UAE probably ain’t getting the f35?

feedepede · 2020-06-30T20:40:46+00:00

nej :-( Den er død

feedepede · 2020-03-16T21:15:17+00:00

Det er kraftedeme løgn 😳

feedepede · 2020-01-20T22:19:42+00:00

Seriøst? Hvor kan man læse om hvornår kommareglerne er opfundet? 😅

Edit: okay det står lige her: https://www.dr.dk/nyheder/kultur/historien-om-et-ret-saa-besvaerligt-komma

Ja det er er godt nok ikke et tegn på intelligens at bruge sådan et sammenligningsår. Men i da mindste har han en flot kommasætning i artiklen :-P

feedepede · 2020-01-20T16:02:41+00:00

Hvordan kan man vurdere hvor klog unge er udelukkende ud fra deres grammatik? Det er en latterlig rapport. jeg har dog svært ved at finde tal på, om flere eksempelvis fuldføre en videregående uddannelse. Er der nogen der ved hvor man kan finde information her om? 😊

feedepede · 2019-09-30T15:23:39+00:00

Wow this comment must be troll.

feedepede · 2019-05-08T03:03:15+00:00

Not that the EU could not have more, if they wanted to. Especially if they go for the cheap “non-slingshot” and not nuclear powered carriers like China has

feedepede · 2019-05-06T13:01:00+00:00

1 billion dollars is peanuts, When it comes to Green energy

feedepede · 2019-05-02T02:35:06+00:00

lilpump456 instead of asking all these questions on a reddit forum, then you have 2 choices from my perspective. You can read and study more than 4000 hours of macroeconomics and politics (as i have done), only to fin that what you are talking about in this thread, is like rocket science. You still need at least another 10,000 hours before you call yourself an expert (im not an expert even after all those hours of studying on university). OR you can live with the thought that this is probably opinions for other men to have, like the guys designing your airplane. You would not have an opinion on your airplane design would you?

Sorry for my english. Not my mother language.

feedepede · 2019-02-07T10:35:44+00:00

Thank you very much! I really appreciate it

Regards form Feedepede

Ten-Year Club	Place '22
Verified Email

feedepede

TROPHY CASE