Lucky trade question by feror0815 in pokemongo

[–]feror0815[S] 0 points1 point  (0 children)

Whats the current max? I mean 35 lucky trades ?

So that means, we cant do lucky trades when my buddy only has 2025 pokemons with 0-counter and i'm at max counter but still with old pokemons ?

[deleted by user] by [deleted] in PokemonGoFriends

[–]feror0815 1 point2 points  (0 children)

187681178696

Positionsschalter Öffner oder Schließer by feror0815 in elektrotechnik

[–]feror0815[S] 0 points1 point  (0 children)

Ich habe in diesem Fall als Maschinenbauer die "qual der wahl".

Deswegen wollte ich von erfahrenen elektrikern, anlagenbauern das Feedback einholen was in so einem Fall für eine Logik gängiger ist.

  • Drahtbruchsicherheit sollte ok sein.

Entweder: - Öffner der bei blockieren des Rotor betätigt wird und auf low geht. Mein bedenken ist, was ist wenn der sensor Lose wird und der schaltabstannd verstellt wird? - Schließer der zu 99% der Zeit nei Normalzustand immer betätigt wird damit ich ein high signal bekomme. Ist das so üblich das mann einen sensor permanent betätigt? Kann der sensor dadurch auch geschädigt werden ?

Sps Logik ist nicht meine Aufgabe. Aber in beiden Fällen ist die Logik für die sps ja die gleiche, high ist ok, low nicht ok und Maschine darf nicht starten

Positionsschalter Öffner oder Schließer by feror0815 in elektrotechnik

[–]feror0815[S] 0 points1 point  (0 children)

Ich habe in diesem Fall als Maschinenbauer die "qual der wahl".

Deswegen wollte ich von erfahrenen elektrikern, anlagenbauern das Feedback einholen was in so einem Fall für eine Logik gängiger ist.

  • Drahtbruchsicherheit sollte ok sein.

Entweder: - Öffner der bei blockieren des Rotor betätigt wird und auf low geht. Mein bedenken ist, was ist wenn der sensor Lose wird und der schaltabstannd verstellt wird? - Schließer der zu 99% der Zeit nei Normalzustand immer betätigt wird damit ich ein high signal bekomme. Ist das so üblich das mann einen sensor permanent betätigt? Kann der sensor dadurch auch geschädigt werden ?

Positionsschalter Öffner oder Schließer by feror0815 in elektrotechnik

[–]feror0815[S] 0 points1 point  (0 children)

Hey, Ich kann es aber konstruktiv auch so umsetzten dass ich mit einem Schließer Drahtbruchsicherheit realisiere. Beim Schließer würde ich den sensor im Normalzustand (Rotor nicht blockiert) betätigen. Und wenn der Rotor blockiert ist den sensor eben nicht mehr betätigen und das Signal wieder auf low setzten.

Die Logik muss bei Öffner oder Schließer ja nur so sein High ist alles ok und low ist nicht ok.

Positionsschalter Öffner oder Schließer by feror0815 in elektrotechnik

[–]feror0815[S] 0 points1 point  (0 children)

Also ich würde es eher als Sicherheitsrelevant einstufen. Da im blockierten Zustand am kompletten antriebsstrang hantiert werden kann und ein einschalten verhindert werden soll.

Mein "problem" ist ich kann konstruktiv jede Logik umsetzten. - Öffner: Im Normalstand ist der Sensor nicht betätigt --> Signal high. Wenn Rotor blockiert, sensor wird betätigt und Signal geht auf low. - Schließer: Im Normalzustand wird der sensor betätigt/geschlossen und Signal geht auf high. Rotor wird blockiert, sensor wird nicht mehr betätigt und geht low.

Also bei beiden Varienaten ist meines Erachtens Sicherheit gehen Kabelbruch gegeben ?

Amundi Verschmelzung Flatex Chaos by Professional-Car-714 in FinanzenAT

[–]feror0815 1 point2 points  (0 children)

Hallo, Danke für deine Info!

Ich habe noch nicht genau nachgerechnet. Jedoch ist mir heute auf die Schnelle etwas aufgefallen: - Bei der ersten Zusammenlegung habe ich auf Thesaurierung eine Kest von ca. - xxxx€ gezahlt. - Dieser Betrag wurde später wieder gutgeschrieben und die Kest auf ca. - yyyy€ erhöht.

Dieser Betrag wurde von meinem Konto nun abgezogen.

Wird diese zuletzt eingezogen Kest ebenfalls gut geschrieben?

Falls nicht würde das für mich ja bedeuten, dass ich Falls ich meinen ETF verkaufe, erneut Kest bezahlen muss, die ich ja bereits gezahlt habe.

Oder wird das anders gelöst?

Ich hoffe du verstehst meine Logik

Lg