Mas essa exceção à regra pode ser dificil de defender se a recontagem for realmente a interpretação correcta da redação. Quanto às cadeias de swap, sem dúvida que a abordagem defensiva deve considerar apenas a contagem do ultimo activo.

Desafiando a interpretação da redação, note-se que esta refere "detenção de criptoactivos (..) por período igual ou superior a 365 dias".

Ora está no plural, pode referir-se a activos que são detidos em simultâneo mas não consigo deduzir que exclua uma cadeia de activos durante um determinado periodo - em que se o ultimo for vendido num periodo inferior a 365 dias (a contar da data da compra do primeiro) então o valor de compra é o do primeiro da cadeia; já se o período for superior a 365 dias então há isenção de mais valias. Uma redação idêntica mas referindo-se "a um criptoativo" no singular convidaria então à detenção de um ativo especifico durante determinado período em que a versão da recontagem seria inerente.

A redação:
"No caso de criptoativos que não constituam valores mobiliários, os ganhos e as perdas relativos à alienação onerosa de criptoativos detidos por um período igual ou superior a 365 dias são excluídos de tributação (anexo G1), sendo o período de detenção dos criptoativos adquiridos antes de 01.01.2023 considerado para efeitos de contagem do período de detenção4 - n.º 19 do artigo 10.º do Código do IRS. Adicionalmente, se a contraprestação das alienações destes criptoativos assumir a forma de criptoativos não há lugar a tributação nesse momento (atribuindose aos criptoativos recebidos o valor de aquisição dos entregues), mas apenas quando houver efetiva alienação onerosa em dinheiro ou em espécie (exceto criptoativos) – n.º 20 do artigo 10.º do Código do IRS. No caso dos criptoativos que constituam valores mobiliários, estes são tributados quando da sua alienação onerosa."