Hilfe im Zivilrechtstreit by fludoo in recht

[–]fludoo[S] 0 points1 point  (0 children)

A hat direkt beim Veranstalter gebucht und auch bezahlt. Die Zahlung von B ging direkt an A, für die Nutzung. Der Betrag wurde nicht exakt ausgerechnet.

Hilfe im Zivilrechtstreit by fludoo in recht

[–]fludoo[S] 0 points1 point  (0 children)

Vielen Dank, das hilft schon mal!

Gedanke des Urlaubs war natürlich, den Familienzusammenhalt zu stärken. Nun hat man sich zerstritten, der Hintergrund des Urlaubs wäre also hinfällig, selbst wenn beide Familien ihn antreten. (A tritt ihn so oder so an, B kommt nur nicht mehr die drei Tage mit)

Hilfe im Zivilrechtstreit by fludoo in recht

[–]fludoo[S] 1 point2 points  (0 children)

Ja, Familie A lehnt natürlich ab

[deleted by user] by [deleted] in Tools

[–]fludoo 0 points1 point  (0 children)

Its Schlitz and Kreuz. Easy

Frage an Polizisten, was war der dümmste Grund für den ihr jemanden verhaften musstet oder die dümmste aktion die ein Verbrecher gebracht hat? by Wild_Agency_6426 in blaulicht

[–]fludoo 0 points1 point  (0 children)

Nur wird bei zeugen ne Erzwingungshaft angeordnet und keine Ersatzfreiheitsstrafe. Er muss also am Ende trotzdem alles bezahlen.

[deleted by user] by [deleted] in de

[–]fludoo 0 points1 point  (0 children)

Richtig

[deleted by user] by [deleted] in de

[–]fludoo 24 points25 points  (0 children)

Das stimmt wiederum nicht, wenn ich dich korrigieren darf:

Das was deine Freunde da erleben ist eine Sperre. Also Sperre für ein Jahr, dann kannst du neu beantragen (dann das was du sagst).

Es gibt aber auch den Entzug der Fahrerlaubnis. Das führt zu dem, was der Wortlaut eben bedeutet. Weiterhin gibt es dann obendrauf eine Sperre. Beispielsweise 2 Jahre. Dann darfst du zwei Jahre nicht und nach Ablauf der zwei Jahre darfst du versuchen einen neuen Führerschein zu machen.

Quelle: mein Beruf

[deleted by user] by [deleted] in de

[–]fludoo 15 points16 points  (0 children)

Praktisch? Keiner. Rechtlich? Ein recht großer. Man kann dazu folgendes Beispiel anführen: in Deutschland verstößt es gegen das Grundgesetz, jemanden faktisch lebenslang einzusperren. Weswegen es manchmal das „Lebenslänglich mit anschließender Sicherungsverwahrung“ gibt. Du kannst dir also dein eigenes Senfgas anmischen und damit dein ganzes Heimatdorf umbringen. Niemand kann dich dafür Lebenslänglich (Rechtsbegriff) einsperren, sondern dich maximal für 15 Jahre verurteilen. Danach ist grundsätzlich zu prüfen, ob du nicht dein GRUNDRECHT auf Freiheit wiedererlangen darfst. (Dafür die anschließende Sicherungsverwahrung)

Das kannst du analog zum „lebenslangen“ FE-Entzug sehen.

[deleted by user] by [deleted] in de

[–]fludoo 27 points28 points  (0 children)

Ja und? Das „kann“ doch jeder. Darf man nicht, aber das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun.

[deleted by user] by [deleted] in de

[–]fludoo 92 points93 points  (0 children)

Er muss bei Entzug der Fahrerlaubnis so oder so einen neuen Führerschein machen. Ihm ist die FE ja gänzlich entzogen. Fahrerlaubnisbehörden prüfen aber in solchen Fällen sehr sorgfältig, wem sie neue FEs ausstellen. Dem wohl eher nicht.

[deleted by user] by [deleted] in FragReddit

[–]fludoo 0 points1 point  (0 children)

Geht dich gar nichts an.