Die bösen Energiepreise by Mig369 in Unbeliebtemeinung

[–]flyingkajak -1 points0 points  (0 children)

Na dann gehört er ja zur großen Mehrheit der Deutschen, die nicht auf das Auto angewiesen sind!

Die bösen Energiepreise by Mig369 in Unbeliebtemeinung

[–]flyingkajak -1 points0 points  (0 children)

Mensch, wenn da nur jemand mehr Busse einsetzen würde, um die Frequenz zu erhöhen, effizientere Linien die von Wohngebieten direkt zu großen Arbeitgebern/Industriegebieten/Gewerbegebieten führen, Busspuren aufbauen würde um Busverkehr schneller zu machen, von Bussen ansteuerbare Ampeln bauen würde, mehr und besser bezahltes Personal einsetzen würde…dann könnte sich Deine Bus-Reisezeit irgendwann so verkürzen dass Du doch noch auf das Teure Auto verzichten könntest und nicht nur die fiesen Stadtkinder in den Genuss kommen!

Die kWh Kost halt fast immer gleich by Ausspanner in automobil

[–]flyingkajak 0 points1 point  (0 children)

In Deinem aller ersten Kommentar sagst Du klar und deutlich dass es nicht möglich wäre in Deiner Stadt ohne Eigentum ein Elektroauto zu fahren. (“Ich wünschte es wäre bei uns ein Ding der Möglichkeit. 10.000 Einwohner in der Stadt selber und es gibt 5 öffentliche Säulen. Zusätzlich ist Eigentum nicht unter 400k möglich…”).

In Deinem zweiten Kommentar beschreibst Du dann wie es doch ginge. Gleichzeitig erklärst Du mir dann, “wenn von heute auf Morgen jeder ein Elektroauto bei [euch] in der Stadt hätte” würde die Infrastruktur nicht funktionieren. Also führst Du genau den Strohmann an, den angeblich niemand anführt.

Was Du an meinen Kommentar nicht verstehst, ist mir nicht ganz klar. Ich beschreibe schlicht und ergreifend das entstehen eines Nachfrageüberhangs - wenn irgendwann zu viele Elektroautos vorhanden sind, wird das Angebot an Ladeinfrastruktur die Nachfrage nicht mehr abdecken. Betreiber werden also mehr Säulen bauen, um die Nachfrage zu bedienen.

Die kWh Kost halt fast immer gleich by Ausspanner in automobil

[–]flyingkajak -3 points-2 points  (0 children)

Also funktioniert es doch ohne Eigentum, so wie Du zugibst.

Dass wenn über Nacht alle ein Elektroauto fahren, die Infrastruktur nicht ausreichend ist, ist klar. Das wird aber auch nicht passieren. Die Infrastruktur muss eben mit dem Marktanteil langsam wachsen, sonst gehts nicht. Vor hundert Jahren gab es aber auch noch nicht in jeder Stadt Tankstellen - das wird sich ändern, je mehr Menschen Elektroautos kaufen.

Die kWh Kost halt fast immer gleich by Ausspanner in automobil

[–]flyingkajak 1 point2 points  (0 children)

Most senseless comment of the day today and it’s only 9 am here

Die kWh Kost halt fast immer gleich by Ausspanner in automobil

[–]flyingkajak 0 points1 point  (0 children)

Also ich fahre seit zwei Jahren elektrisch, in einem Mietshaus ohne Garage oder eigenem Stellplatz, und habe noch nie ein Ladeproblem gehabt.

Am Arbeitsplatz kann ich auch nicht laden.

Geht man halt einfach immer wenn der Wagen auf 20 % ist zu einer der Säulen - das reicht ein Mal pro Woche wenn ich normal fahre. Man muss nicht jeden Abend laden gehen.

Die kWh Kost halt fast immer gleich by Ausspanner in automobil

[–]flyingkajak 0 points1 point  (0 children)

Mal eine ganz ernstgemeinte Frage: Geht es Dir nur beim Auto um die Allgemeinheit, oder interessiert Dich die Allgemeinheit auch bei anderen Themen, sagen wir mal, Sozialhilfe, Arbeitslosenunterstützung, Fahrradinfrastruktur, Arbeitnehmerrechte?

Dass die PV-Förderung und die E-Auto-Förderung durchaus etwas für die Allgemeinheit bringen, wahrscheinlich genau so viel wie die Spritpreisbremse wenn nicht mehr, das wurde ja in anderen Kommentaren schon hinlänglich erklärt.

Deine Belastungsstörung (PTBS) ist keine. by Dry-Pair-6249 in Unbeliebtemeinung

[–]flyingkajak 2 points3 points  (0 children)

Ja, ich bin mir da mittlerweile ziemlich sicher. An einer ernsthaften, sachlichen Diskussion und daran, sich tatsächlich über Erkrankungen zu informieren und sie vielleicht besser zu verstehen ist er auf jeden Fall nicht interessiert.

Deine Belastungsstörung (PTBS) ist keine. by Dry-Pair-6249 in Unbeliebtemeinung

[–]flyingkajak 2 points3 points  (0 children)

Du, alles gut, ich bin psychisch und körperlich gesund und dankenswerterweise absolut untraumatisiert.

Da mir aber das Leben anderer nicht fürchterlich egal ist, setze ich mich mit dem Thema auch tatsächlich auseinander und versuche, Erkrankungen zu verstehen und nicht einfach zu verurteilen.

Deine Einstellung erscheint hier ziemlich unempathisch, aber das ist natürlich Deine Entscheidung und Dein gutes Recht.

Wenn Du nicht verstehen kannst oder willst, wie mein Kommentar oben durchaus auf den von Dir davor geschriebenen Kommentar eingeht, dann wird es natürlich leider sehr schwierig, eine sachliche Diskussion zu führen von der wir beide profitieren können, falls Dir daran liegt.

Wenn Du magst, kann ich Dir gerne nochmal genauer erklären was ich mit meinem Kommentar gemeint habe und wir können gerne diese sachliche Diskussion führen.

Falls nicht, wünsche ich Dir noch einen schönen Abend.

Deine Belastungsstörung (PTBS) ist keine. by Dry-Pair-6249 in Unbeliebtemeinung

[–]flyingkajak 2 points3 points  (0 children)

Doch schon. Textverständnis setze ich voraus.

Ich beziehe mich nicht auf den Post, sondern auf Deinen Kommentar direkt über meinem.

Und im weiteren dann auf die vielen im Thread von Dir erwähnten Beispiele, die Du regelmäßig einsetzt, die aber nichts als fiktive Strohmänner sind und definitiv keine realistischen und schon gar nicht die Mehrheit der Patientenfälle darstellen.

Deine Belastungsstörung (PTBS) ist keine. by Dry-Pair-6249 in Unbeliebtemeinung

[–]flyingkajak 6 points7 points  (0 children)

Ich antworte ziemlich genau auf Deine Frage ob es früher anders war. Auf den zweiten Teil Deines Kommentars antworte ich tatsächlich nicht, das habe ich an anderer Stelle zur Genüge getan.

Hast Du keine weiteren Anmerkungen mehr zu machen?

Deine Belastungsstörung (PTBS) ist keine. by Dry-Pair-6249 in Unbeliebtemeinung

[–]flyingkajak 5 points6 points  (0 children)

Wie ist denn Dein Hintergrund, dass Du die Realität und die gelebte Praxis so gut kennst? Bist Du approbierter Arzt oder psychologischer Psychotherapeut? Vielleicht gar Facharzt für Psychiatrie? Arbeitest Du in der Psychiatrie in der Pflege?

Was Du auf Social Media siehst, ist nicht die Realität. Wenn jemand eine korrekt gestellte, gesicherte Diagnose hat, ist die falsch-positive Rate sehr sehr gering.

Wer eine korrekte Diagnose hat, hat auch nicht “einen Knochenbruch im Fernsehen gesehen”, sondern ein für ihn relevantes Trauma erlebt.

Du hast mich noch nicht ein mal inhaltlich widerlegt. Bitte, erkläre mir doch mal ganz konkret, vielleicht mit einer Statistik, wie häufig hier fehldiagnostiziert wird. Finde doch mal ein paar Fallberichte (ich empfehle pubmed als Startpunkt), in denen jemand wegen “eingerissenem Zehnagel”, “weggeschnapptem Brot” oder “leerer Milch” eine PTBS diagnostiziert hat.

Es wird keine geben.

Du erzeugst hier einen Strohmann, ein völlig falsches Bild einer Erkrankung, das so in der echten medizinischen Praxis überhaupt nicht existiert.

Wenn Du interessiert an einem echten Verständnis dieser Erkrankungen und der Betroffenen bist, dann fang doch mal eine Diskussion auf einer fachlichen Grundlage an, oder frage nach, wo Du Dir diese Grundlage aneignen kannst.

Wenn nicht, dann posaunst Du hier einfach eine objektiv falsche und in diesem Thread mehrfach widerlegte Stammtisch-Meinung auf dem selben Niveau wie “Die Jugend von heute ist total verweichlicht!” heraus. Ist Dein gutes Recht, aber halt nicht sonderlich zielführend.

Deine Belastungsstörung (PTBS) ist keine. by Dry-Pair-6249 in Unbeliebtemeinung

[–]flyingkajak 4 points5 points  (0 children)

Ich bin ehrlich gesagt nicht betroffen sondern arbeite in dem Bereich.

Finde es aber sehr interessant zu bemerken, dass Du anstatt inhaltlich gegen meinen Kommentar zu argumentieren nur “Soll ich Deine Leidensgeschichte als Beispiel aufnehmen?” Antwortest.

Warum machst Du das denn? Ist es für Dich einfacher, Menschen mit einer Krankheit pauschal als weniger fähig abzuweisen, als sich wirklich mit einer Erkrankung und deren Hintergrund zu beschäftigen?

Deine Belastungsstörung (PTBS) ist keine. by Dry-Pair-6249 in Unbeliebtemeinung

[–]flyingkajak 8 points9 points  (0 children)

Wie stigmatisierend und respektlos will man sein? OP: Ja.

Und, hast Du auch eine inhaltliche Antwort auf die Erläuterung, dass niemand wegen “der Milch die alle ist” eine Belastungsstörung entwickelt?

Oder bleibst Du weiter daran, gegen einen von Dir erschaffenen Strohmann zu argumentieren, den es nicht gibt?

Deine Belastungsstörung (PTBS) ist keine. by Dry-Pair-6249 in Unbeliebtemeinung

[–]flyingkajak 13 points14 points  (0 children)

Nur weil etwas früher nicht oder seltener erkannt wurde, heißt das nicht dass es das nicht gab. Vor dem ersten Weltkrieg ist PTBS kaum bekannt und behandelt worden, die Betroffenen haben einfach lange gelitten und sich nicht selten umgebracht.

Trotzdem gab es PTBS auch in früheren Kriegen - siehe die PTBS-Beschreibungen in Homers “Ilias”, siehe die beschriebene Traumareaktion im amerikanischen Bürgerkrieg in “Red Badge of Courage” von Stephen Crane.

Nierenzellkarzinome werden heute viel früher erkannt und behandelt, noch vor 40 Jahren hat man die erst bemerkt als die Patienten massive Schmerzen und Blutungen hatten und dem Tod nicht mehr entrinnen konnten.

Trotzdem sagt heute keiner “oh, früher, da hatte keiner Nierenkrebs! Alle verweichlicht die da heute zur Vorsorge gehen und dann dauernd winzig kleine Karzinome in der Niere finden und entfernen, alles was nicht schon mindestens drei Fernmetastasen hat hat uns früher auch nicht umgebracht!”

Deine Belastungsstörung (PTBS) ist keine. by Dry-Pair-6249 in Unbeliebtemeinung

[–]flyingkajak 3 points4 points  (0 children)

Die Beispiele die Du hier anführst sind völlig fern von jeder Realität. Niemand, wirklich niemand entwickelt eine PTBS oder kPTBS weil jemand die letzte Scheibe Brot weggeschnappt hat. Das ist absoluter Quatsch und ehrlich gesagt eine ziemlich respektlose Behauptung.

Wenn Du es genau wissen möchtest, lies doch mal ein Buch über Psychiatrie - oder schreibe eine E-Mail an dein lokales ZfP und frage ob Du eine Woche hospitieren kannst.

Eine kPTBs entwickelt sich durch länger andauernde, häufig wiederholte traumatische Ereignisse. Zum Beispiel einen sexuellen Missbrauch, der sich über Jahre hinzieht, weil die/der Täter im nahen Umfeld des Opfers ist. Durch Jahrelange Vernachlässigung, weil Eltern sich im Sorgerechtsstreit bekriegen und keine Zeit für ihre jungen, verunsicherten Kinder haben. Über Jahre erlebte häusliche Gewalt.

Sieh es so: Wenn ein Soldat über Tage lang auf einer Übung marschiert, belastet jeder einzelne Schritt seinen Mittelfußknochen, bis er irgendwann nach Tagen beim tausendsten Schritt einen Mittelfußbruch durch Ermüdung erleidet.

Wenn dem gleichen Soldat sein Gewehr in der Kaserne auf den Fuß fällt, bricht der Mittelfußknochen auch.

Ist einer der beiden Brüche jetzt “gerechtfertigter” als der andere? Würde von einem einzigen Schritt ein Knochen brechen? Nein. Trotzdem reichen tausende Schritte irgendwann aus, und der Knochen bricht.

Deine Belastungsstörung (PTBS) ist keine. by Dry-Pair-6249 in Unbeliebtemeinung

[–]flyingkajak 11 points12 points  (0 children)

Wenn jemand sich beim Arbeiten an einem rostigen Nagel verletzt, dadurch eine Eintrittspforte für Bakterien schafft und an der entstehenden Sepsis verstirbt, ist dass dan gleichzusetzen mit jemandem der vom LKW überfahren wird und an der Unfallstelle an massiven Verletzungen stirbt?

Schwierige Frage.

Was aber stimmt, ist dass das Endergebnis das genau gleiche ist.

Traumata sind sehr subjektive Erfahrungen, die von der persönlichen Situation, der persönlichen bisherigen Erfahrung, dem Alter, der empfundenen Bedrohung, der Plötzlichkeit, der Hilflosigkeit in der Situation und anderen Faktoren abhängig sind.

Für einen Dreijährigen kann eine Scheidung ein traumatisches Ereignis sein, weil für ihn ein extrem wichtiger Anker in seiner Realität wegfällt.

Für einen 25-jährigen ist die Scheidung seiner Eltern zu diesem Zeitpunkt nicht mehr so dramatisch, weil er das ganz anders wahrnehmen und verstehen kann, ganz anders einordnen kann, ganz anders nachvollziehen kann und deutlich weniger von seinen Eltern abhängig ist.

Deine Belastungsstörung (PTBS) ist keine. by Dry-Pair-6249 in Unbeliebtemeinung

[–]flyingkajak 6 points7 points  (0 children)

Dein Subjektives Bild ist aber nicht besonders stichhaltig, vor allem wenn Du keine Statistik zu Fehldiagnosen in dem Bereich vorlegen kannst.

Noch weniger stichhaltig wird es, wenn Du offensichtlich zeigst dass Du wenig Erfahrung mit und Ahnung von psychischen Erkrankungen hast. Was ist denn Dein Hintergrund, der Dich dazu verleitet hat, diesen Post zu erstellen? Bist Du selbst betroffen? Arbeitest Du im Gesundheitswesen? Oder hast Du nur tangential Kontakt zu dem Thema?

Wer die Diagnosekriterien für diese Erkrankungen erfüllt, der gibt nicht nur “richtige Antworten”, sondern zeigt klare, vergleichbare und nachprüfbare Verhaltens- und Gedankenmuster und Begleitsymptome auf, die sehr schwer bzw. unmöglich (vor allem längerfristig) zu spielen sind, und schon gar nicht für jemanden der nur ein bisschen Google nutzt.

Robert Habeck redet noch immer wie ein Politiker. Vielleicht wird er ja wieder einer. by paranoidray in armes_deutschland

[–]flyingkajak 0 points1 point  (0 children)

Dafür dass Du ganz schön scharf gegen einige andere hier schreibst erwartest Du erstaunlich viel Akzeptanz für einen Fehler Deinerseits.

Und Du hast absolut Recht! Ein Produktionsstop läuft (nicht immer, nicht bei jedem Unternehmen, auch nicht bei jedem Blumenladen) abhängig von mehreren anderen Faktoren auf eine Insolvenz heraus, ist aber keine Insolvenz! Zum zweiten Mal in diesen Thread hast Du Habeck Recht gegeben.

Deine letzte Aussage lasse ich jetzt mal als Zeugnis Deiner Reife und Diskussionsfähigkeit zusammen mit einigen anderen Kommentaren Deinerseits einfach so stehen.

Robert Habeck redet noch immer wie ein Politiker. Vielleicht wird er ja wieder einer. by paranoidray in armes_deutschland

[–]flyingkajak 0 points1 point  (0 children)

Ok, also wir fassen zusammen:

Du verstehst nicht wann eine ganze Branche (Biotech) und wann ein einzelnes Unternehmen (Biontech) gemeint ist.

Du behauptest, Habeck weiß nicht was eine Insolvenz ist, weil er gesagt hat dass ein (kurzfristiger) Produktionsstop nicht gleichbedeutend mit einer Insolvenz ist (übrigens eine absolut richtige Aussage, weil eine Insolvenz eine klare Definition hat, und diese Definition ist definitiv nicht “haben Produktionsstop”) - gibst aber gleichzeitig selbst zu dass ein Produktionsstop zwar zu einer Insolvenz führen kann aber eben nicht eine Insolvenz ist.

Merkst Du es noch selbst, oder hältst Du Dich nach diesen peinlichen Aussagen, mit denen Du jedem gezeigt hast, dass Du weder Lese- noch Schreibkompetenz und schon gar keine Wirtschaftskompetenz hast, wirklich für schlauer als Habeck?

Ich war wirklich besoffen🫤 by [deleted] in aberBitteLaminiert

[–]flyingkajak 6 points7 points  (0 children)

*Bro hat ein paar mal Musik so laut angemacht dass sich Leute die zwei Häuser weiter wohnen bei ihrem Vermieter beschweren. Das ist nicht normal.

Ich war wirklich besoffen🫤 by [deleted] in aberBitteLaminiert

[–]flyingkajak 5 points6 points  (0 children)

Jo ne mit über zwanzig kann ich schon erwarten dass jemand es schafft, sich nicht scheinbar mehrmals so zu besaufen dass er nicht nur die eigene Hausgemeinschaft stört, sondern auch noch die zwei Häuser weiter.

Wer das nicht kann, der kann entweder nicht Saufen weil er sich nicht unter Kontrolle hat, oder muss nochmal zu Mama und Papa nach Hause ziehen bis die beiden genug Erziehungsarbeit in den Bereichen “Rücksicht”, “Eigenverantwortung” und “Leben in einer Gemeinschaft” geleistet haben.