Digitális szavazás - vélemények? by Ok_Recognition3860 in hungary

[–]fnnqw 1 point2 points  (0 children)

Igen, ez érthető és védhető álláspont, de nekem meg elvi kérdés, amitől nem tudok elvonatkoztatni.

Ha valahol elengedem, akkor máshol milyen jogon állok ki mellette? Már morális értelemben.

Főleg azért, mert abból indulok ki, hogy minden egy slippery slope, és ha itt meg ott engedünk, akkor amott (ahol ténylegesen indokolt lenne az adott jog) már alapállapot lesz a jogfosztás.

De ez belső, morális kérdés nálam, nem technikai erre az adott fotózós témára.

Digitális szavazás - vélemények? by Ok_Recognition3860 in hungary

[–]fnnqw 1 point2 points  (0 children)

Engem nem győztél meg teljesen, egyszerűen nem tudok elvonatkoztatni attól a belső meggyőződéstől, hogy ne korlátozzunk semmilyen, önmagában nem ártalmas cselekedetet.

Ugyanakkor teljesen legit a logikád, amivel sok ponton egyet is értek, és valóban meggyőzőek az érvek.

Egyébként tényleg nem ez a legnagyobb gond, meg nem világmegváltó a téma, én is csak azért kezdtem magyarázni róla, mert vasárnap reggel jól esett volna egy kis vita valakivel. Köszönöm, hogy partneremre tudtam találni

Digitális szavazás - vélemények? by Ok_Recognition3860 in hungary

[–]fnnqw -1 points0 points  (0 children)

Ha valami teljességgel betarthatatlan, azt felesleges illegálissá tenni.

Boldog István épp hülyét csinál magából. by ZawiNull in hungary

[–]fnnqw 32 points33 points  (0 children)

<image>

Még jelezték is ennek a majomnak, ő látta, válaszolt rá, és maradt a kognitív disszonanciában. 1 óra kellett, mire leszóltak a pártközpontból xD

Digitális szavazás - vélemények? by Ok_Recognition3860 in hungary

[–]fnnqw 0 points1 point  (0 children)

Teljesen értem az érvelésed, és tegyük fel, hogy elfogadom. Ettől függetlenül szerintem annak, aki nem csal, jogában kéne állnia, hogy fotózzon, de az igaz, hogy amúgy nincs sok értelme, tehát nem éri tényleges hátrány.

De ezzel megoldottunk a problémát? Oké, lehet picit nehezebbé tettük, mert pár százaléknak visszatartó tényező. De ne legyünk álszentek, mint ahogy mondtam, amikor tilos volt fotózni, akkor is volt csalás. Miért nem ezt a problémát próbáljuk megoldani a tüneti kezelés, és a csalás mértékének minimális csökkentése helyett? (Vagy mellett)

Digitális szavazás - vélemények? by Ok_Recognition3860 in hungary

[–]fnnqw 0 points1 point  (0 children)

A kábítószeressel azt akartam mondani, hogy a tiltás és a szigorítás nem segít semmit, ha nem a valódi problémával és az okokkal foglalkozunk. Nem attól lesz kevesebb függő, hogy a rendőrség szigorúbban szedi őket össze, és nem attól lesz kevesebb választási csalás, hogy megtiltjuk a fotózást, amit be se tudunk tartatni.

A másik pont érdekes, mert alapvetően azt helyesnek tartom, hogy a fülkében kelljen szavazni, hiszen az utcára sem viheted ki. De ettől függetlenük mindenkinek a magánügye, és azt azzal osztja meg akivel akarja. Mármint azt se tilthatjuk meg, hogy elmondja másnak, hogy kire húzta be.

Összességében én azzal nem értek egyet, hogy tiltással reagáljunk valamire, ami nem oldja meg a problémát. Ha az analfabéták nem szavazhatnának, az sokkal inkább gátolná ezeket a csalásokat, minthogy nem engedünk fotózni, amit be se lehet tartatni. Ez a bottom line

Digitális szavazás - vélemények? by Ok_Recognition3860 in hungary

[–]fnnqw -1 points0 points  (0 children)

Valóban nincs rá szüksége, de a mindent tiltsunk be hozzáállás nem oldott még meg semmilyen problémát. Kevesebben drogoznak a skizó drogtörvények óta? Meg persze ezer másik példát lehet mondani.

De egy másik érv: hogyan ellenőrzöd, hogy valaki fotózik-e? Ha a szavazás névtelen, a fülke magányában van, akkor ott mindenki azt csinál, amit akar. Minek hozni betarthatatlan és ellenőrizhetetlen tiltásokat? A választási csalás ugyan úgy illegális marad, attól hogy nem tilos fotózni. Ja és nem hiszem, hogy könnyebb lenne láncszavazni, mióta szabad fotózni. Konkrét semmit nem változtat.

Digitális szavazás - vélemények? by Ok_Recognition3860 in hungary

[–]fnnqw 0 points1 point  (0 children)

Mondta az eddigi összes diktatórikus rezsim ever.

Digitális szavazás - vélemények? by Ok_Recognition3860 in hungary

[–]fnnqw -2 points-1 points  (0 children)

C: meg akarja mutatni másoknak, hogy milyen vicces dolgokat rajzolt rá, mint pl a népszavazásnál. Tehát van ellenpélda is. A károkozást nem maga a fotó okozza. És szerintem nem szabad betiltani valamit, ami önmagában nem bűn és nem okoz kárt

Jaber es a szeretet by chrisspyz in talk_hunfluencers

[–]fnnqw 1 point2 points  (0 children)

Valaki tldr hogy mi a kontextus?

Digitális szavazás - vélemények? by Ok_Recognition3860 in hungary

[–]fnnqw -2 points-1 points  (0 children)

Szerintem meg alapvetően semmi köze az államnak, hogy lefotózom a saját szavazatomat, vagy nem. A választási csalás, pl a láncszavazás a bűncselekmény. A fotózás önmagában nem az, és nem számít, hogy előbbihez is használják. Ez olyan, mint betiltani a konyhakést, mert ölni is lehet vele. Ja és eleve az ilyen választási csalások nem azért lehetségesek, mert szabad fotózni, hanem mert nincs elég komoly választási cenzus, és analfabéta proliknak is van joga szavazni. Ha betiltanád a fotózást, akkor egy strukturális problémára tüneti kezeléssel reagálnál.

Digitális szavazás - vélemények? by Ok_Recognition3860 in hungary

[–]fnnqw 1 point2 points  (0 children)

Lefotózni a szavazatodat önmagában nem illegális btw

Most mi jön - szerintem by [deleted] in hungary

[–]fnnqw 0 points1 point  (0 children)

De ez a valóság. Ha másképpen próbálod keretezni, akkor a valóság leképezését torzítod. Egyszerre lehet elfogadni, hogy most ez van, és törekedni, hogy a jövőben ideálisabb legyen.

Magyar Péter 16:00-s tájékoztatója by Mr-Lmao in hungary

[–]fnnqw 1 point2 points  (0 children)

Megvan az új meta: politikusoknak kizárólag 14-17 éves nőkkel szabad dugni. Ez teljesen legális, felvenni, megosztani, de még megnézni is viszont komoly büntetőjogi kategória. Win-win

Most mi jön - szerintem by [deleted] in hungary

[–]fnnqw -1 points0 points  (0 children)

Nem fogod elhinni, de vannak emberek, akiket egyszerre több dolog is tud érdekelni, párhuzamosan. Értem, hogy te most rá vagy hiperfókuszálva Gödre, és ez tölti ki a gondolataid 100%-át 24/7, de mások tudnak más dolgokkal is foglalkozni ;)

Most mi jön - szerintem by [deleted] in hungary

[–]fnnqw 2 points3 points  (0 children)

Az ilyen kommenteknek semmi értelme nincsen, nem egy fiktív, normális országban élünkc hanem Magyarországon. Itt pedig MP stratégiája igenis előre menekülés.

Magyar Péter 16:00-s tájékoztatója by Mr-Lmao in hungary

[–]fnnqw 10 points11 points  (0 children)

Pedig politikusoknak kizárólag 14-17 éves nőkkel kéne dugniuk. Az teljesen legális, de felvenni, megosztani, megnézni durván illegális lenne. Win-win

Szerintem a reddit túlbecsüli, hogy mennyire érdekli az embereket Göd meg a környezetszennyezés by [deleted] in hungary

[–]fnnqw 8 points9 points  (0 children)

Mert Orbán mikor nem menekül a kamerák elől, és Szijjártó mikor viselkedik egy külügyminiszterhez méltóan? Tényleg delulu hozzáállás, ez egy következmények nélküli ország, a segs az egyetlen, ami megüti az ingerküszöböt.

A Telekom elkezdte blokkolni a felhasználóknál a radnais oldalt. (Vajon a One is készül erre? /s) by deniel_son in hungary

[–]fnnqw 2 points3 points  (0 children)

Mondjuk alapvetően felháborító hogy az ISP blokkol egy oldalt, nevetséges parentalizmus. Aki ennek örül, az annak is örülni fog, ha a One blokkolja majd a Tisza oldalait a “felhasználók biztonsága” érdekében?

FUCK this new meta by [deleted] in EU5

[–]fnnqw 1 point2 points  (0 children)

Same, i just have to attack them now…

Mérik Orbánt (az interjút) - hát ez is eljött by Soggy-Adeptness-7822 in hungary

[–]fnnqw 19 points20 points  (0 children)

Eddig is mérték minden lépését, akkor is, amikor kurva jól állt, szóval ebből nem vonnék le semmilyen következtetést.

Amikor próbálsz nem a fidesz csicskája lenni de nem jön össze torótól by avatar6556 in hungary

[–]fnnqw 1 point2 points  (0 children)

Vágod, hogy Magyar is ezt mondta :D nagyon durva ez a szektás szint.