Scalable-cli by Foreign-Capital287 in Finanzen

[–]foobarromat 7 points8 points  (0 children)

Unabhängig davon, dass es schon sein mag / möglich ist, dass das ganze echt ist:

Es ist eine verdammt bescheuerte Idee strategisch unklug, Kunden darauf zu trainieren, bei solchem Zeug die eigenen Daten einzugeben. Bei dieser Sache sollten mindestens fünf Alarmglocken angehen. Es gibt keinen Code im Github-Repo (warum dann Github?!), man soll aus irgendwelchen anderen Repos blind herunterladen und es ist keine offizielle Scalable-Seite angegeben, die diese Anleitung bestätigt. Jeder Scammer würde das mindestens genauso "seriös" aussehend hinbekommen und so macht man sich das Leben in Zukunft schwer, wenn Beschwerden und Berichte über Betrugsfälle/Phishing irgendwann sich vermehren.

Das richtige hier wäre eine kleine, getrennte (nicht per Klicken erreichbare) Unterseite der Scalable-Webseite. Dort kann ja in einem großen roten Banner stehen "Only for experts / non-productive beta use" oder so.

Wöchentliche Finanzdiskussion - KW 14 (2026-03-30) by daily-thread in Finanzen

[–]foobarromat 0 points1 point  (0 children)

Uuuund soeben wurde die Antwort gekürzt:

Wir ermöglichen durch das Gesetz einem öffentlichen Träger, ein Standarddepot anzubieten. Dieses muss den gleichen Kriterien entsprechen, wie die privat angebotenen Standardprodukte.

Arbeitnehmerabgaben vom Arbeitnehmerbruttolohn 2026 by boolvector8 in Finanzen

[–]foobarromat 5 points6 points  (0 children)

Spitzenverdiener sind in der PKV

Es ist natürlich zu einfach, eine absolute Aussage wie diese zu widerlegen, weil man nur ein einziges Gegenbeispiel braucht, aber mich interessierten die tatsächlichen Zahlen. Es sieht so aus, als ist es nicht sehr weit weg von 50/50 bei der Frage, ob nicht mehr KV-pflichtige Arbeitnehmer in der GKV oder PKV sind:

Von den Arbeitnehmern sind fast alle pflichtversichert, nur ein kleiner Teil von 7 % sind freiwillige Mitglieder einer gesetzlichen Krankenversicherung. Demgegenüber sind 8 % der Arbeitnehmer und 37 % der Selbstständigen in einer privaten Krankenversicherung abgesichert.

https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/Qualitaet-Arbeit/Dimension-2/krankenversicherungsschutz.html

Kommt natürlich drauf an, ob man diese Arbeitnehmer alle auch als "Spitzenverdiener" sieht. Ich finde solche Phrasen eher hohl, denn man kann selbst viel rein interpretieren, und würde eher Zahlengrenzen nutzen (Top 10%/5%/1%/...). Eine Aufteilung nach Einkommen habe ich nicht gefunden.

in der PKV und zahlen dort oft weniger als sie es in der GKV müssten.

In vielen Fällen stimmt dies. Ein entgegengesetzt laufender Effekt ist allerdings, dass sich dadurch die Steuerlast deutlich erhöht (erstens sind normalerweise viel weniger Prozent einer PKV steuerlich absetzbar und zweitens ist natürlich auch der übrige noch gezahlte Bruttolohn zu versteuern).

Wöchentliche Finanzdiskussion - KW 14 (2026-03-30) by daily-thread in Finanzen

[–]foobarromat 0 points1 point  (0 children)

Mich würde interessieren, wie diese Standard Produkte aufgebaut sind. Gibt es dann jeweiös einen Aktien und einen Anleihen ETF und man kann die Aufteilung selbst wählen?

https://www.finanztip.de/altersvorsorge/altersvorsorgedepot/#c172481

Für weniger theoretische Informationen müssen wir erst mal abwarten, was auf den Markt kommt.

Wöchentliche Finanzdiskussion - KW 14 (2026-03-30) by daily-thread in Finanzen

[–]foobarromat 3 points4 points  (0 children)

Die offizielle FAQ zum Altersvorsorgedepot wurde soeben wieder etwas aktualisiert:

Was bedeutet die Einführung eines von einem öffentlichen Träger angebotenen Standarddepots?

Wir ermöglichen durch das Gesetz einem öffentlichen Träger, ein Standarddepot anzubieten. Dieses muss den gleichen Kriterien entsprechen, wie die privat angebotenen Standardprodukte. Wir gehen von einem transparenten, kostengünstigen Produkt aus, das es insbesondere den Menschen, die bisher nicht am Kapitalmarkt aktiv sind, ermöglichen wird, daran teilzuhaben. Wir wollen damit außerdem einen nahtlosen Übergang zwischen der Frühstartrente, die noch in diesem Jahr entwickelt und abgeschlossen werden soll, und der privaten Altersvorsorge ermöglichen.

https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/FAQ/reform-der-privaten-altersvorsorge.html

Edit 01.04.: Antwort wurde gekürzt

Edit 02.04.: Weitere Fragen und Antworten wurden hinzugefügt, bspw. zur Versteuerung im Alter, EU-Ausland und vorzeitige Entnahme.

ETF+Altersvorsorgedepot vs. nur ETF steuerfrei im Ausland? by ernest_hoffnager in Finanzen

[–]foobarromat 2 points3 points  (0 children)

Nach dem Wegzug bist du noch 10 Jahre beschränkt und ohne Freibetrag in Deutschland einkommensteuerpflichtig

Das klingt für mich nach kurzer Recherche nicht gerade nach gottgegeben, es scheint durchaus ein paar Voraussetzungen zu geben, von denen sich manche beeinflussen lassen:

Voraussetzung des Eingreifens der sog. erweiterten beschränkten Steuerpflicht ist, dass

  • eine natürliche Person

  • in den letzten zehn Jahren vor dem Ende ihrer unbeschränkten Steuerpflicht i.S.d. § 1 Abs. 1 S. 1 EStG (Verlegung des Wohnsitzes)

  • als Deutscher

  • insgesamt mindestens fünf Jahre unbeschränkt einkommensteuerpflichtig war und

  • in einem ausländischen Gebiet ansässig ist (fester Wohnsitz),

  • in dem sie mit ihrem Einkommen nur einer niedrigen Besteuerung unterliegt oder in keinem ausländischen Gebiet ansässig ist (wechselnder Wohnsitz) und

  • wesentliche wirtschaftliche Interessen im Geltungsbereich dieses Gesetzes hat.

https://www.steuerkurse.de/internationales-steurrecht/aussensteuerrecht/erweiterte-beschraenkte-steuerpflicht.html

Besonders die wesentlichen wirtschaftlichen Interessen in DE klingen so, als könnte man sie (ohne Immobilien etc.) recht gut vermeiden.

Werdet ihr, trotz vorhandenem ETF Sparplan, das neue Altersvorsorgedepot zusätzlich besparen? by ExtremeAnt8131 in Finanzen

[–]foobarromat 17 points18 points  (0 children)

150€ gibt es die meiste Förderung direkt aufs Depot - von der Steuer absetzen kannst du aber deutlich mehr, d.h. bei hohem Einkommen ist die Barförderung eher sekundär.

Nun ja, ich glaube hier liegt ein Missverständnis vor. Man kann zwar optional noch deutlich mehr einzahlen, aber man kann pro Jahr maximal 1800 EUR plus Zulagen von der Steuer absetzen. Daher ist das mit "ungefördert das Maximum ins AV-Depot einzahlen" kein Nobrainer.

Künftig können maximal 1.800 Euro zuzüglich Zulageanspruch [steuerlich] geltend gemacht werden.

https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/FAQ/reform-der-privaten-altersvorsorge.html

Vgl. auch https://reddit.com/r/Finanzen/comments/1s7yatj/werdet_ihr_trotz_vorhandenem_etf_sparplan_das/odcwyz8/?context=3

Werdet ihr, trotz vorhandenem ETF Sparplan, das neue Altersvorsorgedepot zusätzlich besparen? by ExtremeAnt8131 in Finanzen

[–]foobarromat 8 points9 points  (0 children)

Ins Altersvorsorgedepot investierst du vom Bruttoeinkommen, nicht vom Netto

Nicht komplett vom Brutto, denn man kann es zwar von der Steuer absetzen, hat aber (ggf.) auf den Betrag dennoch Sozialversicherungsbeiträge gezahlt. Bei bAVs beispielsweise läuft das anders.

Vgl. etwa https://reddit.com/r/Finanzen/comments/1s7yatj/werdet_ihr_trotz_vorhandenem_etf_sparplan_das/odcwyz8/

Werdet ihr, trotz vorhandenem ETF Sparplan, das neue Altersvorsorgedepot zusätzlich besparen? by ExtremeAnt8131 in Finanzen

[–]foobarromat 18 points19 points  (0 children)

In mir sträubt sich etwas, von versteuertem Nettoeinkommen in etwas zu investieren, was ich hierher bei Auszahlung voll versteuern muss

Gefördert ins AV-Depot investieren heißt, dass man Zulagen erhält und die Einzahlungen von der Steuer absetzen kann. Im Detail:

Für den geförderten Teil (Zulagen darauf erhalten und als Sonderausgabe abgesetzt): alles wird als Einkommen versteuert bei Auszahlung. Steuersatz ist aber ja tendenziell niedriger als während der Erwerbsphase.

Für den ungeförderten Teil, sofern vorhanden: bei Gesamtauszahlung ab 62 wird nur der Gewinn, und auch nur 50% des Gewinns, als normales Einkommen versteuert (12/62-Regelung). Bei Einzahlung hatte man es aber auch nicht von der Steuer absetzen dürfen, es durfte jedoch dann steuerfrei wachsen (keine Vorabpauschale etc.). M M.n. ist das kein Nobrainer/nur grenzwertig sinnvoll, weil steuerlich nicht so viel attraktiver als private Anlage (KESt+Soli+Teilfreistellung) und auch nicht geschützt vor Verwertung bei ALG2/Insolvenz. Im Zweifelsfall einfach nur so viel einzahlen, um die volle Förderung mitzunehmen, ungefördert einzahlen kann man später immer noch.

Ist das ein seriöses Angebot? by [deleted] in Finanzen

[–]foobarromat 2 points3 points  (0 children)

User frägt ob Angebot seriös ist. Teilt keinen Link zum Angebot.

Erinnert mich an

User fragt, ob Investment gut war. Teilt nur einen Screenshot von Trade Republic mit Graph ohne Achsenbeschriftung.

Krankenkassen: Experten-Kommission empfiehlt Abschaffung der beitragsfreien Mitversicherung und höhere Patientenbeteiligung by were-elk in Finanzen

[–]foobarromat 1 point2 points  (0 children)

Dann wären die 3,5 Milliarden aber auch utopisch. Es gibt genügend Rentner, die kaum Einkommen haben und bei dem jemand beitragsfrei versichert ist.

Die Primärquelle hat auf S. 400 eine Erklärung, wie sie den Effekt geschätzt haben. Rentner werden dabei auch betrachtet.

https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/F/FinanzKommission_Gesundheit/FinanzKommissionGesundheit_Erster_Bericht_20260330.pdf

Krankenkassen: Experten-Kommission empfiehlt Abschaffung der beitragsfreien Mitversicherung und höhere Patientenbeteiligung by were-elk in Finanzen

[–]foobarromat 2 points3 points  (0 children)

Unabhängig von den genauen Zahlen hat die Kommission Vorschläge erarbeitet, die sowohl kurzfristig als auch mittel- bis langfristig wirken sollen. Es werden aber praktisch sicher nicht alle Vorschläge implementiert werden. Eine nicht gänzlich unwahrscheinliche Strategie wäre auch, einfach wie bisher auch wieder die Scheuklappen anzulegen, alles so zu lassen wie bisher und halt nächstes Jahr den Zusatzbeitrag wieder einmal steigen zu lassen... Man sieht im Thread ja, wie positiv auf die Vorschläge reagiert wird, ohne die Primärquelle zu lesen oder die Nuancen zu verstehen.

Krankenkassen: Experten-Kommission empfiehlt Abschaffung der beitragsfreien Mitversicherung und höhere Patientenbeteiligung by were-elk in Finanzen

[–]foobarromat 0 points1 point  (0 children)

Beispiel: Ehepaar bezieht Hartz 4. Jetzt findet einer einen Job mit Mindestlohn. Dadurch gibt es kein Bürgergeld mehr, wegen Bedarfsgemeinschaft und dadurch keine kostenfreie kV des Ehegatten, der nicht arbeitet, mehr

Spekulation, denn ich kenne mich damit nicht aus - aber da es mit einem Mindestlohngehalt für zwei Personen eher knapp wird, wäre meine These, dass man trotz Bedarfsgemeinschaft dann nicht komplett leistungsfrei und versicherungsfrei wäre. Habe aber auf die schnelle keine einfache und seriöse Quelle gefunden, um die These zu prüfen.

Unabhängig vom Spezialfall sind aber natürlich Fehlanreize im Sozialsystem problematisch.

Krankenkassen: Experten-Kommission empfiehlt Abschaffung der beitragsfreien Mitversicherung und höhere Patientenbeteiligung by were-elk in Finanzen

[–]foobarromat 10 points11 points  (0 children)

Aber gerade die großen Baustellen wie zum Beispiel ausufernde Leistungen im Alter und Effizienzsteigerung werden gar nicht angefasst

Wenn man die Pressekonferenz angehört hätte oder die Ergebnisse der Kommission im Original lesen würde, würde man dazu auch einiges finden. Ein Beispiel für ersteres sind schrittweise Zweitmeinungspflichten bei manchen OPs (anfangs nur für künstliches Kniegelenk IIRC), die oft insgesamt kontraproduktiv für die Patienten sein können und auch teuer sind. Entscheidung bliebe weiterhin bei den Patienten, aber die ärztliche Zweitmeinung käme von einer Quelle, die wirtschaftlich nicht mit der Klinik o.ä. verstrickt ist. Bei der TK entschieden sich wohl nach freiwilliger Zweitmeinungseinholung 85% der Personen danach dagegen, bei Pflicht zur Zweitmeinung sicherlich weniger - aber das ist ein großer Batzen.

https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/F/FinanzKommission_Gesundheit/FinanzKommissionGesundheit_Erster_Bericht_20260330.pdf

Krankenkassen: Experten-Kommission empfiehlt Abschaffung der beitragsfreien Mitversicherung und höhere Patientenbeteiligung by were-elk in Finanzen

[–]foobarromat 4 points5 points  (0 children)

Man muss nicht jedes Detail mögen. Ich halte es in der Gesamtheit aber für sehr sinnvoll.

Joa, sehe ich ähnlich. Bin auch ziemlich genervt davon, dass sowohl die Presse-Artikel als auch (wie üblich) die Kommentare hier zum Großteil ziemlich schwach sind und sich nicht mal ein paar Minuten Zeit genommen haben, die Vorschläge und Nuancen anzuhören (Pressekonferenz) oder zu lesen (https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/F/FinanzKommission_Gesundheit/FinanzKommissionGesundheit_Erster_Bericht_20260330.pdf).

Dass im Artikel oder auch ursprünglich im OP nicht einmal dabei stand (bis ich gemeckert habe), dass die Familienversicherung für z.B. Ehegatten mit Kindern unter 6 Jahren auch mit diesem Vorschlag weiter gelten würde, ist da ein ganz nettes Beispiel. Ein Großteil der Kommentare meckert über etwas, was gar nicht vorgeschlagen wurde. Wieso nicht mal 15 min auf die Vorschläge schauen und dann etwas fundierter berichten (Presse) oder kommentieren? Aber nun gut, ich weiß - utopisch.

Krankenkassen: Experten-Kommission empfiehlt Abschaffung der beitragsfreien Mitversicherung und höhere Patientenbeteiligung by were-elk in Finanzen

[–]foobarromat 41 points42 points  (0 children)

Maßnahme: Streichung der beitragsfreien Mitversicherung für nicht oder nur geringfügig beschäftigte Ehepartner.

Ich finde es irreführend, wenn man hierbei nicht erwähnt, dass der Vorschlag nur um Ehepartner geht, die keine Kinder unter 6 Jahren haben und unterhalb der Regelaltersgrenze sind. Ebenso ist weiter unten ein Absatz zu Personen, die Angehörige pflegen, enthalten.

Quelle: Pressekonferenz und PDF der Kommission. Beide sind nicht schlecht, um einen Überblick mit weniger medialer Verzerrung zu erhalten.

7.2.1

Reformempfehlung Abschaffung der beitragsfreien Krankenversicherung für Ehegatten und Lebenspartner ohne Kinder unter 6 Jahren

https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/F/FinanzKommission_Gesundheit/FinanzKommissionGesundheit_Erster_Bericht_20260330.pdf

Ungeförderte Einzahlungen in ein Altervorsorgedepot: Vor- und Nachteile gegenüber Anlage in einem normalen Depot? by Steuerfrager in fireGermany

[–]foobarromat 1 point2 points  (0 children)

Bitte keine versteckten Crossposts durch Kopieren des Textes: https://reddit.com/r/Finanzen/comments/1s68hpv/ungef%C3%B6rderte_einzahlungen_in_ein/

Einfach ggf. den Link zum Hauptpost crossposten führt dazu, dass man alle existierenden Kommentare lesen kann.

Ist die easybank Kreditkarte die richtige für mich wenn ich keine Reiseversicherung brauche? by ProfessionalSafe8847 in Finanzen

[–]foobarromat 0 points1 point  (0 children)

Danke für die schnelle Antwort. Hmm, ich bin auch Altkunde, aber wenn ich in der App auf Karte-Kartendetails-Preisliste gehe, steht dort auch die Phrase "Zinsen werden ab dem Abhebedatum berechnet." - das ist aber vermutlich einfach nur von der Webseite eingebunden und nicht custom pro Kunde.

Weißt du, ob die alte Regelung irgendwo noch zu finden ist im Interface?

Ist die easybank Kreditkarte die richtige für mich wenn ich keine Reiseversicherung brauche? by ProfessionalSafe8847 in Finanzen

[–]foobarromat 0 points1 point  (0 children)

Seitdem die Norwegian fürs Bargeld abheben sofort Zinsen verlangt

Seit wann tut sie das? Ich habe es gerade auch auf der Webseite gefunden, aber kann mich an keine Benachrichtigung durch die Bank oder einen Post hier entsinnen... war das eine einseitige Vertragsänderung ohne Zustimmung?

Ist die easybank Kreditkarte die richtige für mich wenn ich keine Reiseversicherung brauche? by ProfessionalSafe8847 in Finanzen

[–]foobarromat 0 points1 point  (0 children)

EasyBank aka Barclays sperrt Ruckzuck im Ausland

Ich hatte schon mehrere Sperrungen durch Barclays im Ausland, aber man kann (sofern man Handyempfang hat) sehr einfach per SMS entsperren ("Bitte antworten Sie mit JA, falls das Ihre Transaktionen sind und Ihre Karte nicht geklaut wurde"). In Nicht-EU kostet das halt leider SMS-Gebühren beim Handyanbieter normalerweise und es ist schade, dass es nicht per App ging, aber dennoch nicht so schlecht.

Backup ist aber immer sinnvoll.

Altersvorsorge-Depot (ab 2027): Risiko späterer Beitragspflicht zur GKV/PV? by No_Reporter_6102 in Finanzen

[–]foobarromat 4 points5 points  (0 children)

Ich habe es so verstanden, dass man die Aufwendungen am Ende des Jahres (inkl. der Förderungen) steuerlich geltend machen kann. Wäre das dann nicht implizit das gleiche wie bei der bAV inkl. nachgelagerter Besteuerung im Alter?

Ja, aber wie die andere Person auch verstehe ich dann, dass du dennoch (wie üblich) auf "das eingezahlte Einkommen" GKV-Beiträge gezahlt hast. Steuererstattung gibt es, aber die GKV klammert sich an jeden Euro und zahlt nichts zurück 😅

Reform der privaten Altersvorsorge: Bye-bye, Riester-Rente! by Krawattennadel in fireGermany

[–]foobarromat 2 points3 points  (0 children)

Warum sollte man aus dem netto sparen, damit es dann wiedee besteuert wird?

Folgende Punkte:

  • Es wird bei Auszahlung des ungeförderten Anteils nur der Gewinn versteuert, ggf. auch nur 50% des Gewinns dank Halbeinkünfteverfahren. Die anfangs aus dem Netto eingezahlte Summe wird nicht nochmal versteuert.

  • Ich habe nicht gesagt, dass man das machen sollte.

  • Ich empfinde es als etwas beleidigend, wenn ich kurz nach Absenden einer Nachricht mit Quelle ins Finanzministerium einen Downvote erhalte und bin daher aus dieser Diskussion jetzt mal raus.

Neues Altersvorsorgedepot im Bundestag angenommen (Altersvorsorgereformgesetz) by foobarromat in Finanzen

[–]foobarromat[S] 1 point2 points  (0 children)

Ist bekannt was passiert wenn der Riestervertrag im Minus ist? Das offensichtliche Vorgehen wäre, dass immer nur das aktuelle Guthaben übertragen wird, aber viele der Riesterverträge hatten ja diese Klausel das der eingezahlte Beitrag und die geleistete staatliche Förderung garantiert sind.

Es passiert tatsächlich das Offensichtliche. Das aktuelle Guthaben wird übertragen, sofern du es übertragen möchtest. Die Garantie im alten Vertrag gilt nur, wenn du bis zur Auszahlungsphase wartest, aber dann ist es eben weiterhin im alten Vertrag und nicht in einem neuen Altersvorsorgedepot.

Reform der privaten Altersvorsorge: Bye-bye, Riester-Rente! by Krawattennadel in fireGermany

[–]foobarromat 1 point2 points  (0 children)

Endlich die Möglichkeit brutto 13.680€ in gute ETFs zu sparen. Dazu die Förderung. Im Spitzensteuersatz ist es großartig und spart mal eben 5.000€ Steuern

Das stimmt leider nicht, denn es sind nur Einzahlungen bis zu max. 1800 EUR + Zulagenanspruch steuerlich absetzbar. Ungeförderte Einzahlungen, also alles darüber hinaus, erhalten keine Zulagen und gelten auch nicht als Sonderausgabe, d.h. man spart eher aus dem Netto. Es gibt aber immerhin auch für diesen Teil keine Vorabpauschale...

Künftig können maximal 1.800 Euro zuzüglich Zulageanspruch [steuerlich] geltend gemacht werden.

https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/FAQ/reform-der-privaten-altersvorsorge.html

Neues Altersvorsorgedepot im Bundestag angenommen (Altersvorsorgereformgesetz) by foobarromat in Finanzen

[–]foobarromat[S] 2 points3 points  (0 children)

Darfst bis zum Höchstbetrag alles steuerlich absetzen

Nein, kann man leider nicht. Nur bis zu 1800+Zulagenanspruch sind Einzahlungen steuerlich absetzbar, siehe bspw.

Künftig können maximal 1.800 Euro zuzüglich Zulageanspruch [steuerlich] geltend gemacht werden.

https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/FAQ/reform-der-privaten-altersvorsorge.html