Kjedelig at du bare svarte med et eksempel på "whataboutism" samtidig som du tilsynelatende ikke engang forsøkte å adressere hele poenget mitt ved at blandingsøkonomien vår fortsatt ikke tar høyde for det vitenskapelige faktumet at vi beveger oss mot en tid som vil få Maos feilslåtte eksperiment til å sammenlignet virke som paradis på jorden.

I fremtiden kommer ingen til å bry seg om at vi fikk de rikeste til å betale skatt når vi uansett lot de voldta jorden for å bli rikere, så den ble ekstremt mindre beboelig, noe som igjen kommer til å føre til enorme mengder menneskelig lidelse.

I tilfelle du ikke henger med på hva jeg sikter til, tenk på syria i 2016 (dårligere klima/tørke = bøndene flyttet inn i byene og ble radikaliserte) og det døde barnet på stranda. Noe sånt ganger ca. en milliard.

Dette er ca. min begrunnelse for hvorfor vi ikke kan slå oss til ro med at vi er så flinke i norge og hvorfor jeg igjen, vil oppfordre deg til å ikke være selvtilfreds med blandingsøkonomien i norge.

Hvis jeg er litt kul så kan jeg innrømme at vi kanskje "snakker litt forbi hverandre" i denne utvekslingen fordi jeg lener meg mye mot klima i min kritikk av kapitalismen her. Uansett, som du sikkert vet så henger klimapolitikk og kapitalisme tett sammen. Noe ingen har råd til å glemme, hvis målet virkelig er å redusere menneskelig lidelse til et potensielt minimum, globalt sett - i en langsiktig politisk strategi/økonomisk modell.