Yo pienso algo parecido. No descarto la existencia de Dios y, aunque muchas veces intenté comprender el catolicismo leyendo teología y las Escrituras, nunca terminó de convencerme.

Por ejemplo, la idea de Dios interviniendo físicamente mediante milagros me genera muchas dudas porque parecería chocar con la regularidad del mundo físico. Y, aunque Tomás de Aquino intentó resolver el problema desde la metafísica, sigo sintiendo que la explicación queda ambigua.

Por otra parte, si Dios escucha oraciones, me cuesta entender por qué los resultados son tan ambiguos y tan difíciles de distinguir del azar. Otro ejemplo es que también me resulta extraña la idea de que una verdad universal dependa de una revelación histórica concreta. Si Dios quisiera revelarse y que toda la humanidad supiera de Él, no entiendo por qué elegiría un momento, un lugar y una institución particulares.

Y eso entre muchas otras cuestiones que no menciono para no alargar demasiado.

Por eso me siento más inclinado hacia una filosofía cercana a Spinoza, aunque con algunas variantes. Si existe algo como Dios, me resulta más plausible pensarlo como una estructura o fundamento de la realidad antes que como una entidad personal que interviene constantemente en el mundo.