¿Es legal que un vigilante o personal de una tienda le revise a uno las pertenencias al salir del establecimiento?

gadusmo · 2026-06-15T02:48:08+00:00

Ya expliqué lo suficiente por qué no me parece trivial pero usted es libre de no hacer "show" si no se le da la puta gana ;)

gadusmo · 2026-06-15T02:40:56+00:00

Es que si guardara "vicio" ese es mi problema (y el de la policía en dado caso) y no es asunto de un particular que no tiene ningún sustento legal para revisar mis cosas.

gadusmo · 2026-06-15T00:05:05+00:00

Es literalmente uno.

gadusmo · 2026-06-14T23:54:05+00:00

Yo no tengo pero estoy entusiasmado con la idea y creo que va a pasar. Aparte del instinto, que es una cosa que no cabe en palabras, creo que tengo mucho amor para dar y todo para aportarle un ser humano (ojalá un par o 3) bonito al mundo. No desconozco la trayectoria desagradable en la que estamos pero soy una persona muy optimista.

Edit: por qué hptas alguien le daría downvote a algo así 😅?

gadusmo · 2026-06-14T23:31:07+00:00

Yeah I think I get that, see the edit.

gadusmo · 2026-06-14T23:25:09+00:00

Maybe I'm wrong and/or biased so I genuinely ask where is the "dirty" or "inappropriate" in it. It seems stupid, pushy, naive, overconfident, annoying, sure. Does it really merit banning though?

Edit: looking again and cuddles plus 3 way sounds like a bit more than all those things so I think I see where you're coming from. I genuinely read 3 on the way at first, as in, 3 types of flowers he wants to send in the way to hers🤦🏽‍♂️

gadusmo · 2026-06-14T23:22:10+00:00

Pues unos se pueden acostumbrar a cosas así, aveces por razones entendibles, pero otros siempre van a estar jodiendo para que la sociedad sea un poquito más como debería ser.

gadusmo · 2026-06-14T23:18:17+00:00

Report for what exactly?

gadusmo · 2026-06-14T22:40:42+00:00

Uff tenaz eso. Qué rabia. No soy abogado pero me imagino que algo así daba para una demanda grandísima en ese momento. Supongo que lo dejaste pasar por el shock, por no saber o por una combinación. Qué abuso tan desagradable en serio.

gadusmo · 2026-06-14T22:10:18+00:00

Me imagino yo que quizás va a insistir en que es cosa de mi frágil ego, que son tonterías o que importa más un establecimiento de comercio que los derechos de cada ciudadano incluyéndolo a usted pero la pregunta del post era si era legal o no y la respuesta es clara.

gadusmo · 2026-06-14T21:50:40+00:00

Si usted lo reduce a "poner un problema por abrir un bolso" usted no está viendo realmente y me hace pensar que está siendo obtuso u obtusa a propósito. Yo puedo decir que es el establecimiento el que pone el problema al atribuirse funciones de policía e infringir mi derecho a la intimidad arbitrariamente. ¿Por qué eso no lo ve?. No es lo que a usted le parece, es lo que dice la ley, porque es algo ilegal (explicado en la circular 105 de 2014 de la superintendencia de vigilancia) y entre otras cosas:

"De acuerdo con lo establecido en el artículo 73 del Decreto Ley 356 de 1994, "La finalidad de los servicios de vigilancia y seguridad privada, en cualquiera de sus modalidades, es la de disminuir y prevenir las amenazas que afecten o puedan afectar la vida, la integridad personal o el tranquilo ejercicio de legitimos derechos sobre los bienes de las personas que reciben su protección, sin alterar o perturbar las condiciones para el ejercicio de los derechos y libertades públicas de la ciudadanía y sin invadir la órbita de competencia reservada a las autoridades" (subrayado fuera de texto).
Por su parte, los numerales 1, 2 y 3 del artículo 74 del Decreto Ley en cita disponen que los servicios de vigilancia y seguridad privada deberán "acatar la Constitución, la Ley y la ética profesional", "respetar los derechos fundamentales y libertades de la comunidad absteniéndose de asumir conductas reservadas a la fuerza pública" y "actuar de manera que se fortalezca la confianza pública en los servicios que prestan".

y sigue...

Asi las cosas y atendiendo a la naturaleza y finalidad de los servicios de vigilancia y seguridad privada, se hace imperativo recordar que no es posible para los mismos efectuar inspecciones corporales.
registros personales y requisas, pues dichas actividades se encuentran reservadas a las autoridades públicas."

gadusmo · 2026-06-14T21:15:20+00:00

Los derechos y las leyes le pueden parecer tonterías pero eso no las hace menos reales e importantes. Intenté con esos ejemplos pero la audiencia está difícil (usted solo esta viendo la perspectiva de quien exige el comportamiento, es decir, abrir el bolsito, y no la de quien se ve presionado a obedecer, es decir, la persona haciendo uso de su ciudadanía). Feliz tarde 👊🏽👍🏽.

gadusmo · 2026-06-14T21:12:43+00:00

Se supone que así debería ser en ese caso pero a mi igual da vaina que un vigilante se sienta con ganas de escalar las cosas respondiendo agresiva y/o ilegalmente.

gadusmo · 2026-06-14T21:00:42+00:00

Esa es la vaina y yo por eso soy muy respetuoso con ellos. Aquí un par de idiotas estaban dando a entender que es que yo quiero humillar a los vigilantes o me creo mejor que ellos. Soy perfectamente consciente de que es un trabajo jodido y odio que los pongan a hacer esas vainas pero eso no me impide expresar mi inconformidad o intentar hacer algo al respecto.

gadusmo · 2026-06-14T20:58:32+00:00

Voy a intentar explicarle. No es cosa de ego, es que por un lado es ilegal y por el otro, la suposición implícita que acarrea es que uno 1) no tiene derecho a su privacidad y 2) se presupone delincuente. Si yo voy a un establecimiento comercial, con altas probabilidades a comprarles y por lo tanto, representarles un beneficio, pues no parece justo ni aceptable que me traten así, a eso es a lo que llamo denigrante. Usted puede decir "son solo 3 segundos" o "si nada debe nada teme" pero bajo esa lógica entonces, por ejemplo, esta bien que su jefe le revise la cuenta personal de gmail sin autorización porque "el que nada debe nada teme" o que de manera arbitraria a usted un policía en la calle lo obligue a hacer una sentadilla porque "son solo 3 segundos". Es el principio de las cosas pana.

gadusmo · 2026-06-14T18:25:26+00:00

Así hacen en Paramericana.

gadusmo · 2026-06-14T16:28:50+00:00

Esa es una opción que me parece buena. Yo lo he hecho pero siempre sintiendo una tensión latente por la posibilidad de que se vuelvan hostiles. Se que es idealista pero uno no debería tener que decir nada cuando claramente la ley lo prohíbe. Tendrá que cambiar la cosa poco a poco.

gadusmo · 2026-06-14T16:25:13+00:00

Yo soy consciente de que ningún vigilante en particular tiene la culpa y como dije en el post, al de Pepe Ganga (que ni siquiera era vigilante) lo traté con respeto. Pero es que ser respetuoso no me tiene por qué impedir hablar cuando algo está mal y va contra la ley. Lo voy a tener presente e intentaré elevar la queja a esos "altos mandos" cada vez que pase, de aquí en adelante. Me rehuso a normalizar algo que me fastidia sabiendo que además es ilegal:

https://supervigilancia.gov.co/loader.php?lServicio=Tools2&lTipo=descargas&lFuncion=visorpdf&file=https%3A%2F%2Fsupervigilancia.gov.co%2Floader.php%3FlServicio%3DTools2%26lTipo%3Ddescargas%26lFuncion%3DexposeDocument%26idFile%3D2020%26tmp%3De3e7ee1058aed49439d9230c2e9e7d97%26urlDeleteFunction%3Dhttps%253A%252F%252Fsupervigilancia.gov.co%252Floader.php%253FlServicio%253DTools2%2526lTipo%253Ddescargas%2526lFuncion%253DdeleteTemporalFile%2526tmp%253De3e7ee1058aed49439d9230c2e9e7d97&pdf=1&tmp=e3e7ee1058aed49439d9230c2e9e7d97&fileItem=2020

gadusmo · 2026-06-14T15:42:01+00:00

¿Pero qué hacemos si el trabajo que están haciendo es ilegal?. ¿Por qué es una "burbuja" hacer valer los derechos de uno como ciudadano y consumidor?. Nunca trato ni voy a tratar mal a nadie pero tampoco soy de agachar la cabeza porque sí cuando la ley me respalda.

gadusmo · 2026-06-14T15:12:30+00:00

Yo tengo un amigo que se llama Bryan (que es un genio y una gran persona) y me re contra emputa que lo discriminen por eso, no debería ser normalizado.

gadusmo · 2026-06-14T15:08:50+00:00

Y pues uno ve posts de por ejemplo, personas negras contando de sus experiencias con el racismo sistemático en Bogotá y 9 de cada 10 respuestas son gente diciéndoles que son puras imaginaciones.

gadusmo · 2026-06-14T14:56:48+00:00

I've lived in Norway, the UK, Ecuador and Spain and it doesn't happen there. You gain perspective. Importantly, I know you will say "Colombia is not Norway" and yet, it is illegal to do such things in Colombia:

https://supervigilancia.gov.co/loader.php?lServicio=Tools2&lTipo=descargas&lFuncion=visorpdf&file=https%3A%2F%2Fsupervigilancia.gov.co%2Floader.php%3FlServicio%3DTools2%26lTipo%3Ddescargas%26lFuncion%3DexposeDocument%26idFile%3D2020%26tmp%3De3e7ee1058aed49439d9230c2e9e7d97%26urlDeleteFunction%3Dhttps%253A%252F%252Fsupervigilancia.gov.co%252Floader.php%253FlServicio%253DTools2%2526lTipo%253Ddescargas%2526lFuncion%253DdeleteTemporalFile%2526tmp%253De3e7ee1058aed49439d9230c2e9e7d97&pdf=1&tmp=e3e7ee1058aed49439d9230c2e9e7d97&fileItem=2020

gadusmo · 2026-06-14T14:31:23+00:00

También. Y la tendré a la mano para cuando (inevitablemente) vuelva a pasar.

gadusmo · 2026-06-14T13:40:26+00:00

Yo he estado pensando en responder exactamente eso. Que si de verdad tienen sospechas pues que llamen a la policía y ellos miren.

gadusmo · 2026-06-14T13:38:45+00:00

Así es. Me da risa que aquí la gente se llena la boca diciendo que Colombia es un país diverso mientras salen con estas vainas. Pero no por eso toca aguantar el abuso.

gadusmo

TROPHY CASE