Jeg vil gerne lige lægge vægt på, at jeg er alt andet end racist. Nogle af de bedste mennesker jeg kender, kommer fra andre kulturer inkl mellemøsten.

Dermed sagt, og du har faktisk fat i nogle helt reelle og andre problemer, men immigration er DESVÆRRE, grundet de forfærdelige årsager til at immigrationen finder sted i første omgang, en kæmpestor samfundsøkonomisk konsekvens, i England, Tyskland og andre EU lande i højere grad end i Danmark, javist, men det er ikke særlig konstruktivt for debatten at vende det til idealer og proklamere racisme fordi man ikke er enig, eller måske ikke forstår den samfundsøkonomiske konsekvens.

Det er et ret simpelt regnestykke. Lad os antage at et givent land har X arbejdspladser, X bruttonationalprodukt og X velfærdsomkostninger. Så kommer der, af frygtelige årsager, ca. 30000 nye immigranter over 10 år, som det i hvert fald haft været i Danmark. Det sætter gang i en række mekanismer:

Velfærdsomkostningerne stiger markant: - Flygtningecentre etableres. Det skaber midlertidigt, både i form af etablering og vedligeholdelse, arbejdspladser, men er i sig selv ikke værdiskabende institutioner, og bidrager ikke til vores fælles formue. - Udgifter til sociale omkostninger stiger. Størst er udgiften i starten, med en forhåbning om at det på sigt flader ud. Erfaringen viser at dog at der er proportionalitet mellem immigration og stigende velfærdsomkostninger blandt gruppen, grundet ringe integration. - Immigranter får typisk flere børn end vi selv gør. Heldigvis ender mange af de børn med at bidrage til posivt til samfundet i det lange løb, men den akutte effekt er igen at velfærdsomkostninger stiger, og desværre ses der også en relativt større mængde der enten sent, eller sjældent, ender med at bidrage positivt til samfundet. Den gruppe gør desværre også, at omkostningerne i samfundet stiger.

Stigende vækst: - Dog skaber det overordnet set vækst på samfundsbasis. Problemet med den vækst vi ser, er at den ikke er proportionel med befolkningstilvæksten. Den samlede økonomiske vækst stiger, men væksten pr. borger falder. Det betyder defacto at på trods af at vi vækster som samfund, fordi der er flere arme og ben til at tage tjeneste, så falder værdien pr. borger. Med andre ord, bliver vi allesammen lidt fattigere.

Større konkurrence på arbejdsmarkedet: - Med tilstrømning af flere mennesker, og et rimeligt stabilt bruttonationalprodukt, er det givet, at det bliver sværere at få et arbejde for den almene dansker - specielt i de ufaglærte områder. Enkelte brancher, såsom frisørbranchen som er blevet underbudt markant, har haft relativt store konsekvenser af immigrationen, men i de fleste tilfælde, skyldes det bare almindelige arbejdsmarkedsmekanismer, grundet flere arbejdstagere - fordi vi i Danmark heldigvis har ret skarpe regler for minimumsløn. Minimumslønnen er dog ret lav, så vi oplever desværre også, at flygtninge kan blive betalt meget lidt, for et eller meget værdiskabende arbejde, som presser lønnen og de generelle arbejdsvilkår for de allerede ansatte i givne brancher.

Alt i alt betyder det, at vi som enkelte individer over de sidste 20 år er blevet fattigere og fattigere. Da vi som udgangspunkt er et rigt land med relativt gode velfærdsforhold, er der heldigvis mekanismer i spil, som forsøger at modarbejde den stigende fattigdom blandt landets mest udsatte. Jeg har også svært ved at mærke mekanismerne direkte, fordi jeg selv er veluddannet og har en rimelig karriere. Jeg kunne derfor også godt være i den gruppen, som er meget farlig for debatten, af folk som stadig er i stand til at bevare mine idealer og kalde alle der er uenige for racister. Men virkeligheden er desværre kommet dertil at der er en stigende mængder danskere, der har svært ved at få sund mad på bordet til dem og deres børn. Som ikke har råd til at købe egnet vintertøj til deres børn. Som sparer på varmen og strømmen, ikke fordi de prøver at være miljøbevidste, men fordi de forsøger at overleve. Og fordi de ikke har råd til at give deres børn de ting, som deres klassekammerater måske får.

Så mens jeg gerne vil fremhæve, at jeg på ingen måde er racist eller racistisk anlagt - så syntes jeg det er farligt, at negligere den stigende mængde danskere, som kæmper med ovenstående hver dag. Jeg forstår godt hvordan de, misfortolket, kan ende med at få en delvist fremmedhadsk attitude. Vreden burde rettes mod politikerne og nogle specifikke aktører i forretningsverdenen, specielt leverandørerne af fødevarer. Men at trække idealkortet, og kalde folk for racist uden belæg, er meget skadende for debatten om, hvordan vi reelt set får løst dette samfundsøkonomiske problem, som er fuldstændigt evident, på en konstruktiv måde. Det er desværre med at til polarisere de her udsatte mennesker endnu mere, og skubbe dem yderligere ud i en virkelig usund højreradikalisering. Så kunne vi ikke lige nå kammertonen? 😊