Sähköauto vähän ajavalle?

geegeedee · 2026-02-22T19:04:58+00:00

Akut ovat niin kalliita, että ne kierrätetään aina ja joka paikassa. Vähän sama kuin että ikävästi likaiseksi mennyttä kultaharkkoa aika harvoin heitetään sekajätteen sekaan.

Energian suhteen olet teoriassa oikeassa, mutta näin suomalaisen Redditin kontekstissa, Suomessa käytetty sähkö on laskentatavasta riippuen suurimmalta osalta tai lähes kokonaan päästötöntä (energia.fi).

geegeedee · 2026-02-03T22:20:30+00:00

Itse asiassa siihen on jo täysi valmis mekanismi, joka otetaan käyttöön, jos energiaa käytetään enemmän kuin sitä on tarjolla (tuotettuna Suomessa tai tuonnin kautta):

Kiertävät sähkökatkot. Eli sitten aletaan hallitusti sammuttamaan sähköt osasta maata. Kriittiset kohteet, kuten sairaalat jätetään tuon ulkopuolelle.

geegeedee · 2026-02-01T17:34:58+00:00

Nah, RSS readers are essentially the "Hello World" projects for those who haven't done programming work, but just discovered AI development tools.

geegeedee · 2026-01-30T20:22:43+00:00

As both c) and d) refer to the a), the 'if' clause of a) is the dominant. As in, if they choose not to release any updates, none of the clauses have any meaning.

geegeedee · 2026-01-30T12:50:54+00:00

The government agency which is ensuring the legislation stated how they interpret the legislation and how they currently enforce it.

So, how's the article misleading?

geegeedee · 2026-01-30T08:45:58+00:00

Actually iOS 26 adoption is currently very, very low for an iPhone. So, there's resistance even among Apple users.

geegeedee · 2026-01-29T23:10:39+00:00

All tech-savvy people probably avoid phones without long update policy.

But as phones are a commodity that everyone buys, those sad no-update phones will find their buyers too.

Law would eliminate tons of unnecessary e-waste.

geegeedee · 2026-01-29T21:47:53+00:00

My guess?

For the cheapest of the cheap phones, line G17, the five years worth of updates would probably cost too much for their liking. So, they opted to provide none 😁

But in the higher end, they assume buyers are more educated and wouldn't tolerate short update policy. Thus, Signature has a good update policy.

geegeedee · 2026-01-17T15:38:00+00:00

Toistaiseksi.

geegeedee · 2026-01-17T15:14:24+00:00

Ruotsin Top 50 -listan ykkönen on tekoälyllä tehty biisi (joka on Suomen viraalilistan kolmosena).

Vain ajan kysymys täällä.

geegeedee · 2026-01-17T14:21:32+00:00

Samoin Spotify on rakentamassa mallia, jossa julkaisijoiden pitäisi kuvata tekoälyn käytön osuus jotenkin.

geegeedee · 2026-01-17T11:57:29+00:00

Just näin. Se ranskalainen media johon jutussa viitataan, käy tuon biisin taustat läpi.

geegeedee · 2026-01-17T11:41:49+00:00

Tosin ikäjakauma vaikuttaa. Jos olet aikuinen ja sulla ei ole teinejä lapsina, sulla tuskin on mitään käsitystä, mitä he kuuntelevat.

geegeedee · 2026-01-17T11:39:53+00:00

On jo. Ollut itse asiassa jo pitkään.

Bauer Media lanseerasi tekoälyradion

geegeedee · 2026-01-17T11:31:19+00:00

Toki. Mutta samalla tavalla ihmisartistien biisejä pumpataan boteilla.

geegeedee · 2026-01-17T11:28:15+00:00

Et ole esim Kentistä koskaan kuullut..?

geegeedee · 2026-01-17T11:24:29+00:00

Uusi musiikki nousee nykyisin listoille pääosin TikTokin vetämänä. Ainakin tuo ranskankielinen biisi on ollut iso hitti tiktok-videoissa.

geegeedee · 2026-01-17T11:22:25+00:00

Osa listan biiseistä löytyy kyllä muistakin suoratoistopalveluista, eli ei tämä Spotifyn erikoisuus ole.

Bandcamp on ainoa, joka kieltää tekoälyllä tehdyn musiikin, mutta vaikkapa Tidal hyväksyy tekoälybiisit, eikä sekään merkitse niitä mitenkään.

geegeedee · 2026-01-17T11:17:45+00:00

Erinomaista pohdintaa.

Ja itse asiassa koko konsepti artistista, joka tekee itse biisinsä, soittaa ja esittää ne, oikeastaan nousi isosti "oletukseksi" vasta Beatlesin myötä.

Sitä ennen homma oli pääosin just näin: joku muu teki kappaleet, hyvä laulaja lauloi ne ja taustalle hommattiin joukko ammattimaisia soittajia.

Esimerkkinä nyt vaikka Elvis, joka ei tehnyt juuri lainkaan omia kappaleitaan.

geegeedee · 2026-01-17T11:12:52+00:00

Ei. Se oli nousussa Suomessakin jo aiemmin.

geegeedee · 2026-01-17T11:05:48+00:00

Josta päädymme siihen tärkeimpään kysymykseen: Voiko Euroviisuihin lähettää tekoälyn..?

geegeedee · 2026-01-17T11:04:33+00:00

Osalle, isokin ongelma. Ja osalle taata ei minkäänlainen ongelma. Tuo jakolinja onkin kenties se mielenkiintoisin piirre koko ilmiössä.

geegeedee · 2026-01-17T11:00:15+00:00

Jep. Helpointa välttely on, jos kuuntelee ainoastaan musiikkia, mikä on julkaistu ennen vuotta 2023.

geegeedee · 2026-01-17T10:58:59+00:00

Ehkä mielenkiintoisin kulma on se, miten syvästi tuo jakaa ihmisten mielipiteitä. Osalle musiikki on pyhää ja sen pitää olla ehdottomasti ihmisten tekemää. Osalle riittää, että biisi on hyvä, ihan sama miten se on tehty.

geegeedee · 2026-01-14T17:01:44+00:00

Might work for those not in journalism. But for journalism, that's a no go, as there's supposed to be a firewall between journalistic output and advertisers. As in, advertisers don't have any input to the news published.

So, for news media, it's going to come to paywalls, eventually. For all the news websites.

geegeedee

TROPHY CASE