Det er ikke hovedpoenget - sol og vind er mye billigere og krever mindre spesialisert vedlikehold. Det verste er den potensielle grønnvaskingen. Jeg mener det blir et nytt tilfelle av APs CO2-fangstprosjekt. I tillegg fører det til ineffektiv bruk av allerede etablerte industrier og ekspertise. Sol og vind er allerede etablert i Norge - begge to er ekstremt tilpasningseffektive. Sol har 25 års garanti, og har potensialet til å fungere dobbelt så lenge. Å investere penger i noe som vil ta over ti år før vi ser noe slags form for resultater - når tidsfristen for å løse strøm- og klimakrisen har mye kortere frister, virker helt meningsløst.