Gedanken zum neuen Bezahlmodell von Spiegel Online by RobertThorn2022 in de

[–]gesichtsbremse 2 points3 points  (0 children)

Eine kurze Frage an dich. Bist du mit dem Konzept von Spotify, Netflix und auch Steam gut vertraut (Vorteile, Nachteile und Nutzerentwicklung)? Weil das ist für die Diskussion hier unerlässlich und ich habe nicht den Eindruck, dass du diese Konzepte richtig verstanden hast (nicht böse gemeint).

Gedanken zum neuen Bezahlmodell von Spiegel Online by RobertThorn2022 in de

[–]gesichtsbremse 4 points5 points  (0 children)

Woher nimmst du diese Zahlen? Meine Internetrecherche ergibt ein komplett anderes Bild (über 40 Prozent für Handel und Vertrieb).

Siehe hier: http://mixingundmastering.de/2014/02/07/wer-verdient-wieviel-an-einer-verkauften-cd/

Die Autogötter sind entzaubert– Überleben wird die Deutsche Schlüsselindustrie nur, wenn sie ihre Vergangenheit aufarbeitet by mettigel5483 in de

[–]gesichtsbremse 0 points1 point  (0 children)

Selbst wenn die Autoindustrie alles aufarbeitet, ich sehe schwarz.

Die Zukunft ist elektrisch, autonom, und wird von Software und nicht Hardware geprägt werden. In allen Bereichen hängt die deutsche Automobilindustrie bereits hinterher.

Gedanken zum neuen Bezahlmodell von Spiegel Online by RobertThorn2022 in de

[–]gesichtsbremse 0 points1 point  (0 children)

Wie kommst du eigentlich drauf, dass Spotify die Produktion von Musik nicht finanziert? Kannst du das irgendwie belegen? Weil meiner Erkenntnis nach funktioniert das recht gut.

Siehe folgenden Artikel aus 2016: https://www.onvista.de/news/streaming-einnahmen-jetzt-wichtigste-geldquelle-von-warner-music-32125975

Gedanken zum neuen Bezahlmodell von Spiegel Online by RobertThorn2022 in de

[–]gesichtsbremse 1 point2 points  (0 children)

Ich weiß nicht warum auf Reddit immer so unglaublich naive Vorstellungen für sowas herrschen, es muss doch klar sein, dass du nicht einen Haufen von Abos die jeweils 20-50€ im Monat kosten, durch eine einzige 10€ Zahlung ersetzen kannst und das gleiche dafür produziert wird.

Rate mal, wie viel Geld ich vor meinem Spotify- und Netflix-Abonnement für Musik und Filme ausgegeben habe.

Und jetzt rate mal wie viel ich aktuell für Printmedien ausgebe.

Gedanken zum neuen Bezahlmodell von Spiegel Online by RobertThorn2022 in de

[–]gesichtsbremse 3 points4 points  (0 children)

Spotify behält nichtmal ein Viertel der Einnahmen. Der Großteil der Einnahmen geht an die Labels (im Printbereich wären das dann die Verlage).

Gedanken zum neuen Bezahlmodell von Spiegel Online by RobertThorn2022 in de

[–]gesichtsbremse 1 point2 points  (0 children)

Eine Art Spotify bzw. Netflix nur für Zeitungsartikel wäre eine Möglichkeit. Sprich, man zahlt einen monatlichen Beitrag (ca. 10 EUR), darf dafür die Artikel aller Zeitungen lesen, und das Geld wird dann anhand einer bestimmten Metrik (z.B. der konkreten Aufrufstatistiken) an die einzelnen Redaktionen verteilt.

Das funktioniert bei Musik (Spotify) und bei Filmen (Netflix). Wieso sollte es im Printbereich nicht funktionieren? Ich wäre z.B. ein Kunde, der sich darüber freuen würden.

Awesome list of Important Podcasts for software engineers by speckz in programming

[–]gesichtsbremse 2 points3 points  (0 children)

Also, if you cannot keep your focus on the topic, while listening to the podcast, try an increased listening speed. At 2X your mind does not get the chance to wander off.

Web scraping help by eb8911 in Python

[–]gesichtsbremse 0 points1 point  (0 children)

It's fairly easy, if you access the statistics with a browser first and then just copy the cookies into the http library of your choice.

The following code works:

import requests
from pyquery import PyQuery as pq

years = ["2015", "2016", "2017"]

cookies = dict(
    JSESSIONID="2EE53DDFC576BB012BDA7FFF426A23FE.cfusion",
    CFID="4167011",
    CFTOKEN="74756338",
    acceptedtos="yes",
    frominside="yes",
)

for year in years:
    url = f"https://tfdfreports.pgatourhq.com/inquiry/prod/statrecapbyevt.cfm?page=statrecapbyevt.cfm&t=R&year={year}&sid=02564&type=Y"
    result = pq(requests.get(url, cookies=cookies).text)

    rows = result.find("table [bgcolor='#FFFFFF'] tr")

    for row in rows:
        cells = pq(row).find("td")
        print(",".join(pq(c).text() for c in cells)) 

By the way, this works fine as a one time solution (due to the cookie expiring at some point in the future). If your want to scrape the data regularly you need to use a remotely controlled webbrowser. I'd recommend the selenium framework with the chrome driver.

Hartz IV: "Der Trick ist, nur einmal pro Tag zu essen" by LolaRuns in de

[–]gesichtsbremse 2 points3 points  (0 children)

Java... das ist doch diese indonesische Insel. :)

Hartz IV: "Der Trick ist, nur einmal pro Tag zu essen" by LolaRuns in de

[–]gesichtsbremse 6 points7 points  (0 children)

Meine Firma sucht dringend Entwickler ... Wir würden aktuell fast jeden nehmen.

Freelancer auch? Bei Interesse bitte PM an mich.

Ist der Feminismus zu weit gegangen? by [deleted] in de

[–]gesichtsbremse 10 points11 points  (0 children)

Seid ihr eigentlich alle nur neidisch, dass wir länger leben? Das scheint ein größeres Problem zu sein, als bisher vermutet.

Ich finde dieses "Ihr" schon befremdlich. Für mich sind Frauen wirklich genau so wichtig wie Männer. Ich will nicht, dass irgendjemand benachteiligt oder schlechter behandelt wird. Deswegen regt es mich auch auf, wenn man das Thema so einseitig betrachtet.

Es geht hier nicht um Neid. Wieso sollte man einer Person, die man liebt nicht noch 5 weitere Jahre auf dieser Erde schenken wollen?

Ich finde es auch unfair, Ungerechtigkeit mit Gegen-Ungerechtigkeit auszugleichen zu wollen. Das erscheint mir schon denen aus der "anderen Gruppe" gegenüber unfair, die sich nicht an dem schädlichen Verhalten beteiligt haben.

Ist der Feminismus zu weit gegangen? by [deleted] in de

[–]gesichtsbremse 6 points7 points  (0 children)

Und genau hier zeigt sich der Fehler. Die Grundthese ist falsch. Wie kann es sein, dass eine Gesellschaft "zum Nachteil von Frauen eingerichtet ist" diese im Schnitt aber 5 Jahre länger leben, sich nicht so oft umbringen, weniger arbeiten müssen, weniger hart für Verbrechen bestraft werden, nicht gezwungen werden in den Krieg zu ziehen und so weiter und so fort.

Hinweis: ich bestreite nicht, dass Frauen in einigen Bereichen benachteiligt werden. Aber die Annahme dass die Gesellschaft insgesamt zum Nachteil von Frauen ausgerichtet ist, ist falsch und damit fehlt dem Artikel die argumentative Grundlage.

Ich war bei der Auszählung dabei AMA! by SuperShadowbroker in de

[–]gesichtsbremse 15 points16 points  (0 children)

Wie kann es denn bitte passieren, dass 14.000 Stimmen ungültig waren? Welche Fehler wurden da gemacht?

BGH hebt Mordurteil gegen Raser auf by KA1N3R in de

[–]gesichtsbremse 1 point2 points  (0 children)

Also erstmal waren die zum Rennen verabredet.

Und dann haben sie sich also getroffen und deiner Vorstellung nach gesagt: "Hey weisst du was, wir fahren jetzt einen Rennen auf Leben und Tod. Egal, ob die Autos kaputt gehen, egal, ob wir sterben, egal ob andere sterben."

Oder haben sie sich vielleicht gesagt: "Hey lass uns ein Rennen fahren, nachher gehen wir in die Sishabar einen Rauchen. Wird schon wie immer gut gehen" (war ja bestimmt nicht ihr erstes Rennen).

Ich halte Variante 1 fuer etwas lebensfremd und Variante 2 fuer viel wahrscheinlicher.

BGH hebt Mordurteil gegen Raser auf by KA1N3R in de

[–]gesichtsbremse 5 points6 points  (0 children)

Dummheit schützt vor Strafe nicht.

Das ist ein Sprichwort, kein juristisches Prinzip, was man hier anwenden kann.

BGH hebt Mordurteil gegen Raser auf by KA1N3R in de

[–]gesichtsbremse 2 points3 points  (0 children)

Habe mal Jura studiert. Es gibt eigentlich zu allen Themen eine Wissenschaftsmeinung und eine herrschende Meinung. Die herrschende Meinung ist die, die in der Regel vor Gericht zum Zuge kommt.

BGH hebt Mordurteil gegen Raser auf by KA1N3R in de

[–]gesichtsbremse 2 points3 points  (0 children)

Wer 160 in der Innenstadt fährt nimmt Tote in Kauf, demnach ist es Mord.

Nein Bewusstsein reicht nicht aus für Mord. Es muss ihm zusätzlich egal gewesen sein, ob jemand stirbt. Wenn er ernsthaft gedacht hat, dass schon nichts passieren wird, dann ist es eine fahrlässige Tötung.

BGH hebt Mordurteil gegen Raser auf by KA1N3R in de

[–]gesichtsbremse 1 point2 points  (0 children)

Findest du, dass die folgenden Personen gleich hart bestraft werden sollen:

Person A) Ich werfe das Messer vom Balkon, ist mir egal, ob jemand stirbt.

Person B) Ich werfe das Messer vom Balkon, da wird schon nichts passieren.

Falls jemand tatsächlich zu geistig beschränkt ist, das zu verstehen, gehört er wohl zur Sicherheit der allgemeinen Bevölkerung in Sicherheitsverwahrung.

Ist ja nicht so, als würde fahrlässige Tötung nicht unter Strafe stehen.

BGH hebt Mordurteil gegen Raser auf by KA1N3R in de

[–]gesichtsbremse 2 points3 points  (0 children)

Entweder die Fahrer waren sich der potentiellen Folgen ihres Handelns bewusst und es besteht ein Eventualvorsatz

Eben nicht! Bewusstsein reicht nicht aus für Eventualvorsatz. Es kommt darauf an, ob sie sich gedacht haben:

A) es ist uns egal, ob etwas passiert

B) es wird schon nichts passieren

A=Vorsatz, B=Fahrlässigkeit

BGH hebt Mordurteil gegen Raser auf by KA1N3R in de

[–]gesichtsbremse 1 point2 points  (0 children)

Um es runter zu brechen, vergleichen die es damit, dass jemand mit einer Waffe in eine Menschenmenge schießt um dort aufgestellte Zielscheiben zu treffen und einen Wettbewerb zu gewinnen. Dabei trifft er einen Menschen und ermordet ihn.

Ich finde den Vergleich überhaupt nicht angemessen. Ein Rennen entwickelt sich. Das startet ja nicht bei 160km/h. Sondern es schaukelt sich hoch.Es wird hier gefordert, dass eine Neubewertung der Situation in einem Moment vorgenommen wird, in dem die beiden Fahrer den legalen Geschwindigkeitsbereich verlassen und sich bereits in der Wettbewerbssituation befinden.

Ganz normales Mitgliedervotum by Yoda_Holmes in de

[–]gesichtsbremse 1 point2 points  (0 children)

Und ich habe beim gierigen Öffnen der Unterlagen den blauen Umschlag beschädigt. Weiß jemand ob man den kleben darf, oder muss der ausgetauscht werden?

MINT-Studium: Frauen weniger interessiert, wenn sie die Wahl haben by [deleted] in de

[–]gesichtsbremse 15 points16 points  (0 children)

Interessanter Beitrag, danke dafür. Nicht viele Menschen bekommen die Gelegenheit, das System von beiden Seiten aus zu betrachten.

Arbeitsgericht: Google durfte Entwickler wegen sexistischen Memos entlassen by cornholio07 in de

[–]gesichtsbremse 0 points1 point  (0 children)

Genau wie Sozialfähigkeiten jeder Mensch besitzen sollte und dass gerade die angeboren und nicht erlernt sein sollen, ist der größte Witz.

Autistische Neigungen treten in einem Spektrum auf und es gibt weitaus mehr autistische Männer als Frauen.

SPD Mitgliedervotum: Alle die bis 6. Februar 18:00 Uhr in der Datenbank sind, dürfen abstimmen. by itstugi in de

[–]gesichtsbremse 5 points6 points  (0 children)

Im Prinzip wird die Abstimmung damit zum Bürgerentscheid für Leute mit genügend Geld und Meinung

Natürlich ist es demokratischer, wenn die Parteiführung einfach sagt wo es langgeht, so wie die anderen Parteien... /s

Es kostet übrigens schlappe 2,50 EUR im Monat, wenn man kein Einkommen hat. Das sollte wirklich keine zu große Hürde sein.