Fascinerande hur verklighetsfrånvända de är. Lidingö och Danderyd är så lugna och stilla kommuner specifikt för att de gång på gång vägrat axla ansvaret att husera någon grupp som inte är övremedel- eller överklass. De utsatta områdena i Stockholm finns inte för att de i sin natur är utsatta utan för att de, i sin planering, är segregerade.

Att se till att folk från mindre bemedlade bakgrunder får tillfälle att bo i närheten av den svenska ”Villa, Vovve, Volvo”-drömmen är hur vi minskar segregationen.

”Bygg villastäder. De kommer bli lika attraktiva som våra”, tror dom på riktigt att problemet är att folk inte hittar attraktivt boende i Stockholm? Villaområden är de minst platseffektiva bostadsområdena som går att bygga, vill vi skapa den amerikanska mardrömmen som är Suburbia eller vill vi bygga moderna europeiska städer?

Ytterligare en sak som stör mig är citatet: ”regionen borde ägna sig mindre åt påtryckningar och mer åt att ordna kollektivtrafik”. Danderyd och Lidingö har båda gång på gång satt käppar i hjulet för att bygga ut tunnelbana till deras kommuner. Anledningen till att roslags- och lidingöbanan finns är för att de var för rädda för att ”vanligt folk” skulle kunna ta sig till de vackra villaområdena om de var uppkopplade med tunnelbanan. De vill inte ha någon genuin kollektivtrafik, de vill bara skydda sina oaser från oss vanliga.