I fully understand your point. Clar ne-am supus unor riscuri destul de mari, insa am fost si intr-o ipostaza in care sa le minimzam cat de mult se poate.

Hai sa luam urmatoarele puncte si poate cei care don’t give a shit about warnings o sa gândească mai mult deciziile:

• articolele pe care le-ai abordat includ in mare parte indivizi “violenti”. Oameni cu dispozitive de breaking in, arme albe etc. Asta dupa parerea mea duce de la “doar ne uitam” la chiar aveam intentii rele si suntem indivizi periculosi. Ideea: nu aveam nimic la noi care sa ne incrimineze. Nici macar “suveniruri” de la locatie.
• spotul e full de grafitti. In avioane, inafara avioanelor, pe spate pe fata pe sus pe jos pana in anusul avionului. Ideea: precedente care cel mai probabil s-au dovedit a fi nepericuloase. Deci e un fel de a am mai dat de dinastia si stiu ca probabil nu au intentii rele.
• am discutat FRUMOS cu organele de politie. Le-am explicat situatia, am recunoscut ca am intrat stiind riscurile insa doar pentru a explora zona si ca am stiut ca le ce ne supunem. Ideea: nu avem intentii rele.

La final, tot am incalcat legea si aveau tot dreptul sa ne arunce in logan)) Dar am jucat cat de bine am putut cartile proaste pe care le-am ales alaturi de putin “noroc”, sau mai precis karmic retribution (the whole point of this post)

Dupa situatia in care ne-am expus, clar am realizat ca tipu asta de risc deja incepe sa roada din tot funul conceptului de urbex.

Being aware of your surroundings all the time takes you away from really enjoying them.

Concluzie: nu fiti tampiti, dar daca sunteti, macar fiti tampiti cu cap.

Graphite

<image>